[閒聊] 羅瑩雪已回收

看板WomenTalk作者 (紅酒燉香雞)時間8年前 (2016/05/11 22:16), 8年前編輯推噓29(43推 14噓 50→)
留言107則, 50人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
其實我不知道標題該怎麼下才好。 雖然是要討論她的事情， 可是因為實在對她作為太為驚訝， （所謂的作為不是指簽核死刑這件事情，而是死刑執行之後的高調行為） 所以不知怎麼抓重點當標題。 這幾天不論是在版上還是新聞台， 到處都可以看到討論有關鄭捷及死刑存廢等議題。 在關注這些話題的同時， 我發現羅瑩雪的作為我實在不能認同。 在鄭捷死刑執行之後，全台都在關注的情況下， 我只看到擁有決定權的法務部長一直不斷曝光， 他上了蘋果直播專訪、接受新聞媒體採訪， 甚至還讓電視台到他辦公室去， 模擬場景告訴大家我就是坐在這裡， 拿著公文簽核鄭捷死刑執行命令。 可能是媒體要求， 也有可能這是他一貫的行事作風， 但我覺得在這種情況下， 這麼做真的真的有必要嗎？ 也許就像羅瑩雪說的現在要下台了他最大 但這麼做真的讓人覺得很無言。 --
推
01/31 17:05,
偷問一下BJ4是什麼阿
01/31 17:05
→
01/31 17:06,
BJ4 不解釋
01/31 17:06
推
01/31 17:12,
樓上 所以BJ4到底是什麼=口=
01/31 17:12
→
01/31 17:12,
樓上.......不解釋
01/31 17:12
→
01/31 17:13,
樓上 是我口氣太差嘛 抱歉 拜託你解釋一下好嗎Q口Q
01/31 17:13
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.194.252.207 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1462976217.A.14C.html
推
05/11 22:19, , 1F
然後就死惹 幫QQ
05/11 22:19, 1F
推
05/11 22:21, , 2F
全臺灣少數幾個能合法殺人的 不跩嗎？
05/11 22:21, 2F
推
05/11 22:21, , 3F
她就像吃了超級星星需要暴走一陣子吧
05/11 22:21, 3F
→
05/11 22:24, , 4F
然後她就
05/11 22:24, 4F
推
05/11 22:25, , 5F
死掉了
05/11 22:25, 5F
推
05/11 22:27, , 6F
愛作秀的人 她以前是馬英九的御用律師
05/11 22:27, 6F
→
05/11 22:28, , 7F
靠著馬英九的寵信做到法務部長，凡事只問上意不問是非
05/11 22:28, 7F
推
05/11 22:30, , 8F
趕在卸任之前狂刷存在感而已
05/11 22:30, 8F
推
05/11 22:31, , 9F
我最不懂的是 說自己有宗教信仰不殺生 自我立場這麼重的
05/11 22:31, 9F
→
05/11 22:31, , 10F
為啥能當法務部長 ? 跟之前什麼玄的那位一樣瞎
05/11 22:31, 10F
推
05/11 22:33, , 11F
她每次講宗教信仰就想翻白眼 不然台灣是宗教治國??
05/11 22:33, 11F
噓
05/11 22:33, , 12F
不出來講又要被人家栽贓 怎麼做都錯 今天他是綠營的就不會
05/11 22:33, 12F
→
05/11 22:34, , 13F
一堆偽善者出來靠腰了啦
05/11 22:34, 13F
就是有些人喜歡把事情牽扯到政治。
噓
05/11 22:35, , 14F
比廢死黨再留人渣留四年好上一千倍
05/11 22:35, 14F
推
05/11 22:37, , 15F
身為法務部長竟然說出「因若事先通知的話，所有的死刑都不
05/11 22:37, 15F
→
05/11 22:37, , 16F
可能執行，因為相關的人可能會提出再審、非常上訴等
05/11 22:37, 16F
推
05/11 22:37, , 17F
沒有廢死 鄭性澤大概也被槍斃了 然後冤獄賠償賠死你
05/11 22:37, 17F
→
05/11 22:37, , 18F
的動作，那會使得死刑的判決形同具文，變成沒有作用」。
05/11 22:37, 18F
→
05/11 22:38, , 19F
完全視司法為無物，真的是很誇張
05/11 22:38, 19F
噓
05/11 22:38, , 20F
自以為鄭捷是冤獄 要是鄭性澤會被槍早就槍了
05/11 22:38, 20F
推
05/11 22:39, , 21F
怎麼做都錯www 啊不就好可憐 我看是為了掩護巴拿馬文件
05/11 22:39, 21F
→
05/11 22:39, , 22F
相關人士吧
05/11 22:39, 22F
噓
05/11 22:40, , 23F
要是沒有廢死就不會有殺人魔說在台灣殺一兩個人不會被判
05/11 22:40, 23F
→
05/11 22:40, , 24F
死刑
05/11 22:40, 24F
推
05/11 22:40, , 25F
媒體炒作啊
05/11 22:40, 25F
推
05/11 22:40, , 26F
很糟糕的人
05/11 22:40, 26F
推
05/11 22:40, , 27F
所以鄭性澤是因為佛光普照才沒被槍?? 總之政府好棒棒
05/11 22:40, 27F
→
05/11 22:40, , 28F
永遠不會犯錯
05/11 22:40, 28F
推
05/11 22:41, , 29F
很不喜歡她濫用職權亂放話 監聽案MG149案等等都沒證據
05/11 22:41, 29F
→
05/11 22:41, , 30F
鄭捷不該死 都是羅瑩雪功勞
05/11 22:41, 30F
→
05/11 22:42, , 31F
就擅自出來評論 也不想想她是國家部長 應該要脫離政黨
05/11 22:42, 31F
噓
05/11 22:42, , 32F
某call不要再拿鄭性澤來比這個案子了吧 就承認是羅簽的你
05/11 22:42, 32F
還有 37 則推文
還有 2 段內文
噓
05/11 22:57, , 70F
很爛又無能的傢伙
05/11 22:57, 70F
推
05/11 22:59, , 71F
覺得作秀+1
05/11 22:59, 71F
推
05/11 23:08, , 72F
臉皮比書還厚
05/11 23:08, 72F
推
05/11 23:10, , 73F
因為他是現行犯 沒有冤獄的疑慮 所以可以插隊
05/11 23:10, 73F
推
05/11 23:12, , 74F
那其他沒有冤獄的疑慮的呢
05/11 23:12, 74F
推
05/11 23:14, , 75F
看下面貼文就知道了...政黨不對做啥都錯吧XD
05/11 23:14, 75F
推
05/11 23:14, , 76F
阿不就 law in. S...
05/11 23:14, 76F
→
05/11 23:15, , 77F
邱太三簽的話包準沒幾個人出來靠北 前提是他願意簽
05/11 23:15, 77F
推
05/11 23:37, , 78F
巴拿馬文件 有多少人上榜呢？
05/11 23:37, 78F
→
05/11 23:38, , 79F
想蓋新聞吧？
05/11 23:38, 79F
推
05/11 23:45, , 80F
蓋新聞+1 新聞台整天報鄭 完全沒看報巴拿馬文件的新聞
05/11 23:45, 80F
噓
05/11 23:46, , 81F
口連，顏色不對，做啥都錯
05/11 23:46, 81F
推
05/11 23:52, , 82F
你要想很多就想很多啊 還那邊跳針不能插隊
05/11 23:52, 82F
噓
05/12 00:03, , 83F
05/12 00:03, 83F
→
05/12 00:04, , 84F
愛在媒體面前批評個別案子的審理結果……看到這個就無言
05/12 00:04, 84F
推
05/12 00:05, , 85F
有多廢的法務部長 就會找到跟他一樣廢的貨色
05/12 00:05, 85F
推
05/12 00:06, , 86F
看她的臉覺得噁心 道貌岸然不過如此
05/12 00:06, 86F
推
05/12 00:13, , 87F
反正有死有推
05/12 00:13, 87F
推
05/12 00:14, , 88F
如果羅對待其他死刑定讞的人也是一樣態度爭議會再少一項吧
05/12 00:14, 88F
推
05/12 00:15, , 89F
Law in shit
05/12 00:15, 89F
推
05/12 00:21, , 90F
還好我證書上面不是她，整個靠杯
05/12 00:21, 90F
推
05/12 00:39, , 91F
在卸任前大殺特殺
05/12 00:39, 91F
推
05/12 01:08, , 92F
完全不懂這種人為何可以當部長
05/12 01:08, 92F
推
05/12 01:11, , 93F
等著看啊邱簽和羅簽狀況如何XDDDD
05/12 01:11, 93F
噓
05/12 01:13, , 94F
講到綠營就說不要政治 明明昨天一堆人說執行死刑是政治
05/12 01:13, 94F
→
05/12 01:13, , 95F
行為
05/12 01:13, 95F
我通篇文章沒講政治，硬要在下面推藍綠帶風向幹嘛？阿昨天一堆人說是政治行為那我有說嗎？ 為何要混為一談？
推
05/12 01:13, , 96F
靠馬總統阿
05/12 01:13, 96F
※ 編輯: Kokowaah (123.194.252.207), 05/12/2016 01:38:44
→
05/12 01:44, , 97F
他就是一個令人無言的人，所以以後的我們要更注意不
05/12 01:44, 97F
→
05/12 01:44, , 98F
讓這種人可以用這種任性的方式為所欲為
05/12 01:44, 98F
推
05/12 04:54, , 99F
覺得她非常冷血
05/12 04:54, 99F
推
05/12 06:04, , 100F
羞辱台灣人的生物
05/12 06:04, 100F
推
05/12 10:43, , 101F
作秀噁心+1
05/12 10:43, 101F
噓
05/12 13:08, , 102F
支持羅到底
05/12 13:08, 102F
噓
05/12 19:02, , 103F
我證書是她，根本是污點！！
05/12 19:02, 103F
→
05/12 19:03, , 104F
即使是死刑犯，也是一件嚴肅的事，拿來大作文章曝光
05/12 19:03, 104F
→
05/12 19:03, , 105F
，是為了下臺之後回律師界嗎
05/12 19:03, 105F
推
05/13 13:05, , 106F
某些人是非不分到很好笑的程度 她今天不合程序殺鄭捷
05/13 13:05, 106F
→
05/13 13:05, , 107F
明天可以不合程序殺任何人 根本是無視法律+侵害全民權利
05/13 13:05, 107F
‣ 更多 Kokowaah 的文章
文章代碼(AID): #1NCpxP5C (WomenTalk)
‣ 更多 Kokowaah 的文章
文章代碼(AID): #1NCpxP5C (WomenTalk)