[問題] 女孩30歲存款100萬的文章是反串嗎？已回收

看板WomenTalk作者 (黑雲)時間8年前 (2016/05/10 08:44), 8年前編輯推噓26(31推 5噓 49→)
留言85則, 39人參與, 最新討論串1/4 (看更多)
有人說這個系列文的原PO只是反串，目的是凸顯有些人的雙重標準。 問題是，假使是社會不公平在先，雙重標準在後，那麼標準相同才是不合理的不是嗎？ 根據主計處今年的統計工業及服務業受僱員工薪資，台灣男性平均月薪是52K，女性是43K ，只有男性的83％。當然，導致這樣的狀況很多，有可能是男女同工不同酬，也有可能是 男女不同工，男生都做較粗重有產出的工作所以薪水較高。 但是重點在於，男性的薪資收入高於女性的事實。 因此，要求平權卻又要求男性有更多收入，其實並不矛盾，這只是先後順序問題。 「理想的狀況是，男女收入相同，男性也不需要負擔更多經濟責任。」 這是最理想的狀況，但是在男女收入相同之前，他們不反對男性負擔更多經濟責任。 這也是為什麼，很多追求女權的人會說，他們也是在幫助男性解開束縛。 因為他們相信，男性負擔經濟責任也是很大的壓力，平權之後是對大家都好。 老實說，我覺得這個理想是很好的，問題是有種名為「母豬」的東西充斥在我們周遭，他 們往往會披上追求女權的虛假外衣，他們要求同工同酬，要求女性的權力，但是卻不希望 承攬任何責任，就是這些該死的老鼠屎使的我們的性別平權推廣舉步維艱。 就拿那篇系列文來說，雖然女性薪資是男性的83％，但是平均來說30歲100萬真的不難。 沒有貸款住家裡，22歲出來工作，就算只有22K想要8年存到100萬哪有問題？ 當然很多人不住家裡，有貸款，但是統計就是這麼冰冷，社會就是這麼現實。 有人苦，也有人不苦，我完全同意我們要想辦法促進階級流動，改善社會貧富不均的問題 ，但是我實在看不下去，有些人明明沒有那麼苦，在討論這種統計問題的時候，還要拿那 些生活困苦的離群值來為自己無法達到平均值找藉口...。 只是話又說回來，30歲100萬到底要幹嘛啊？ 我覺得啦，這種人別說不適合經營公司，也賺不到多少錢，甚至根本不懂得怎麼生活、怎 麼享受人生，那有沒有這筆錢，又有什麼差別呢？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.218.91 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1462841077.A.982.html
噓
05/10 08:45, , 1F
喔112
05/10 08:45, 1F
推
05/10 08:46, , 2F
不可質疑cin教母
05/10 08:46, 2F
→
05/10 08:47, , 3F
這水準
05/10 08:47, 3F
推
05/10 08:47, , 4F
U文只能推了！
05/10 08:47, 4F
推
05/10 08:47, , 5F
112有甚麼好酸的, 不google我還不知道是哪間 :p
05/10 08:47, 5F
→
05/10 08:48, , 6F
我也搞不懂討論三十歲要賺百萬要幹嘛
05/10 08:48, 6F
→
05/10 08:50, , 7F
早一點或晚一點完成是會比較丟臉嗎
05/10 08:50, 7F
推
05/10 08:50, , 8F
我覺得金流的概念已經被直銷用爛了...
05/10 08:50, 8F
→
05/10 08:52, , 9F
引戰 30d
05/10 08:52, 9F
推
05/10 08:54, , 10F
Cinder !!! cinder !!!
05/10 08:54, 10F
推
05/10 08:55, , 11F
這篇如果被捅應該會…
05/10 08:55, 11F
推
05/10 08:56, , 12F
每年拿一堆錢去出國玩的還不敢說咧
05/10 08:56, 12F
→
05/10 08:57, , 13F
單論存款100萬 其實月入15-20萬左右的話不是啥問題
05/10 08:57, 13F
推
05/10 08:58, , 14F
你應該先查一下主計處工業及服務業底下有哪些產業
05/10 08:58, 14F
→
05/10 08:59, , 15F
112戰神黑雲大大，你講的是追求權利不是追求權力吧
05/10 08:59, 15F
推
05/10 09:00, , 16F
先推文，單純看政府委外或自製一整個行業別裡還是會有
05/10 09:00, 16F
→
05/10 09:00, , 17F
取樣的問題，但不可能有單位(人機關或政府)會願意去做
05/10 09:00, 17F
→
05/10 09:00, , 18F
取樣後，個人條件上跟相關變數的探討，所以姑且不談是
05/10 09:00, 18F
→
05/10 09:00, , 19F
不是在真正同背景條件下男女就存在同工不同酬。但有些觀
05/10 09:00, 19F
→
05/10 09:00, , 20F
點就有價值可以討論，例如在“理想狀態”下是不是“個人
05/10 09:00, 20F
→
05/10 09:00, , 21F
價值觀”上就先設立了理想不平等=實質平等=正常=某群體
05/10 09:00, 21F
→
05/10 09:00, , 22F
共識的標準。探討這樣的問題最原始還是會回到立論的原點
05/10 09:00, 22F
→
05/10 09:00, , 23F
。可有部分人的原點不是一個作為有力論述可以使用的基
05/10 09:00, 23F
→
05/10 09:01, , 24F
礎，而只是個人觀感
05/10 09:01, 24F
推
05/10 09:03, , 25F
啊呀 按到噓
05/10 09:03, 25F
→
05/10 09:03, , 26F
科科
05/10 09:03, 26F
推
05/10 09:04, , 27F
我覺得有一些高薪工作需要高度勞力的 女生做不來也會
05/10 09:04, 27F
→
05/10 09:04, , 28F
影響數據
05/10 09:04, 28F
推
05/10 09:07, , 29F
30歲100萬是真的很多人達不到 應該是說沒有儲蓄習慣
05/10 09:07, 29F
→
05/10 09:07, , 30F
導致存款不足
05/10 09:07, 30F
推
05/10 09:07, , 31F
不就是很多人閒閒沒正事幹，都來發廢文的結果。
05/10 09:07, 31F
噓
05/10 09:16, , 32F
主計處公佈的薪資範圍能相信的話 那些領不到這數字的都
05/10 09:16, 32F
→
05/10 09:16, , 33F
死人嗎
05/10 09:16, 33F
主計處的資料是做為「男女收入差距」的佐證，最後8年存款100萬我是用22K來算的喔。
推
05/10 09:27, , 34F
推
05/10 09:27, 34F
推
05/10 09:28, , 35F
六三三早已達成 女版友全都AA制 中國人最民主法治
05/10 09:28, 35F
推
05/10 09:31, , 36F
哈哈
05/10 09:31, 36F
→
05/10 09:32, , 37F
資產?金流?金流都流向國外的機票和衣服去啦
05/10 09:32, 37F
→
05/10 09:32, , 38F
如果能計算金流的話 歡迎大家用金流的方式再戰一次
05/10 09:32, 38F
→
05/10 09:33, , 39F
存款只是一個指標而已 而且是男性最容易被要求的那種 哭
05/10 09:33, 39F
推
05/10 09:34, , 40F
推這篇，不過我真的很好奇，真的有人說自己追求「女
05/10 09:34, 40F
→
05/10 09:34, , 41F
權」然後要求男生負擔經濟嗎？？ 直接指名女權。不
05/10 09:34, 41F
→
05/10 09:34, , 42F
然為何女權明明站在平權角度，卻要被某些男性污名
05/10 09:34, 42F
→
05/10 09:34, , 43F
化？？
05/10 09:34, 43F
有喔，但是少數。另一個問題是，爭取女權的人會大聲的罵有父權思想的男性，但是並不 會大聲的罵這些「母豬」，這也影響了大家對他們的觀感，我的觀察啦。
推
05/10 09:36, , 44F
你無法證明同工不同酬這件事啊? 證明同工就很困難了
05/10 09:36, 44F
→
05/10 09:36, , 45F
身為念理科現在在工科實驗室的女生, 我可以跟你說理
05/10 09:36, 45F
→
05/10 09:36, , 46F
工科根本不太可能同工啊XD
05/10 09:36, 46F
這樣說是沒錯啦，但這很難統計啊QQ
→
05/10 09:49, , 47F
要不要看理工的男女比例 zzz 一堆女生選文組再來哭哭薪水
05/10 09:49, 47F
→
05/10 09:49, , 48F
少？
05/10 09:49, 48F
→
05/10 09:54, , 49F
然後如果每一年都還要出國『充實』自己的話 賺再多也不夠
05/10 09:54, 49F
→
05/10 09:54, , 50F
花
05/10 09:54, 50F
→
05/10 10:00, , 51F
我追求男女平權 我超想大聲罵cinder的好嗎
05/10 10:00, 51F
推
05/10 10:06, , 52F
你自己不出國的 還怪別人喜歡出國 這是什麼邏輯?
05/10 10:06, 52F
噓
05/10 10:07, , 53F
30歲才100萬 我15歲出來工作月存1萬 25歲也100萬了
05/10 10:07, 53F
→
05/10 10:07, , 54F
有比較屌嗎？
05/10 10:07, 54F
我覺得沒有啊，只是想說「有沒有」和「能不能」是兩回事嘛～
→
05/10 10:13, , 55F
沒有怪你們阿 畢竟每個人的選擇不同嘛 但如果以後挑對象拿
05/10 10:13, 55F
→
05/10 10:13, , 56F
存款當條件就顯得可恥 還有記得買車買房的頭期款請自己出
05/10 10:13, 56F
推
05/10 10:14, , 57F
沒有人逼你買吧 你先找對象再來扯這個問題吧
05/10 10:14, 57F
推
05/10 10:16, , 58F
會討論這種問題的人不就是想逃避自己不懂怎麼過生活的藉口
05/10 10:16, 58F
→
05/10 10:22, , 59F
某樓15歲工作到25也10年了，跟大部分22歲開始工作到3
05/10 10:22, 59F
→
05/10 10:22, , 60F
0歲存到100萬，根本是差不多的事情。
05/10 10:22, 60F
→
05/10 10:23, , 61F
有沒有對象不需要d大關心 還有懂不懂生活難道是你定義的？
05/10 10:23, 61F
推
05/10 10:24, , 62F
推
05/10 10:24, 62F
推
05/10 10:29, , 63F
人家要拿什麼條件擇偶難道需要你來關心可不可恥是你定義的?
05/10 10:29, 63F
推
05/10 10:45, , 64F
母豬崩潰
05/10 10:45, 64F
噓
05/10 10:52, , 65F
工三小
05/10 10:52, 65F
噓
05/10 11:30, , 66F
那只會要求別人要百萬存款，有車有房才要嫁的女生!
05/10 11:30, 66F
→
05/10 11:30, , 67F
自己又有多少呢？重點是這個吧………賺得少就一定存
05/10 11:30, 67F
→
05/10 11:30, , 68F
不到嗎?錢是存下來才是你的，賺進來的還不算!
05/10 11:30, 68F
→
05/10 11:54, , 69F
有車有房有存款才要嫁的女生也請秤秤自己斤兩 你的姿色比
05/10 11:54, 69F
→
05/10 11:55, , 70F
擬林志玲.隋棠.小模再說... 母豬恐龍不配要求這些吧
05/10 11:55, 70F
推
05/10 12:03, , 71F
那人家就算是母豬恐龍要嫁誰又關你啥事阿XD 一堆人管太多
05/10 12:03, 71F
→
05/10 12:04, , 72F
如果那些母豬恐龍不是你想追求的對象你何必在意她開啥條件
05/10 12:04, 72F
推
05/10 12:26, , 73F
跟產業有關吧。任職於文書等方面的工作薪資本來就比工程師
05/10 12:26, 73F
→
05/10 12:26, , 74F
少
05/10 12:26, 74F
推
05/10 12:29, , 75F
我也不知道30歲100萬能做什麼 當初我設定的是1000萬
05/10 12:29, 75F
→
05/10 12:30, , 76F
不過還沒30就達到了所以現在賺的一半拿來玩
05/10 12:30, 76F
大大要不要贊助我這個魯蛇啊～
推
05/10 13:00, , 77F
推，100w真的太簡單
05/10 13:00, 77F
→
05/10 13:19, , 78F
難道別人不能以一百萬為目標嗎？
05/10 13:19, 78F
推
05/10 14:08, , 79F
你會被桶 幫補
05/10 14:08, 79F
不至於吧，我這麼中肯耶～ ※ 編輯: a5378623 (140.112.218.91), 05/10/2016 14:18:58
推
05/10 17:58, , 80F
女生收入比較少是因為職業不同
05/10 17:58, 80F
→
05/10 18:01, , 81F
跟社會不公平沒有關聯
05/10 18:01, 81F
→
05/10 18:03, , 82F
就像上面說的 人資.作業員幾乎都女的 工程師都男的
05/10 18:03, 82F
→
05/10 18:04, , 83F
工程師都男的還只是因為理工科本來就男性多
05/10 18:04, 83F
→
05/10 18:05, , 84F
作業員跟人資喜歡用女的反而是受社會影響
05/10 18:05, 84F
推
05/11 03:31, , 85F
原po本來就有說了 原因可能是男女不同工 講很清楚
05/11 03:31, 85F
‣ 更多 a5378623 的文章
文章代碼(AID): #1NCIxrc2 (WomenTalk)
‣ 更多 a5378623 的文章
文章代碼(AID): #1NCIxrc2 (WomenTalk)