Re: [閒聊] 25歲交過10個男友算多嗎已回收
單純覺得困惑
想藉由這篇問問大家
回覆的板友也註明一下你的性別
如果今天的發文的主題是
「25歲交過10個女友算多嗎?」
不知道大家的想法是如何呢?
我總覺得這個社會對女性交往的對象和數量
有比較高的道德標準
以我的經驗來說
身邊的女性朋友25歲上下交過七八個
每段都很認真
也許分手理由不同
但至少對得起自己
大家覺得呢?
※ 引述《stranger85 (黑旋風)》之銘言:
: 剛剛和朋友在閒聊間討論了些兄妹的問題
: 卻意外發現了一些價值觀上的差異哈哈
: 朋友的妹妹大學時是某北部大學的校花
: 現在常常接一些外拍工作
: 朋友和我說他妹妹交友單純
: 至今25歲 只交了大概10個男友
: 我很訝異的疑問 10個應該不算少吧
: 沒想到朋友說現在臺北人速食愛情比比皆是
: 但男女之間不是亂
: 而是一有感覺 很快就能在一起
: 當然也包括了發生關係
: 害我覺得有種與社會脫節的感覺XD
: 小弟是中部人在中部唸書
: 剛邁入2開頭也只交過3個女友
: 當然我知道女生的條件很好
: 但看他那種習以為常的神情
: 我還是覺得有點...
: 是我太單純嗎QQ
: or南北的風氣差異
: 還是現在人對於戀愛的態度真的很開放(?
: 當然男女友數量多寡不代表一定的正反價值評價
: 但還是很想問問大家對於25歲交10個男友有甚麼看法XD
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.24.185.35
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1462774623.A.DDF.html
推
05/09 14:21, , 1F
05/09 14:21, 1F
推
05/09 14:21, , 2F
05/09 14:21, 2F
→
05/09 14:24, , 3F
05/09 14:24, 3F
→
05/09 14:25, , 4F
05/09 14:25, 4F
→
05/09 14:28, , 5F
05/09 14:28, 5F
我的疑惑是,如果在數字版上po,男生交過10個便是勝利組,女生就是破麻?
推
05/09 14:28, , 6F
05/09 14:28, 6F
→
05/09 14:29, , 7F
05/09 14:29, 7F
→
05/09 14:29, , 8F
05/09 14:29, 8F
→
05/09 14:29, , 9F
05/09 14:29, 9F
→
05/09 14:30, , 10F
05/09 14:30, 10F
→
05/09 14:30, , 11F
05/09 14:30, 11F
我也想過平均值這件事,但感情好像個案差異很大啊~
※ 編輯: recall (114.24.185.35), 05/09/2016 14:34:05
→
05/09 14:31, , 12F
05/09 14:31, 12F
→
05/09 14:32, , 13F
05/09 14:32, 13F
→
05/09 14:32, , 14F
05/09 14:32, 14F
→
05/09 14:33, , 15F
05/09 14:33, 15F
→
05/09 14:34, , 16F
05/09 14:34, 16F
→
05/09 14:34, , 17F
05/09 14:34, 17F
→
05/09 14:35, , 18F
05/09 14:35, 18F
→
05/09 14:35, , 19F
05/09 14:35, 19F
推
05/09 14:36, , 20F
05/09 14:36, 20F
→
05/09 14:36, , 21F
05/09 14:36, 21F
那是否是大家覺得空窗期必須夠久,才是感情認真的表現呢?
→
05/09 14:36, , 22F
05/09 14:36, 22F
→
05/09 14:36, , 23F
05/09 14:36, 23F
※ 編輯: recall (114.24.185.35), 05/09/2016 14:38:10
→
05/09 14:37, , 24F
05/09 14:37, 24F
→
05/09 14:37, , 25F
05/09 14:37, 25F
→
05/09 14:38, , 26F
05/09 14:38, 26F
哈哈 確實是蠻多人覺得該多試試看才能遇到真愛,不過好奇問,如果對方跟你很合拍條件?
推
05/09 14:57, , 27F
05/09 14:57, 27F
→
05/09 14:57, , 28F
05/09 14:57, 28F
→
05/09 14:58, , 29F
05/09 14:58, 29F
→
05/09 14:59, , 30F
05/09 14:59, 30F
→
05/09 14:59, , 31F
05/09 14:59, 31F
→
05/09 15:00, , 32F
05/09 15:00, 32F
這個討論到我提起這個話題的本質了,感情在選擇上當事人覺得適切是否就好?如果輿論會
推
05/09 15:02, , 33F
05/09 15:02, 33F
→
05/09 15:02, , 34F
05/09 15:02, 34F
所以...你的意思是,主動的那方就比較不需要被檢討..?
※ 編輯: recall (114.24.185.35), 05/09/2016 15:06:36
→
05/09 15:08, , 35F
05/09 15:08, 35F
→
05/09 15:08, , 36F
05/09 15:08, 36F
推
05/09 15:09, , 37F
05/09 15:09, 37F
→
05/09 15:09, , 38F
05/09 15:09, 38F
→
05/09 15:10, , 39F
05/09 15:10, 39F
推
05/09 15:11, , 40F
05/09 15:11, 40F
推
05/09 15:11, , 41F
05/09 15:11, 41F
→
05/09 15:12, , 42F
05/09 15:12, 42F
→
05/09 15:12, , 43F
05/09 15:12, 43F
對欸 這個切入點蠻有趣的。
推
05/09 15:13, , 44F
05/09 15:13, 44F
→
05/09 15:13, , 45F
05/09 15:13, 45F
推
05/09 15:13, , 46F
05/09 15:13, 46F
→
05/09 15:15, , 47F
05/09 15:15, 47F
→
05/09 15:15, , 48F
05/09 15:15, 48F
不知道為什麼聽起來有點哀傷。
※ 編輯: recall (114.24.185.35), 05/09/2016 15:20:48
推
05/09 15:21, , 49F
05/09 15:21, 49F
→
05/09 15:22, , 50F
05/09 15:22, 50F
推
05/09 15:24, , 51F
05/09 15:24, 51F
→
05/09 15:25, , 52F
05/09 15:25, 52F
→
05/09 15:25, , 53F
05/09 15:25, 53F
真的超有事的!
※ 編輯: recall (114.24.185.35), 05/09/2016 15:26:54
推
05/09 15:50, , 54F
05/09 15:50, 54F
→
05/09 15:50, , 55F
05/09 15:50, 55F
推
05/09 16:10, , 56F
05/09 16:10, 56F
推
05/09 17:05, , 57F
05/09 17:05, 57F
→
05/09 17:05, , 58F
05/09 17:05, 58F
→
05/09 17:06, , 59F
05/09 17:06, 59F
推
05/09 17:23, , 60F
05/09 17:23, 60F
→
05/09 17:23, , 61F
05/09 17:23, 61F
推
05/09 17:26, , 62F
05/09 17:26, 62F
→
05/09 17:34, , 63F
05/09 17:34, 63F
→
05/09 17:34, , 64F
05/09 17:34, 64F
推
05/09 17:55, , 65F
05/09 17:55, 65F
噓
05/09 17:58, , 66F
05/09 17:58, 66F
推
05/09 18:32, , 67F
05/09 18:32, 67F
推
05/09 19:17, , 68F
05/09 19:17, 68F
→
05/09 19:17, , 69F
05/09 19:17, 69F
→
05/09 19:30, , 70F
05/09 19:30, 70F
→
05/09 23:20, , 71F
05/09 23:20, 71F
推
05/10 00:13, , 72F
05/10 00:13, 72F
→
05/10 00:13, , 73F
05/10 00:13, 73F
推
05/10 09:00, , 74F
05/10 09:00, 74F
推
05/11 20:01, , 75F
05/11 20:01, 75F
→
05/11 20:01, , 76F
05/11 20:01, 76F
→
05/11 20:02, , 77F
05/11 20:02, 77F
→
05/11 20:02, , 78F
05/11 20:02, 78F
討論串 (同標題文章)