Re: [閒聊] 大家想要會讀書還是會考試已回收
小妹大四理科家教 發表一下敝人拙見
推文中有人說「會讀書就會考試，會考試不一定會讀書」
我認為不是這樣
在台灣的教育體系中，會讀書跟會考試差的太遠了
而且我對於兩者是否有「高度」正相關亦存疑
在台灣，會考試的學生非常的吃香，而不會考試的學生則常常被認為「資質駑鈍」
怎樣叫做會考試呢？
能夠輕易抓到考試的重點，在很短的時間內快速瀏覽過考試範圍，然後記住最重要的部份
（不是別人幫你畫的重點，而是自己去體會考試的重點）
可以利用推導的方式用最少的記憶體記住最多的事情，
在唸書的時候思考的是：
這個東西，會以什麼形式考出來？
如果考出來，關鍵字是什麼？
我有辦法找到解題線索嗎？
解題的時候要怎麼想才對？
什麼陷阱題很愛考？
考試的時候抓出題者的心理通常很準確，有邏輯的刪減選項，挑出正確答案
譬如一題單選，
即使他完全沒念過相關章節，他的思路可能是這樣：
「A跟D看起來是同一個觀念，所以如果A對，D一定也對；但是這題是要選出正確答案，所
以不可能兩者都對，那就一定是兩者都錯。剩下BC，但是B跟A是因果關係；所以如果A這
樣是錯的，那麽B看來應該也不對......那麼答案應該就是C了。」
而會讀書的人則完全不同，
而這樣的人又比會考試的人還要來得難得，
他們是知道如何分析並弄懂一門新的知識，創新能力及學習力強，
世界上最頂尖的科學家們即屬此類。
但他們並不一定「會考試」，甚至我並不認為兩者有何正相關在
以台灣的考試環境而言，
會讀書的人不一定夠細心去發現考題中的小細節，去猜測出題老師的方向等
不一定有辦法在「有限的時間內」想出考題的答案，甚至不一定有很快速的計算能力、掌
握考試時的時間分配等
總而言之，
你叫只會讀書的人在限定時間內答題，他可能會在壓力下什麼都答不出來
你叫只會考試的人去想出弦理論的應用，他可能會先問你配分怎麼算，時間是多久
兩者是兩件不同的能力，有兩者都好的，也有兩者都弱的
但並不代表他們就有正比關係
雖然我覺得台灣大多普遍認為會考試=會讀書
所以都把孩子訓練成考試機器了
※ 引述《bu5566 (不56)》之銘言：
: 常常有些升學制度上的勝利者說
: 「我不是會讀書啦只是會考試而已」
: 有時候都不太懂具體差別在哪
: 我猜「會讀書」指的是
: 乖乖做筆記、課本內容精熟、會做學問？
: 「會考試」指的是
: 會猜題、抓得到重點、連結力強？
: 可是簡答題、申論題之類
: 沒有底子能夠「不會讀書但會考試」嗎
: 有的人很用功但考不好
: 就是「會讀書但不會考試」？
: 會讀書和會考試到底差在哪
: 大家比較想當會讀書還會考試呢
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.141.223.144
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1462679920.A.7C0.html
推
05/08 12:01, , 1F
05/08 12:01, 1F
推
05/08 12:01, , 2F
05/08 12:01, 2F
推
05/08 12:18, , 3F
05/08 12:18, 3F
推
05/08 13:56, , 4F
05/08 13:56, 4F
→
05/08 13:56, , 5F
05/08 13:56, 5F
→
05/08 13:56, , 6F
05/08 13:56, 6F
→
05/08 13:56, , 7F
05/08 13:56, 7F
→
05/08 13:56, , 8F
05/08 13:56, 8F
推
05/08 16:15, , 9F
05/08 16:15, 9F
→
05/08 16:16, , 10F
05/08 16:16, 10F
→
05/08 16:17, , 11F
05/08 16:17, 11F
推
05/08 17:12, , 12F
05/08 17:12, 12F
→
05/08 17:14, , 13F
05/08 17:14, 13F
討論串 (同標題文章)