Re: [公益] 狗狗們快斷糧了消失

看板WomenTalk作者時間8年前 (2016/05/03 20:13), 8年前編輯推噓79(85推 6噓 192→)
留言283則, 62人參與, 最新討論串3/5 (看更多)
你好！我是原po 以下是我昨天去狗場幫忙的時候所拍的幾張照片 http://i.imgur.com/pHYdyys.jpg
http://i.imgur.com/PAFo7b2.jpg
http://i.imgur.com/hkIMVl5.jpg
我po文是因為我親身感受 你知道當我站在那個場地的時候當下看著那些狗狗們有多想哭？為什麼有那麼多的流浪狗 ？為什麼有那麼多人會拋棄牠們？牠們是多麼的可愛！ 陳老師的狗園約有600隻流浪狗，每天親力親為，換作是你，你願意嗎？ 先拋開是否合法的問題，因為我也不知道，做善事的定義是出自你的愛心並不是事情的真 假。 歡迎大家去參觀陳老師的狗園，狗園很乾淨。在那邊的狗狗都不會咬人，老師依序每隻的 習性去分類籠子，幾乎沒有打架的問題。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.8.5.134 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1462277586.A.214.html
推
05/03 20:21, , 1F
高調
05/03 20:21, 1F
→
05/03 20:22, , 2F
雖然不知道合不合法，可是看照片真的很有心
05/03 20:22, 2F
推
05/03 20:23, , 3F
雖然真的很偉大 但不合法的話真的很容易被攻擊吧QQ
05/03 20:23, 3F
推
05/03 20:24, , 4F
推
05/03 20:24, 4F
推
05/03 20:25, , 5F
有疑慮就直接買飼料送去吧
05/03 20:25, 5F
→
05/03 20:25, , 6F
雖然可能比他們自己訂貴
05/03 20:25, 6F
→
05/03 20:26, , 7F
他們動保的吵來吵去不是一天兩天
05/03 20:26, 7F
推
05/03 20:30, , 8F
今天已經匯了兩千 希望可以盡一點微薄之力
05/03 20:30, 8F
推
05/03 20:32, , 9F
謝謝有心幫浪浪的所有人
05/03 20:32, 9F
推
05/03 20:37, , 10F
照片看起來環境真的乾淨，好用心
05/03 20:37, 10F
→
05/03 20:38, , 11F
看起來是很用心 有時候真的很討厭官方很多制式條例
05/03 20:38, 11F
→
05/03 20:39, , 12F
不能安樂死嗎@_@?
05/03 20:39, 12F
推
05/03 20:40, , 13F
樓上..他們也是生命啊
05/03 20:40, 13F
→
05/03 20:41, , 14F
跟生命有啥關係
05/03 20:41, 14F
→
05/03 20:41, , 15F
安樂死前的驚慌失措...又讓我想起十二夜這部電影
05/03 20:41, 15F
→
05/03 20:42, , 16F
那我倒想問你為什麼要安樂==
05/03 20:42, 16F
→
05/03 20:44, , 17F
阿不是 沒人要養 又缺糧 那就減少數量阿
05/03 20:44, 17F
推
05/03 20:45, , 18F
環境真的整理的很乾淨
05/03 20:45, 18F
推
05/03 20:46, , 19F
基於尊重生命
05/03 20:46, 19F
→
05/03 20:46, , 20F
不然數量只會一直變多 每隔一段時間就發一次缺糧
05/03 20:46, 20F
→
05/03 20:47, , 21F
這真的大家一直捐喔 不想辦法解決嗎
05/03 20:47, 21F
→
05/03 20:47, , 22F
就*
05/03 20:47, 22F
推
05/03 20:49, , 23F
你可以不要捐啊 沒人逼你吧
05/03 20:49, 23F
→
05/03 20:49, , 24F
而且進入狗園的狗都會結紮好嗎..
05/03 20:49, 24F
→
05/03 20:50, , 25F
台灣私人狗場不少，資源有限大家也都在爭取，滿無奈的
05/03 20:50, 25F
推
05/03 20:50, , 26F
當然要想辦法解決，募款也是一個解決方法，但治標不
05/03 20:50, 26F
→
05/03 20:50, , 27F
治笨，所以很多團體一直致力於宣導不要隨意棄養的觀
05/03 20:50, 27F
→
05/03 20:50, , 28F
念以及替流浪狗做結紮等努力
05/03 20:50, 28F
推
05/03 20:50, , 29F
已捐～ 希望能幫上忙
05/03 20:50, 29F
→
05/03 20:50, , 30F
*治本
05/03 20:50, 30F
→
05/03 20:52, , 31F
S大 請問您有什麼配套措施呢？可以提供給我參考嗎？
05/03 20:52, 31F
推
05/03 20:55, , 32F
對不起，但我想推治標不治笨XDDDDDDDD
05/03 20:55, 32F
推
05/03 20:55, , 33F
所以人口太多又養不起又沒人要領養的情況下人也可以
05/03 20:55, 33F
→
05/03 20:55, , 34F
打包去安樂死的意思嗎?
05/03 20:55, 34F
→
05/03 20:56, , 35F
那一堆育幼院不用苦撐了...
05/03 20:56, 35F
→
05/03 20:56, , 36F
人太多養不起的時候不用安樂死啊，會自然而然的...
05/03 20:56, 36F
→ su4vu6: 我支持安樂死阿 05/03 20:56 請問有人無故剝奪您生存的權利，您願意嗎？這不是安樂死可以解決的問題根本還是存在
→
05/03 20:57, , 37F
狗狗進狗園會結紮,造成數量一直變多是因為外面不斷
05/03 20:57, 37F
→
05/03 20:58, , 38F
增加把狗往裡面送...不是裡面自己要增加
05/03 20:58, 38F
還有 205 則推文
還有 1 段內文
→
05/04 00:43, , 244F
能解決的
05/04 00:43, 244F
噓
05/04 00:47, , 245F
這些狗都還要再活5年10年 你們自稱愛狗人士的都要認養
05/04 00:47, 245F
→
05/04 00:48, , 246F
嗎 如果這麼尊重生命 又愛把狗跟人同等做比較的話 敢
05/04 00:48, 246F
→
05/04 00:48, , 247F
問以上這麼多人有捐錢補助清寒學生的午餐嗎？
05/04 00:48, 247F
噓
05/04 00:51, , 248F
要解決問題是在比人多大聲的嗎= =
05/04 00:51, 248F
推
05/04 01:04, , 249F
某s大，如果有一天饑荒，我有一個麵包，我一定會在你
05/04 01:04, 249F
→
05/04 01:04, , 250F
面前完完整整的吃掉，請你為世界犧牲吧，我不會紀念你
05/04 01:04, 250F
→
05/04 01:04, , 251F
的
05/04 01:04, 251F
推
05/04 01:11, , 252F
所以就是要捐的就捐看各自能力摟，其實po文也沒強迫
05/04 01:11, 252F
→
05/04 01:11, , 253F
吧，捐錢本來就沒辦法兼顧所有族群愛狗人士捐給狗狗
05/04 01:11, 253F
→
05/04 01:11, , 254F
，關心癌症的捐給癌症基金會，就是這樣吧像我會捐兒
05/04 01:11, 254F
→
05/04 01:11, , 255F
童、燒燙傷、白血病這些的摟。沒有必要去比什麼把人
05/04 01:11, 255F
→
05/04 01:11, , 256F
和狗比，大家只是要表達不要把安樂死講的那麼輕鬆、
05/04 01:11, 256F
→
05/04 01:11, , 257F
理所當然吧？
05/04 01:11, 257F
推
05/04 01:12, , 258F
來囉來囉 扣大家偏激愛狗人士的帽子 然後說捐飼料是買
05/04 01:12, 258F
→
05/04 01:12, , 259F
贖罪券XDDDD 奇怪耶 不要模糊焦點好嗎 所以su4的安樂
05/04 01:12, 259F
→
05/04 01:12, , 260F
死就很務實嗎 又不是人跟狗類比的問題 就不能解決問題
05/04 01:12, 260F
→
05/04 01:12, , 261F
啊 我們都知道要治本 問題才能解決 狗場跟安樂死都一
05/04 01:12, 261F
→
05/04 01:13, , 262F
樣 都不能改善源頭 都是善後的方式 所以當安樂死跟狗
05/04 01:13, 262F
→
05/04 01:13, , 263F
場給你選擇的時候 你會選安樂死 我會選善後生命 這中
05/04 01:13, 263F
→
05/04 01:13, , 264F
間的不同 就是你跟我的不同 就是su4不被認同的原因 3Q
05/04 01:13, 264F
→
05/04 01:25, , 265F
如果有饑荒你不太可能會有麵包 就算有你本來就不會分
05/04 01:25, 265F
推
05/04 01:29, , 266F
推推
05/04 01:29, 266F
推
05/04 01:47, , 267F
我覺得我提的方法很好阿為何都打槍我QQ
05/04 01:47, 267F
推
05/04 02:47, , 268F
好笑的是大家都在抨擊某些人不懂得尊重生命，卻沒去思考
05/04 02:47, 268F
→
05/04 02:47, , 269F
那些狗兒到底願不願意被關在裡頭，是不是喪失了自由
05/04 02:47, 269F
推
05/04 03:38, , 270F
流浪狗在外群聚會造成更多問題如追車,搶食...等
05/04 03:38, 270F
推
05/04 06:08, , 271F
推原波好心
05/04 06:08, 271F
推
05/04 06:53, , 272F
s大 我也支持你被安樂死 你覺得好嗎？
05/04 06:53, 272F
噓
05/04 10:00, , 273F
原生動物表示:
05/04 10:00, 273F
→
05/04 10:04, , 274F
為什麼有這些流浪動物的產生?
05/04 10:04, 274F
→
05/04 10:04, , 275F
因為所謂做愛心比管制飼主管制棄養容易多了，放養餵養
05/04 10:04, 275F
→
05/04 10:04, , 276F
比勸導其他人顧好自己寵物容易多了，因為關懷自己的原
05/04 10:04, 276F
→
05/04 10:04, , 277F
生動物太難了，怎麼關懷他們都不會親近自己，生存空間
05/04 10:04, 277F
→
05/04 10:04, , 278F
不再，漸漸消失也比不上這些流浪動物。
05/04 10:04, 278F
推
05/04 10:43, , 279F
哇有些推文真的讓人大開眼界，翻譯起來不就是：有病嗎？
05/04 10:43, 279F
→
05/04 10:43, , 280F
當然可以讓狗安樂死啊，人怎麼可以安樂死？我們是偉大
05/04 10:43, 280F
→
05/04 10:43, , 281F
的人類耶，流浪動物跟人完全沒關係，關我屁事的概念啊^_
05/04 10:43, 281F
→
05/04 10:43, , 282F
^
05/04 10:43, 282F
推
05/04 11:08, , 283F
偉哉人類…
05/04 11:08, 283F
‣ 更多 ksmayoAo 的文章
文章代碼(AID): #1NA9NI8K (WomenTalk)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 3 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 ksmayoAo 的文章
文章代碼(AID): #1NA9NI8K (WomenTalk)