Re: [討論] 能接受另一半和其他異性來往的限度?消失

看板WomenTalk作者時間8年前 (2016/04/21 23:47), 編輯推噓7(10推 3噓 78→)
留言91則, 14人參與, 最新討論串2/3 (看更多)
※ 引述《ap909278410 (DD_CORD)》之銘言： : 各位安安大家好 : 最近版上很多關於和另一半的種種問題 : 所以想問問各位 : 交往後 能接受另一半和其他異性來往的最大限度 : 大概分這幾種 動機都是以交朋友or維持感情為基礎 (會不會出軌則未知) : 1 另一半和其他異性單獨出遊或吃飯 : 2 團體出遊或吃飯(有男有女) : 3 使用交友軟體認識其他異性 : 4 和其他原本就認識的異性聊天 : 5 生活圈向其他異性搭訕 : 哪幾種是各位可以接受的？ : 我的話是2 4 這問題好有趣xD 蠻訝異大家回答都很一致的 不知道這些是大家的實際狀況或是理想狀況？ 而且不能接受背後的原因是什麼呢？ 若是基於不夠信任而設下這些限制 那這段感情也談得太可悲了 如果是因為自己的不安而禁 那是不是要反思自己為什麼沒辦法有安全感？ 因為妳覺得妳選的人會別人男友一樣會用交友軟體出軌？還是妳對自己沒有自信？ 兩個人如果都開誠佈公 好好跟對方溝通 跟異性來往怎麼會是什麼問題呢 夠信任的話 彼此交友都會一清二楚吧 夠信任的話 出去跟異性吃飯也無所謂吧 而且怎麼可能交往後 對方生活圈所有的異性都要封殺 除非妳們沒有打算要交往一輩子 不然他朋友應該都會看妳很不爽xDD 而且出社會 跟異性的接觸就很難完全隔絕了吧？還會有不得不的狀況 交友軟體的話也是 對方如果本來就愛交朋友那就讓他去 然後分享心得啊 對方如果是基於出軌的想法才去 那就放他走 下一個會更好 搭訕的話 搭訕不一定是對對方有想交往的興趣吧？ 有時候是在一些場合 大家有共同的興趣聚在一起 覺得這個人談吐不錯就找她談論 能夠得到不同資訊 拓展人脈超讚的啊 誰管她異不異性 回去再跟妳分享說今天遇到的一個很厲害的人吧啦吧啦也很有趣 總之仔細想想 沒有什麼禁止對方交友的理由啊 -- 標題 Fw: [問題] 籃球充氣孔被塞石頭 時間 Fri Dec 28 23:19:07 2012
推
12/28 21:02,
你是問球還是你朋友？
12/28 21:02
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.225.191.79 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1461253623.A.BB7.html
噓
04/21 23:49, , 1F
嗯嗯你說的對
04/21 23:49, 1F
→
04/21 23:49, , 2F
那就單身就好啦 交往幹嘛？
04/21 23:49, 2F
→
04/21 23:50, , 3F
單身這些事也能做啊
04/21 23:50, 3F
→
04/21 23:53, , 4F
但是交往 這些事也能做啊
04/21 23:53, 4F
→
04/21 23:54, , 5F
你認為就好啊 別人不這麼認為
04/21 23:54, 5F
→
04/21 23:55, , 6F
希望你以後不要綠綠的
04/21 23:55, 6F
→
04/21 23:55, , 7F
那可以請問為什麼不行嗎？
04/21 23:55, 7F
→
04/21 23:55, , 8F
世界都你想得那麼美好 就不會有那麼小三 小王
04/21 23:55, 8F
→
04/21 23:56, , 9F
因為我不想當綠光戰警 這理由可以嗎？
04/21 23:56, 9F
→
04/21 23:56, , 10F
不會 如果這樣那是我識人不清 但那還是跟要不要禁止
04/21 23:56, 10F
→
04/21 23:56, , 11F
對方交友無關
04/21 23:56, 11F
→
04/21 23:56, , 12F
那妳能接受另一半跟異性過夜嗎
04/21 23:56, 12F
→
04/21 23:57, , 13F
出了事怪自己…好吧
04/21 23:57, 13F
→
04/21 23:58, , 14F
我相信我男友啊 他有分寸 如果他今天有說他衡量過後
04/21 23:58, 14F
→
04/21 23:58, , 15F
需要跟異性過夜 我會接受 因為我相信他
04/21 23:58, 15F
→
04/22 00:00, , 16F
比起相信，我倒覺得是鄉愿吧
04/22 00:00, 16F
噓
04/22 00:00, , 17F
別人觀念不同就是可悲
04/22 00:00, 17F
→
04/22 00:00, , 18F
老實說錯了怪自己 你已經贏了 你另一半真幸福
04/22 00:00, 18F
→
04/22 00:01, , 19F
不是 溝通充分有感情基礎到底怕什麼 而且今天就算他跑
04/22 00:01, 19F
→
04/22 00:01, , 20F
了 老娘還是過得好啊 失去我損失最大的是他
04/22 00:01, 20F
→
04/22 00:01, , 21F
通常跑的人 過得比較好
04/22 00:01, 21F
→
04/22 00:02, , 22F
那可以請c大說為什麼要禁止嗎？
04/22 00:02, 22F
推
04/22 00:02, , 23F
上次像樓上an這樣講的某個女板友，原本也用這標準砲其
04/22 00:02, 23F
→
04/22 00:02, , 24F
當然你心態正確是會好過一點 但事實還是事實
04/22 00:02, 24F
→
04/22 00:02, , 25F
他板友，說別以小人之心覺得全世界都像你那麼髒，後來
04/22 00:02, 25F
→
04/22 00:02, , 26F
她男友劈腿她就不再堅持以前自己講過的那套了
04/22 00:02, 26F
→
04/22 00:02, , 27F
原PO有被劈腿過?
04/22 00:02, 27F
推
04/22 00:03, , 28F
1~5跟過夜有很大一段差距吧= = 是這樣討論的喔
04/22 00:03, 28F
→
04/22 00:04, , 29F
我承認有點跳 我只是想看看原PO的底線在哪
04/22 00:04, 29F
→
04/22 00:05, , 30F
沒有 就算會 還還是覺得感情基礎是信任
04/22 00:05, 30F
推
04/22 00:06, , 31F
兩個人開誠佈公互相為對方避嫌尊重有什麼問題？妳開誠
04/22 00:06, 31F
→
04/22 00:06, , 32F
佈公可以跟異性出去就是好棒好信任，別人開誠佈公互相
04/22 00:06, 32F
→
04/22 00:06, , 33F
尊重觀念就是可悲沒安全感？
04/22 00:06, 33F
→
04/22 00:07, , 34F
重點是有無雙重標準或欺騙背叛吧？例如某篇原po
04/22 00:07, 34F
→
04/22 00:07, , 35F
如果原PO真正經歷劈腿過 還能這樣講會比較有說服力
04/22 00:07, 35F
→
04/22 00:08, , 36F
啊c大說的那種兩個人說好就好很棒啊 不過會好奇背後
04/22 00:08, 36F
→
04/22 00:08, , 37F
原因
04/22 00:08, 37F
→
04/22 00:10, , 38F
我想這篇本來的原po就是建立在沒有隱瞞跟雙重標準的
04/22 00:10, 38F
→
04/22 00:10, , 39F
狀況？
04/22 00:10, 39F
推
04/22 00:10, , 40F
就自己盡量避開風險啊，危險的事不做是我的個人觀念。
04/22 00:10, 40F
→
04/22 00:10, , 41F
妳的觀念妳自己管好就好，上來說別人這樣就是可悲到底
04/22 00:10, 41F
→
04/22 00:10, , 42F
是？
04/22 00:10, 42F
推
04/22 00:11, , 43F
可是不是每個人都像原PO能這樣信任阿
04/22 00:11, 43F
→
04/22 00:11, , 44F
你看那篇男的信任女的會避嫌 結果就大家都知道
04/22 00:11, 44F
→
04/22 00:11, , 45F
我是指因為不夠信任才限制的話很可悲 但是如果兩人觀
04/22 00:11, 45F
→
04/22 00:11, , 46F
念相同那就很好啊沒關係
04/22 00:11, 46F
→
04/22 00:11, , 47F
男的當初也信任阿 可是誰知道
04/22 00:11, 47F
→
04/22 00:12, , 48F
你這個不適用在被劈腿過的人身上
04/22 00:12, 48F
→
04/22 00:12, , 49F
（只是還是想知道觀念的背後原因）
04/22 00:12, 49F
推
04/22 00:12, , 50F
就像騎快車或是飆山路，有人認為感情的異性相處就是危
04/22 00:12, 50F
→
04/22 00:12, , 51F
險的事，盡量避免不做。妳認為跟異性相處像走人行道很
04/22 00:12, 51F
→
04/22 00:12, , 52F
安全是妳的事，個人觀念不同罷了沒必要不懂先冠上可悲
04/22 00:12, 52F
→
04/22 00:12, , 53F
兩字
04/22 00:12, 53F
→
04/22 00:13, , 54F
被狠狠劈腿過一次就知道?
04/22 00:13, 54F
→
04/22 00:13, , 55F
嗯 跟個人經驗也有很大的關係 感謝a大
04/22 00:13, 55F
→
04/22 00:13, , 56F
感覺你不是想知道原因 是不了解為何不能這樣
04/22 00:13, 56F
→
04/22 00:14, , 57F
所以跟信不信任其實無關嗎？謝謝c大 我確實沒想到這一
04/22 00:14, 57F
→
04/22 00:14, , 58F
點
04/22 00:14, 58F
→
04/22 00:14, , 59F
這就要經歷過才知道 當然也有人天生就沒什麼安全感
04/22 00:14, 59F
→
04/22 00:14, , 60F
最好當然還是不要經歷過
04/22 00:14, 60F
→
04/22 00:17, , 61F
我想知道原因也想知道為什麼不能這樣
04/22 00:17, 61F
→
04/22 00:19, , 62F
你說的是理想論,現實就是沒那麼美好,你是真的不知道?還是
04/22 00:19, 62F
→
04/22 00:19, , 63F
相信人性本善?
04/22 00:19, 63F
→
04/22 00:21, , 64F
原PO的另一半是第一任嗎
04/22 00:21, 64F
→
04/22 00:21, , 65F
也許是我相信人的選擇吧
04/22 00:21, 65F
→
04/22 00:22, , 66F
欸不是 我交過好幾個了 跟現任男友交往五年
04/22 00:22, 66F
推
04/22 00:23, , 67F
那應該是性善論了
04/22 00:23, 67F
→
04/22 00:26, , 68F
我也相信另一半,但邀約出去的異性呢?這世界上人渣難道還少
04/22 00:26, 68F
→
04/22 00:26, , 69F
所以其實會想限制的人大多認為不管會出事 性惡論的意
04/22 00:26, 69F
→
04/22 00:26, , 70F
思XD?
04/22 00:26, 70F
→
04/22 00:27, , 71F
了嗎?君子不立於危牆之下,我認為彼此有些限制是應該的
04/22 00:27, 71F
→
04/22 00:27, , 72F
會啊 很容易在交往中遇到對對方有意思的人 但他會自己
04/22 00:27, 72F
→
04/22 00:27, , 73F
我以前也像你這樣，有自信也相信另一半，被劈一次就懂
04/22 00:27, 73F
→
04/22 00:27, , 74F
處理掉
04/22 00:27, 74F
→
04/22 00:27, , 75F
了，多說無益。
04/22 00:27, 75F
→
04/22 00:28, , 76F
希望不要有那麼一天 樓上拍拍
04/22 00:28, 76F
推
04/22 00:51, , 77F
有些不是也很相信，還是被劈腿了…而且事後能當成遇
04/22 00:51, 77F
→
04/22 00:51, , 78F
到爛人瀟灑離去的人不多阿
04/22 00:51, 78F
→
04/22 00:56, , 79F
劈腿這件事其實應該要被拉開來討論
04/22 00:56, 79F
→
04/22 00:57, , 80F
主題是事前禁止對方異性交友空間 板友們有提到因為個
04/22 00:57, 80F
→
04/22 00:57, , 81F
人經驗還有比較性惡的觀點而選擇從源頭阻斷
04/22 00:57, 81F
→
04/22 00:59, , 82F
降低發生劈腿的機率這樣
04/22 00:59, 82F
→
04/22 01:01, , 83F
可是 劈腿這件事 好像不管信不信任都會發生？
04/22 01:01, 83F
→
04/22 01:03, , 84F
控制對方異性交友 其實是做讓自己安心的？
04/22 01:03, 84F
→
04/22 01:10, , 85F
很多人覺得這比較重要啊
04/22 01:10, 85F
→
04/22 01:11, , 86F
感謝大家 如果沒有這些回答 我就只會有狹隘的思考
04/22 01:11, 86F
推
04/22 01:44, , 87F
我覺得懂得避嫌是對另一半的尊重
04/22 01:44, 87F
噓
04/22 05:37, , 88F
應該沒被劈過吧
04/22 05:37, 88F
→
04/22 05:38, , 89F
同意樓上，這是尊重
04/22 05:38, 89F
推
04/22 12:40, , 90F
剛看這篇文抱持懷疑，不過看補充後覺得理解
04/22 12:40, 90F
→
04/22 12:41, , 91F
都知所拿捏就沒問題
04/22 12:41, 91F
‣ 更多 ann7773631 的文章
文章代碼(AID): #1N6FNtkt (WomenTalk)
‣ 更多 ann7773631 的文章
文章代碼(AID): #1N6FNtkt (WomenTalk)