Re: [討論] 可以舉出父權壓抑女權的例子嗎?已回收

看板WomenTalk作者 (wolfpig)時間8年前 (2016/04/07 05:51), 編輯推噓7(707)
留言14則, 8人參與, 最新討論串7/7 (看更多)
※ 引述《n91324 (不丹)》之銘言: : 我自己是男生 我也覺得有時候在父權機制底下的男生很辛苦 : 但我悲觀的認為這種狀況過100年內也改變不了拉 : 還不就是豬隊友太多了 : 如果真的有去認真研究女權就可以發現 : 女權是目前唯一可以把我們從父權拯救出來的理論 : 但太多鄉民對它抱有誤解 兩性平權對男性當然也有好處. 像是男性育嬰假等等, 讓男性可以 去做一些刻版性別印象下無法做的事. 理想上, 男性應該也要追求 "女權" 但是現實和理想是有區別的. 對很多人來說, 大家優先注意的還是 自己的權益. 就像 ssd123698745 在推文想表達的, 如果一個理論 沒有改善自己的權益, 那就無法打動人. ssd123698745 的觀點並 不高尚, 但是還蠻符合人性的. 同樣地, 兩性平權在父權社會中, 必然會先改善女性的權益, 這讓女性很容易去擁抱這個理論. (錯誤 理解女權或者選擇性理解女權的女性, 在權益會改善的情況下, 根 本沒必要去在台面上戰女權) 除了比較有理想性的人, 社會上的勝利組男性其實也沒必要去擁抱 女權. 例如 obov 或連XX, 這些人基本上根本沒被父權壓迫到 (或 者說適應良好). 至於在父權社會裡比較受壓迫的這些男性, 就算"女權"在終極目標 上是對他們有益的, 但是這個打破父權的過程裡, 他們可能必須先 損失自己所剩無幾的權益. 對這個理論興趣缺缺其實也是可以預期 的. 在這樣的觀點下, 我反而覺得 n91324 這種人才是豬隊友. 拿著一 個旗子叫囂, 反而把人往外推. 在社會結構變遷的情況下, 很多傳統觀念的基礎本來就會慢慢流失. 從農業社會轉到工商社會的過程中, 大家庭開始崩解成小家庭, 女 性的勞動價值抬頭等等, 都讓女性痛苦的傳統逐漸退場. (例如和公 婆同住之類) 當兩性平權的改進方向是讓男性可以同時受益的, 往往就會比較容 易推動. 例如大家現在很重視的長照法和幼兒照護的部分, 這些東 西都是可以減輕小家庭的負擔, 男性當然也很重視, 但是在父權社 會下, 女性的受益應該會比較大, 因為通常這些責任的是壓在女性 的肩膀上. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.243.92.45 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1459979481.A.D4D.html

04/07 09:15, , 1F
同意這篇
04/07 09:15, 1F

04/07 09:44, , 2F
推,那就看下面的男性有沒有足夠智慧站出來囉
04/07 09:44, 2F

04/07 09:50, , 3F
又要智力測驗了嗎
04/07 09:50, 3F

04/07 09:51, , 4F
04/07 09:51, 4F

04/07 10:05, , 5F
我覺得母X教的是被父權壓迫至極 但又奴性不敢改變
04/07 10:05, 5F

04/07 10:06, , 6F
結果看到女生跳出來爭取自己權利 就很奴的跳腳
04/07 10:06, 6F

04/07 11:07, , 7F
某些人沒看懂這篇
04/07 11:07, 7F

04/07 15:45, , 8F
其實說的很好,不過你也點出了最大的問題就是所謂的女
04/07 15:45, 8F

04/07 15:45, , 9F
女權改善,到底是向著兩性平權,還是是壓迫男性?
04/07 15:45, 9F

04/07 15:47, , 10F
比方說前文所提到的"父權紅利",當父權消失,紅利扔然
04/07 15:47, 10F

04/07 15:48, , 11F
存在時. 就不稱上是平權. 儘管終極目標是平權,但過程
04/07 15:48, 11F

04/07 15:48, , 12F
肯定是充滿推擠的.
04/07 15:48, 12F

04/07 15:49, , 13F
--------------------------------------------仍然
04/07 15:49, 13F

04/07 16:35, , 14F
04/07 16:35, 14F
文章代碼(AID): #1N1OJPrD (WomenTalk)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1N1OJPrD (WomenTalk)