Re: [新聞] 嬰兒哭鬧母急安撫 乘客:可以請妳下車嗎?已回收

看板WomenTalk作者 (黑雲)時間8年前 (2016/04/05 20:27), 編輯推噓17(17推 0噓 30→)
留言47則, 24人參與, 最新討論串3/12 (看更多)
看了看推文，覺得同理心好難喔QQ 支持乘客的認為「媽媽沒有同理心」，明明知道小孩會吵，還帶著小孩上車吵別人；支持 媽媽的認為「乘客沒有同理心」。明明知道小孩會吵不是媽媽的錯，還叫別人下車。 而我們不是媽媽也不是乘客，更不是小孩，那麼站在旁觀者的角度，到底要同理誰才叫有 同理心呢？同理媽媽覺得帶小孩很難，然後譴責乘客沒有同理心？還是同理乘客被吵得很 崩潰然後譴責媽媽沒有同理心？總覺得不管怎麼做，都會有人跳出來說你沒同理心啊，因 為不管怎麼樣都只能兩邊選一個啊QQ 所以我是覺得，與其討論怎麼樣才是有同理心，不如討論怎麼避免這種狀況更有意義吧？ 例如規劃幼兒公車？或者給幼兒交通補助讓媽媽可以搭計程車？雖然這可能會花到大家的 納稅錢，但既然大家都這麼有同理心，那麼與其進行艱難的二選一，讓我們把同理心拿來 避免這種狀況的發生不是更好嗎？當然這只是我個人的意見，肯定會有很多思慮不周的地 方，希望大家鞭小力一點唷～ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.218.91 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1459859233.A.EC0.html
→
04/05 20:27, , 1F
顆顆, 台灣政府把錢都花在老人身上了, 小孩沒票, 怎麼可
04/05 20:27, 1F
→
04/05 20:28, , 2F
能花多少錢, 不說別的, 把那堆甚麼XX年金之類的另類買票
04/05 20:28, 2F
推
04/05 20:28, , 3F
對啊 接下來還要全面補助假牙咧...........
04/05 20:28, 3F
→
04/05 20:29, , 4F
還發3000..那個真的沒頭沒尾
04/05 20:29, 4F
→
04/05 20:29, , 5F
發3000是給小孩啦
04/05 20:29, 5F
→
04/05 20:29, , 6F
錢省下來花在小孩身上, 台灣嬰幼兒的福利馬上就可以跟芬
04/05 20:29, 6F
→
04/05 20:29, , 7F
蘭比了 :p
04/05 20:29, 7F
→
04/05 20:29, , 8F
是覺得可以有交通補助啦 但互相尊重才是最佳解
04/05 20:29, 8F
推
04/05 20:36, , 9F
推你
04/05 20:36, 9F
推
04/05 20:39, , 10F
這是好方向呀～
04/05 20:39, 10F
推
04/05 20:39, , 11F
我覺得彼此是可以互相體諒,沒有真的對錯
04/05 20:39, 11F
→
04/05 20:39, , 12F
但絕對不要把同理心當作理所當然
04/05 20:39, 12F
→
04/05 20:45, , 13F
發明嬰兒用隔音罩
04/05 20:45, 13F
推
04/05 20:57, , 14F
母嬰親善車廂
04/05 20:57, 14F
→
04/05 21:03, , 15F
我覺得全靜音車廂可能比較簡單
04/05 21:03, 15F
→
04/05 21:04, , 16F
大家都不要發出聲音，多公平!!!
04/05 21:04, 16F
推
04/05 21:05, , 17F
希望火車能有親子包廂，小屁孩尖叫跑跳真的很讓人崩潰
04/05 21:05, 17F
→
04/05 21:10, , 18F
小孩不能選舉阿
04/05 21:10, 18F
推
04/05 21:10, , 19F
親子車廂連父母自己也不想坐吧，好不容易讓自己的小孩
04/05 21:10, 19F
→
04/05 21:11, , 20F
睡著了，結果被別的小孩吵醒
04/05 21:11, 20F
推
04/05 21:20, , 21F
自己的小孩可以吵 但車廂的方案媽媽們應該不想承擔別的小
04/05 21:20, 21F
→
04/05 21:20, , 22F
孩吵XD
04/05 21:20, 22F
→
04/05 21:23, , 23F
是自己吵別人可以 別人吵自己不行嗎
04/05 21:23, 23F
推
04/05 21:23, , 24F
推親子包廂
04/05 21:23, 24F
推
04/05 21:43, , 25F
平常沒車的人，也不用想搭計程車，除非你出門還要領著安全
04/05 21:43, 25F
→
04/05 21:43, , 26F
座椅
04/05 21:43, 26F
→
04/05 21:43, , 27F
或是無視安全座椅的規定
04/05 21:43, 27F
→
04/05 21:55, , 28F
一堆恐龍家長不就都我小孩可以OO但是你小孩不准OO？
04/05 21:55, 28F
推
04/05 22:54, , 29F
其實北捷的綠線早就有試辦親子友善車廂，怕噪音的人就可
04/05 22:54, 29F
→
04/05 22:54, , 30F
以避免上該車廂了
04/05 22:54, 30F
→
04/05 23:21, , 31F
~~~~^^
04/05 23:21, 31F
推
04/05 23:38, , 32F
長照一通過以後的嬰兒一出生就要繳稅養老人耶呵呵
04/05 23:38, 32F
推
04/06 00:51, , 33F
親子車廂連父母自己也不想坐,而且還會說自己的小孩不哭但
04/06 00:51, 33F
→
04/06 00:51, , 34F
被其他小孩影響怎麼辦.這些父母都要人同理心他們,但是他
04/06 00:51, 34F
→
04/06 00:52, , 35F
們才不想同理心其他父母勒!之前本版就有媽媽說過她才不要
04/06 00:52, 35F
→
04/06 00:53, , 36F
去親子車廂或專機,因為她不想自己小孩被別人的影響哭
04/06 00:53, 36F
→
04/06 00:53, , 37F
叫別人有同情心最簡單了啦
04/06 00:53, 37F
推
04/06 11:02, , 38F
本來同理心就不是以有無小孩作為標準阿，親子車廂是很好
04/06 11:02, 38F
→
04/06 11:02, , 39F
的作法，因為通常該車廂都會提供給孩子遊戲的器材，讓小
04/06 11:02, 39F
→
04/06 11:02, , 40F
孩可以不用被固定在位置上，對小孩來說坐好是很困難的
04/06 11:02, 40F
→
04/06 11:02, , 41F
事情
04/06 11:02, 41F
→
04/06 11:04, , 42F
不覺得要放大少部分自私的父母，很多人都很希望有親子
04/06 11:04, 42F
→
04/06 11:04, , 43F
車廂，而且對於其他小孩的吵鬧包容度也高
04/06 11:04, 43F
推
04/06 13:06, , 44F
系列文看起來這篇特別有幫助
04/06 13:06, 44F
推
04/06 13:38, , 45F
你的想法跟隔離嬰幼兒有何差別？
04/06 13:38, 45F
推
04/06 21:59, , 46F
你看看你看看,現在叫做隔離嬰幼兒了 XDDD
04/06 21:59, 46F
→
04/06 21:59, , 47F
馬上有人現身說法
04/06 21:59, 47F
‣ 更多 a5378623 的文章
文章代碼(AID): #1N0wyXx0 (WomenTalk)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 3 之 12 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共12篇)
‣ 更多 a5378623 的文章
文章代碼(AID): #1N0wyXx0 (WomenTalk)