Re: [板務] 多人水桶已回收
看完好大象的判例我真是昏了
選上板主之前
引用好大象編號93968討論板規七的原文
--------------------------
"但是我又在想一想
其實答案很簡單
這種條款本來就是
留給版主自由心證的
如果選到像是前某煙火版主之流
有機會的話當然每個都鬧版劣退
可謂前朝遺毒
帶給版眾這類的白色恐怖記憶
所以重點就是
看是誰來管
該版主自由心證的程度為何?"
--------------------------
人家先前一個什麼呂秀蓮洽政黑
先前一個什麼當兵洽軍旅
都被請去洽專板了
一個抗議後
選上之後引用好大象編號98747的原文
----------------------
"其實我覺得這是板規上留給板主自由心證的灰色空間
就我個人的標準而言
板面上如果太亂廢文太多妨礙閱讀的話
某些文章我才會判定該文為無討論點
刪文洽專板處理
原則上不要太亂的話 一切好說話^^
標準我會視當時的情況而定
人事時地物總合的考量
不會只憑單一定義或因素判定該文有無討論點
謝謝"
------------------------
然後母豬戰的天昏地暗當沒事
很後面才出來洗地刪文還是生日56幹的
你是沒有選擇每個都鬧板劣退
你只是自由心證選擇性的鬧板劣退
只是你的自由心證感覺跟你這篇文想表達的不一樣
還是你覺得當初母豬文天翻地覆的不是太亂廢文太多妨礙閱讀?
很有討論點?
最後還是很多人反應怎都是母豬文板主還有回應宗教自由我也是無言了
再來這次多人水桶判例
再次引用好大象選上之前編號93968原文
------------------------------------
"我想這些問題我就不一一回答綴述
我主張儘量以寬鬆彈性的方式做管理
容納多元的聲音
罰則也儘量偏向從輕量刑
真的覺得此類文章違規
也會以多次刪文或公告的方式劃出紅線
屢勸不聽才會以長期水桶或劣退等方式做處理
相較於
之前版皇是一句話或一篇文章判生判死
標準前後不一
難免讓版眾無所適從
我覺得這樣的做法是不對的
是不行的
以上"
-------------------------------------
其他我就不多說了
阿不就寬鬆彈性從輕量刑
阿不就多次刪文公告畫紅線
對 母豬文就是多次刪文公告畫紅線
人家一個套裝說眼睛被吸引過去就被桶那麼多天
人家一個未滿60字救被桶半年
這是一句話還是一篇文章判生判死?
還是典型的換了位置就換了腦袋?
你說你現在幹的事情跟你選前幹的事情是一樣嗎?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.224.199.77
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1459480913.A.6FF.html
→
04/01 11:22, , 1F
04/01 11:22, 1F
推
04/01 11:23, , 2F
04/01 11:23, 2F
推
04/01 11:24, , 3F
04/01 11:24, 3F
→
04/01 11:24, , 4F
04/01 11:24, 4F
我真的很難過
→
04/01 11:25, , 5F
04/01 11:25, 5F
推
04/01 11:26, , 6F
04/01 11:26, 6F
→
04/01 11:27, , 7F
04/01 11:27, 7F
→
04/01 11:28, , 8F
04/01 11:28, 8F
→
04/01 11:28, , 9F
04/01 11:28, 9F
可惜我不會用上色 我間格大一點好了 格出他的原文
推
04/01 11:29, , 10F
04/01 11:29, 10F
※ 編輯: faiwen5566 (36.224.199.77), 04/01/2016 11:37:34
推
04/01 11:30, , 11F
04/01 11:30, 11F
不,哥哥你錯了
我豈是嘲諷好大象,我是陳述事實。
是路見不平拔刀相助
此等不公不義之事,爾等豈可袖手旁觀。
不小心不滿60字就一次桶半年 半年耶
以前板皇年代有這麼猛烈嗎
推
04/01 11:36, , 12F
04/01 11:36, 12F
※ 編輯: faiwen5566 (36.224.199.77), 04/01/2016 11:40:55
推
04/01 11:39, , 13F
04/01 11:39, 13F
→
04/01 11:39, , 14F
04/01 11:39, 14F
推
04/01 11:40, , 15F
04/01 11:40, 15F
推
04/01 11:42, , 16F
04/01 11:42, 16F
→
04/01 11:42, , 17F
04/01 11:42, 17F
→
04/01 11:42, , 18F
04/01 11:42, 18F
推
04/01 11:44, , 19F
04/01 11:44, 19F
→
04/01 11:44, , 20F
04/01 11:44, 20F
→
04/01 11:44, , 21F
04/01 11:44, 21F
推
04/01 11:53, , 22F
04/01 11:53, 22F
推
04/01 11:55, , 23F
04/01 11:55, 23F
這位哥哥你在說什麼
當初母豬之亂的時候也不是只有一個板主
就比較不是一言堂嗎
推
04/01 11:55, , 24F
04/01 11:55, 24F
→
04/01 11:56, , 25F
04/01 11:56, 25F
噓
04/01 11:57, , 26F
04/01 11:57, 26F
嘿 不知道你懂不懂這差別
說人pu這麼嚴重
跟說別人穿套裝眼睛被吸引過去 差不多????
wow I服了YOU
推
04/01 11:58, , 27F
04/01 11:58, 27F
推
04/01 12:04, , 28F
04/01 12:04, 28F
→
04/01 12:07, , 29F
04/01 12:07, 29F
→
04/01 12:07, , 30F
04/01 12:07, 30F
拍謝啦最近都在看對岸直播有點被6666跟辣雞洗腦了
其實我還是有置評啦所以就改無言吧
推
04/01 12:08, , 31F
04/01 12:08, 31F
推
04/01 12:09, , 32F
04/01 12:09, 32F
※ 編輯: faiwen5566 (36.224.199.77), 04/01/2016 12:13:48
推
04/01 12:26, , 33F
04/01 12:26, 33F
→
04/01 12:37, , 34F
04/01 12:37, 34F
→
04/01 12:37, , 35F
04/01 12:37, 35F
推
04/01 12:38, , 36F
04/01 12:38, 36F
→
04/01 12:40, , 37F
04/01 12:40, 37F
推
04/01 12:51, , 38F
04/01 12:51, 38F
推
04/01 13:29, , 39F
04/01 13:29, 39F
→
04/01 13:29, , 40F
04/01 13:29, 40F
→
04/01 13:29, , 41F
04/01 13:29, 41F
推
04/01 13:31, , 42F
04/01 13:31, 42F
→
04/01 13:31, , 43F
04/01 13:31, 43F
→
04/01 14:03, , 44F
04/01 14:03, 44F
推
04/01 14:21, , 45F
04/01 14:21, 45F
推
04/01 14:31, , 46F
04/01 14:31, 46F
→
04/01 14:35, , 47F
04/01 14:35, 47F
推
04/01 14:46, , 48F
04/01 14:46, 48F
推
04/01 15:09, , 49F
04/01 15:09, 49F
推
04/01 15:16, , 50F
04/01 15:16, 50F
推
04/01 15:27, , 51F
04/01 15:27, 51F
→
04/01 16:36, , 52F
04/01 16:36, 52F
推
04/01 16:49, , 53F
04/01 16:49, 53F
推
04/01 17:15, , 54F
04/01 17:15, 54F
推
04/01 17:20, , 55F
04/01 17:20, 55F
→
04/01 17:21, , 56F
04/01 17:21, 56F
推
04/01 17:31, , 57F
04/01 17:31, 57F