Re: [討論] 為何文組女生多?理組女生少?已回收
主要就"腦"差異
男生比較擅長空間 女生比較擅長語言
這本來就是天生的
但這不是二分法
是大部分的男生與大部分的女生
少部分的男生可能語言比較強 空間比較弱
少部分的女生可能語言空間都很強
但大體看起來 文組就是女>男 理組男>女
天生的差別
至於講個案是講不完的 我也有強者我女生朋友念台清交的電機、資工...
而社會在進步
就是不該給框架
人家天生有本事把事情做好 就不用分男女了
※ 引述《hayuyang (Cloud)》之銘言：
: 這件事情困惑我很久......
: 前面有人提到薪資不平等的問題
: 我就會想問 是在怎樣的基礎下去談論薪資?
: 是在全體男女性直接算平均?問題是這樣算的話 會牽涉到男女的就業結構似乎不一樣
: 男女就業結構不一樣 直覺就會想到竹科都是(或者很多)男工程師之類的
: 這種理工科 男女性分布不均等的問題似乎不是到就業才發生 而是從學生時期就出現了
: 首先 大家先忘記那些男生數學比較好之類的話 去年都有女生得數學諾貝爾獎了
: 理工科薪資似乎比文組高 這也似乎是很多男生會選擇理工科(醫科)而非文科的原因
: 我不是女生也沒念過女校 但也有有聽說過女校 文組似乎也比理組的人還多
: 所以這不應該是能力問題 因為女校裡文理組是女生跟女生比較
: 在明知社會薪資結構理工高過文組之下 女生為什麼偏好文組勝過理組 ?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.115.110.188
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1459307293.A.6BE.html
推
03/30 11:08, , 1F
03/30 11:08, 1F
>< 我也想認識
※ 編輯: yoyostar1990 (140.115.110.188), 03/30/2016 11:10:10
推
03/30 11:10, , 2F
03/30 11:10, 2F
推
03/30 11:13, , 3F
03/30 11:13, 3F
推
03/30 11:27, , 4F
03/30 11:27, 4F
→
03/30 11:27, , 5F
03/30 11:27, 5F
推
03/30 11:27, , 6F
03/30 11:27, 6F
推
03/30 11:28, , 7F
03/30 11:28, 7F
→
03/30 11:34, , 8F
03/30 11:34, 8F
推
03/30 12:07, , 9F
03/30 12:07, 9F
推
03/30 12:21, , 10F
03/30 12:21, 10F
推
03/30 12:25, , 11F
03/30 12:25, 11F
推
03/30 12:41, , 12F
03/30 12:41, 12F
→
03/30 12:42, , 13F
03/30 12:42, 13F
→
03/30 12:44, , 14F
03/30 12:44, 14F
推
03/30 13:14, , 15F
03/30 13:14, 15F
→
03/30 13:25, , 16F
03/30 13:25, 16F
推
03/30 13:27, , 17F
03/30 13:27, 17F
→
03/30 13:27, , 18F
03/30 13:27, 18F
推
03/30 13:58, , 19F
03/30 13:58, 19F
推
03/30 14:46, , 20F
03/30 14:46, 20F
推
03/30 20:56, , 21F
03/30 20:56, 21F
噓
03/30 21:33, , 22F
03/30 21:33, 22F
推
03/31 13:02, , 23F
03/31 13:02, 23F
討論串 (同標題文章)