Re: [心情] 暴力被允許存在已回收

看板WomenTalk作者 (共用帳號!勿丟水球)時間8年前 (2016/03/29 20:15), 編輯推噓5(6110)
留言17則, 9人參與, 最新討論串8/8 (看更多)
※ 引述《lili300 (膝蓋中了一箭)》之銘言: : ※ 引述《charooo (恰蘿)》之銘言: : : 整個社會都知道,也很會譴責暴力 : : 尤其是致命的暴力行為 : : 但從家庭(處罰孩子、家暴) : : 學校(老師體罰) : : 社會(看人不爽就打) : : 幾乎都可以容忍暴力 : : 默許暴力的存在 : : 容許這一切的發生 : : 現在用自己自以為的正義 : : 暴力地打了犯罪者 : : 還能拿來說嘴、被社會大眾稱許 : : 到底是怎樣的思維模式啊?! : 我也很好奇,殘殺小女孩是暴力,私刑犯人是暴力,國家暴力是暴力,革命起義也是暴力 : 但人們對於不同的暴力使用卻給予不同的評價,為什麼?暴力使用的正當性真的存在絕對的、一致的判斷標準嗎? : 女孩們覺得呢? 實際上當對於受害者與悲劇以及事件後續並無助益時 這樣的暴力行為實際上是出於私慾 文章過長 我只節錄和與"正拳哥"相關的部分 http://winclover58.pixnet.net/blog/post/31427027 網路上有人講得很直白:「不趁現在揍他,等他被關起來就沒機會揍了!」 而今天新聞披露一名演員正是昨日狠狠重擊兇犯正面者, 該演員立即被冠上一個十分英雄的綽號「正拳哥」, 網路上充滿對該演員的行為讚揚, 有人甚至寫下「謝謝你替台灣人出一口氣!」 該演員亦在自己臉書上提及「小妹妹,這拳哥哥幫你討回來的」。 慢著,小妹妹已然逝去, 是誰要求這些正義使者討回什麼呢? 台灣人當真認為押解過程中的一陣暴打便是為這個悲劇出了一口氣? 確實在某些時候,暴力是解決事情的必要手段, 例如假使在悲劇即將發生當下, 有人及時將兇犯痛擊而免去或減低悲劇的傷害性, 我想無論民情與法律,都是完全贊成。 然而悲劇已經發生了,現在這些暴打,帶來的益處是什麼? 小燈泡的母親,能因為看到這些畫面而感到一絲安慰嗎? 如果既不能挽回悲劇,對受害者家屬又無正面幫助, 這些暴力行為的短暫獲益者其實是出拳者自己, 以及一腔怒意無從宣洩的民眾。 一個讓人難以忍受的悲劇成了正義使者們各種積累的對現世不滿的合理化出口, 一拳揮出,擊中目標, 那些不滿不但隨著拳腳與目標肉體的狠狠碰撞而消解, 同時還能在內心給予自己提昇自我形象, 也許還能在與親友的閒談中帶有某些得意的說自己有揍到這個殺人魔, 在眾人的同仇敵愾與讚美中再次獲得滿足, 這樣抒壓的手段, 真是比去夜市射飛鏢或是靶場打靶來的有成就感太多了。 若是令人悲憤之事降臨己身, 我也無法保證自己不會揮拳或口出惡言, 我相信這些圍聚毆打兇犯的人們 泰半是出於一腔憤怒的熱血而非有意識到自己的私慾, 然而就結果而言, 這樣的暴力行為只能帶給人們極短的宣洩, 對看著畫面的成人們不但不能得到真正的平靜撫慰, 對孩子們更是有負面影響。 成人也許能將這樣的暴力行為用公憤來解釋, 但孩子無法將暴力行為的行使作區別, 當價值觀還在逐漸形成、未臻成熟的孩子聽著身邊的成年人指著電視螢幕說: 「打得好!就是該有人教訓他!」 「不把他打死還便宜他了!」 「打的真帥,替大家出了一口氣!」 孩子是否會將暴力行為跟著英雄化, 認為暴力將是解決所有事務的好辦法? 如果成年人回答:「喔,我當然不會這樣和孩子說。 我還是會告訴小孩不能用暴力解決事情。」 但實際上成人們就是正在用暴力宣洩他們對於一個悲劇的憤怒情緒, 當一個受到讚揚的成年人不會成為家長或施教者在教育孩子時的楷模, 那就代表這個讚揚必定有它的問題存在, 既然你不會讓你的孩子去仿效這樣的行為,那麼你也不該吹捧它。 _________________________ 簡而言之, 這樣的暴力行為追根究柢其實是私慾. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.168.207.80 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1459253729.A.9DD.html

03/29 20:18, , 1F
講白了 就只是宣洩情緒而已
03/29 20:18, 1F

03/29 20:27, , 2F
推最後五句
03/29 20:27, 2F

03/29 20:35, , 3F
沒錯 真的是私慾 但是很爽 真的
03/29 20:35, 3F

03/29 20:41, , 4F
這樣的私慾就是長期司法被廢死法官們把持,小老百姓卑微的
03/29 20:41, 4F

03/29 20:41, , 5F
一拳。請問犯人有真正受傷嗎?病危了嗎?打這一拳左派就辱罵
03/29 20:41, 5F

03/29 20:42, , 6F
講的好像私慾就是錯的樣子,有種你別吃飯,食慾追根究柢其實
03/29 20:42, 6F

03/29 20:42, , 7F
犯人殺死小女孩,左派又是什麼嘴臉?協助鄭捷不斷上訴上訴
03/29 20:42, 7F

03/29 20:42, , 8F
也就是私慾而已!
03/29 20:42, 8F

03/29 20:44, , 9F
最近常看到左派高呼台灣有死刑仍然出隨機殺人犯
03/29 20:44, 9F

03/29 20:44, , 10F
台灣有死刑,但不執行啊!!!!鄭捷判死刑,到現在死了沒???
03/29 20:44, 10F

03/29 20:45, , 11F
鄭捷都還沒死在那裡嘴死刑無用,錯亂了
03/29 20:45, 11F

03/29 20:46, , 12F
我也可以說,就是鄭捷活得很爽才陸續出現模仿犯啊
03/29 20:46, 12F

03/29 20:55, , 13F
鄭捷的情況是職權上訴...一定會到最高法院去
03/29 20:55, 13F

03/29 20:57, , 14F
推這篇
03/29 20:57, 14F

03/29 21:04, , 15F
推!你會怎麼教孩子自己就該有什麼行為
03/29 21:04, 15F

03/29 21:15, , 16F
推這篇
03/29 21:15, 16F

03/29 21:20, , 17F
死刑有執行啊,去年六月不是執行了六個?
03/29 21:20, 17F
文章代碼(AID): #1M-d7XdT (WomenTalk)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1M-d7XdT (WomenTalk)