[問題] 要男友接送的原因?已回收
如題 (文有點小長,抱歉)
小弟是個在台中讀書的窮學生,因為沒機車所以出門都靠悠遊卡
我跟閃光的學校公車車程單程要40分鐘,來回就要一個小時多
(如果遇到塞車或是等車太久,有時候來回要超過兩個小時...)
我們維持感情方式通常是跟閃光輪流去對方家住
那當閃光要來的時候,他總會要求我去他家接她,或是去路程的中間站跟他一起坐車過來
另外,如果她從她家(嘉義)回來台中的時候,也常要求我去接她,然後陪她回宿舍
重點是客運站離她外宿地點大約15分鐘車程,但是我卻要坐30分鐘的車過去...
我個人是越來越排斥接送這件事情
因為真的很麻煩覺得很浪費時間,何況我也從來沒要求她來接我或送我過
然後每次問她為何一定要我去接她
她的理由總是 1.他的朋友男友都會來接她(問題是人家機車騎)
2.坐很久的車又拿著一堆東西很累
之前曾經因為這樣吵過架,她還有說為什麼我都不會擔心她一個人晚上在外面跑來跑去
不過因為其實整個路程經過路線是台中最大的道路,而且上下車的站也都是人超多的站
所以後來他就沒再提過這個理由了...
每次因為我不方便或是我真的懶得去,想問他能不能不去
她總會生氣,不過又說"沒關係、算了"之類的話,明明就在生氣,又說沒關係
見到人後又會不講話鬧脾氣
於是我只好盡量都去...
今天又因為這種事情吵架,起因是她北上去考研究所要回來台中,回來的時間可能很晚了
她又想要我去接她然後陪她回她家,問題是我這禮拜六日還要考試,我實在不想浪費時間
雖然是已經有正取的學校,所以基本上沒什麼壓力了,但是我還是想留時間看書
然後想跟她溝通,她又那種 算了 沒關係 妳不用來了 的態度,
又聽到他這樣,我就像引信被點燃一樣(畢竟很煩),突然就火大起來對她發脾氣,
於是現在保持一個他說他沒在生氣,但是其實就是在生氣的冷戰狀態
想問問各位,到底"男友接送"這件事的重要性在哪裡?
為何如此必要?...一定要在意成這樣嗎?
另外想借問一下,大家都會嘴巴上說沒生氣其實爆炸生氣,說沒關係其實超有關係嗎?
這樣的用意是什麼?
我個人覺得只是讓對方反而發脾氣,一點都不會有助於紛爭矛盾的解決
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.38.148.60
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1456743626.A.8A3.html
→
02/29 19:01, , 1F
02/29 19:01, 1F
→
02/29 19:01, , 2F
02/29 19:01, 2F
→
02/29 19:02, , 3F
02/29 19:02, 3F
→
02/29 19:02, , 4F
02/29 19:02, 4F
→
02/29 19:03, , 5F
02/29 19:03, 5F
→
02/29 19:03, , 6F
02/29 19:03, 6F
所以她是想暫時不理我等自己氣消這樣?
→
02/29 19:03, , 7F
02/29 19:03, 7F
推
02/29 19:03, , 8F
02/29 19:03, 8F
→
02/29 19:03, , 9F
02/29 19:03, 9F
→
02/29 19:04, , 10F
02/29 19:04, 10F
推
02/29 19:05, , 11F
02/29 19:05, 11F
→
02/29 19:05, , 12F
02/29 19:05, 12F
推
02/29 19:06, , 13F
02/29 19:06, 13F
可是我們在一起快四年了,這個問題大約持續2年多有了,吵不下10次吧,目前幾乎也只
有為了這件事情比較常吵架說@@
推
02/29 19:06, , 14F
02/29 19:06, 14F
→
02/29 19:06, , 15F
02/29 19:06, 15F
推
02/29 19:06, , 16F
02/29 19:06, 16F
→
02/29 19:06, , 17F
02/29 19:06, 17F
推
02/29 19:06, , 18F
02/29 19:06, 18F
→
02/29 19:06, , 19F
02/29 19:06, 19F
推
02/29 19:06, , 20F
02/29 19:06, 20F
推
02/29 19:07, , 21F
02/29 19:07, 21F
→
02/29 19:07, , 22F
02/29 19:07, 22F
→
02/29 19:07, , 23F
02/29 19:07, 23F
沒再打工,一方面也是家裡不想要我騎車,那學校附近交通有點可怕,身邊同學幾乎都出
禍,也不想讓家人擔心
推
02/29 19:07, , 24F
02/29 19:07, 24F
→
02/29 19:07, , 25F
02/29 19:07, 25F
推
02/29 19:07, , 26F
02/29 19:07, 26F
如果只為了1.,那我更不能理解,在乎那種什麼"想讓人羨慕"這種東西,有意義嗎?
推
02/29 19:08, , 27F
02/29 19:08, 27F
→
02/29 19:08, , 28F
02/29 19:08, 28F
推
02/29 19:08, , 29F
02/29 19:08, 29F
@@ 會嗎?
→
02/29 19:08, , 30F
02/29 19:08, 30F
※ 編輯: oter (114.38.148.60), 02/29/2016 19:18:49
噓
02/29 19:10, , 31F
02/29 19:10, 31F
噓
02/29 19:12, , 32F
02/29 19:12, 32F
→
02/29 19:12, , 33F
02/29 19:12, 33F
還有 72 則推文
還有 2 段內文
※ 編輯: oter (42.73.69.244), 02/29/2016 21:16:56
噓
02/29 21:40, , 106F
02/29 21:40, 106F
推
02/29 21:49, , 107F
02/29 21:49, 107F
→
02/29 21:49, , 108F
02/29 21:49, 108F
→
02/29 21:49, , 109F
02/29 21:49, 109F
→
02/29 21:49, , 110F
02/29 21:49, 110F
→
02/29 21:49, , 111F
02/29 21:49, 111F
→
02/29 21:49, , 112F
02/29 21:49, 112F
噓
02/29 21:50, , 113F
02/29 21:50, 113F
推
02/29 21:55, , 114F
02/29 21:55, 114F
推
02/29 22:03, , 115F
02/29 22:03, 115F
→
02/29 22:03, , 116F
02/29 22:03, 116F
→
02/29 22:06, , 117F
02/29 22:06, 117F
噓
02/29 22:24, , 118F
02/29 22:24, 118F
→
02/29 22:26, , 119F
02/29 22:26, 119F
→
02/29 22:26, , 120F
02/29 22:26, 120F
→
02/29 22:26, , 121F
02/29 22:26, 121F
→
02/29 22:27, , 122F
02/29 22:27, 122F
→
02/29 22:27, , 123F
02/29 22:27, 123F
→
02/29 22:27, , 124F
02/29 22:27, 124F
推
02/29 22:33, , 125F
02/29 22:33, 125F
→
02/29 22:33, , 126F
02/29 22:33, 126F
→
02/29 22:41, , 127F
02/29 22:41, 127F
→
02/29 22:51, , 128F
02/29 22:51, 128F
噓
02/29 22:59, , 129F
02/29 22:59, 129F
→
02/29 22:59, , 130F
02/29 22:59, 130F
→
02/29 22:59, , 131F
02/29 22:59, 131F
→
02/29 22:59, , 132F
02/29 22:59, 132F
推
02/29 23:19, , 133F
02/29 23:19, 133F
→
02/29 23:26, , 134F
02/29 23:26, 134F
→
03/01 00:17, , 135F
03/01 00:17, 135F
推
03/01 02:20, , 136F
03/01 02:20, 136F
→
03/01 02:20, , 137F
03/01 02:20, 137F
→
03/01 02:20, , 138F
03/01 02:20, 138F
→
03/01 02:21, , 139F
03/01 02:21, 139F
→
03/01 02:21, , 140F
03/01 02:21, 140F
→
03/01 02:21, , 141F
03/01 02:21, 141F
噓
03/01 11:11, , 142F
03/01 11:11, 142F
→
03/01 11:11, , 143F
03/01 11:11, 143F
推
03/01 11:33, , 144F
03/01 11:33, 144F
討論串 (同標題文章)