Re: [問題] 到底228關我什麼事？？？已回收

看板WomenTalk作者 (陌陌)時間8年前 (2016/02/28 20:51), 編輯推噓14(17推 3噓 68→)
留言88則, 18人參與, 最新討論串7/11 (看更多)
要解釋為什麼我們都應了解228 以及紀念228的必要 整個脈絡講起來真的會落落長 簡單給一個關鍵詞"轉型正義" 可以讓我們比較有主題去討論這個議題 轉型正義是一個國家在轉型為"民主政體"時需經的過程 藉由對非民主時期政府對人民的壓迫進行彌補 使新生的民主國家能夠健全的運行 然而這是台灣長久以來沒有好好處理的問題 台灣的轉型正義不僅很晚才出現 也從來不完全 這和台灣的歷史境遇和特殊的民主化過程有關 二次大戰後 大部分的威權國家 如德國納粹政權隨戰敗而垮臺 西德開始民主化 不久後即進行轉型正義 如今德國可以說是轉型正義做的最徹底 並且真正落實在人民的生活之中的國家 然而二戰後國民黨在台灣存留了下來 而台灣的民主化 並非由威權政府的倒臺而建立新政權 而是由於台灣人民的推動 使威權政府本身下放了(本來就不該屬於他們的)權力 所以這個威權的 法西斯的政府並沒有真正的消失 而是換了一個姿態繼續掌握台灣的政經資源 所以儘管台灣進行了民主化 轉型正義並沒有因此真正的被執行 228也仍舊是個禁忌的詞彙 國民黨利用他們仍把持的權力 在教育及媒體宣傳上 依舊型塑著人民的意識形態 而第一個提倡228紀念日 推動有關228轉型正義的人 是鄭楠榕先生 至此 台灣才算是碰了轉型正義的邊 轉型正義不只要做到"道歉"與"補償" 而是要追討所有加害者 "揭露"所有不公不義 讓加害者"付起責任"(面對罪行) 這才算是真正對受害者的彌補 下令的是誰 負責的長官是誰 是誰抓走了人 是誰開了那一槍 只要可以 都必須找出來 很明顯的 台灣花了半個世紀的時間 儘儘做到前面兩者 道歉 給錢了事 以為就已經彌補 強調大家都是受害者 我們該放下 然而加害者不需要受到懲罰嗎? 有多少人還在國民黨裡 安穩過完一生了? 太多事情仍然被隱瞞 轉型正義的時機慢慢過去了 時至今日 仍有人只把228當成一種政治消費 對228的不了解 證明我們歷史教育的失敗 其實我不認為每個人都應該要去關注或支持什麼 因為人有選擇的自由 有人就是對這些事不感興趣 但我覺得人可以選擇事不關己 卻不該嘲笑挺身而出的人 而對這些事嘲笑或者抨擊的人 其實也是源於對歷史的不了解 就像我們可以說猶太大屠殺和我們無關 卻不會說紀念猶太大屠殺是撕裂族群 或者這是一種政治手段啊 好像還是寫得落落長了 有興趣者可以去查詢"台灣民間真相與和解促進委員會" 有更詳盡的解說喔 當然台灣需要進行轉型正義的也不止228與白色恐怖 有興趣的人可以自行google (抱歉我其實在準備考試所以累了XD) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.115.104.242 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1456663904.A.7A8.html
推
02/28 20:57, , 1F
推推
02/28 20:57, 1F
推
02/28 20:59, , 2F
推 應該追究責任 至少殺人魔不該被崇拜
02/28 20:59, 2F
推
02/28 20:59, , 3F
推
02/28 20:59, 3F
噓
02/28 21:03, , 4F
所以全世界只有德國成功 為啥其他國家都不成功
02/28 21:03, 4F
→
02/28 21:03, , 5F
美國 澳洲 日本 這些植民國家有轉型正義成功?
02/28 21:03, 5F
推
02/28 21:03, , 6F
寫得超好
02/28 21:03, 6F
→
02/28 21:05, , 7F
白色恐怖才是現在國民黨要道歉的 228是陳儀的事情
02/28 21:05, 7F
推
02/28 21:05, , 8F
樓上忘記要吃冥紙？
02/28 21:05, 8F
→
02/28 21:06, , 9F
陳儀誤判情勢並且謊報 被槍殺了
02/28 21:06, 9F
→
02/28 21:07, , 10F
我舉個我比較了解而且成功的國家而已嘛 可以當作可參
02/28 21:07, 10F
→
02/28 21:07, , 11F
考呀其他國家也是可以去看南非 西班牙~~而且追求正義
02/28 21:07, 11F
→
02/28 21:07, , 12F
有需要跟別的國家比排名嗎
02/28 21:07, 12F
噓
02/28 21:10, , 13F
要歷史可以 可是受害者也要面對真相吧
02/28 21:10, 13F
→
02/28 21:11, , 14F
陳儀的錯跟現在國民黨有啥關係? 台共幫忙228 為啥不肯說
02/28 21:11, 14F
→
02/28 21:11, , 15F
每次都在吵蔣介石開槍打台灣人 他有下這樣的命令?
02/28 21:11, 15F
→
02/28 21:17, , 16F
你真的了解228為什麼發生以及前後的細節嗎? 史實與就
02/28 21:17, 16F
→
02/28 21:17, , 17F
究責是連貫且相關的 想切割就切割啊?你真的懂嗎??
02/28 21:17, 17F
→
02/28 21:18, , 18F
放下慰安婦 勿忘228
02/28 21:18, 18F
→
02/28 21:18, , 19F
依照你的回答 我推論你是不是讀過蔣介石日記?
02/28 21:18, 19F
推
02/28 21:19, , 20F
推這篇簡單易讀
02/28 21:19, 20F
→
02/28 21:19, , 21F
抱歉我口氣有點差QQ
02/28 21:19, 21F
推
02/28 21:23, , 22F
蔣介石日記 之前胡佛研究所已經有一些提出了
02/28 21:23, 22F
→
02/28 21:23, , 23F
Brown大每次都要亂文我好傷心 我學姊做日臺的她都要
02/28 21:23, 23F
→
02/28 21:23, , 24F
哭了
02/28 21:23, 24F
→
02/28 21:23, , 25F
你一定知道全部的證據有多少，才知道沒揭露完，快爆
02/28 21:23, 25F
→
02/28 21:24, , 26F
給大家知道吧！不要像有些人整天要真相，但其實最不
02/28 21:24, 26F
→
02/28 21:24, , 27F
希望有真相
02/28 21:24, 27F
→
02/28 21:24, , 28F
就算沒有蔣介石日記 之前就有人推斷蔣介石並不知陳儀
02/28 21:24, 28F
→
02/28 21:24, , 29F
的決策理由 是陳儀自己決定的
02/28 21:24, 29F
→
02/28 21:25, , 30F
我一直想問說 228有哪些還沒公布??
02/28 21:25, 30F
→
02/28 21:28, , 31F
我不認識你吧Q_Q 我只是覺得雙重標準很有趣而已Q_Q
02/28 21:28, 31F
→
02/28 21:34, , 32F
我沒有雙重標準啊 你怎麼會類推我不重視慰安婦議題呢
02/28 21:34, 32F
→
02/28 21:34, , 33F
我都有去集會啊QQ
02/28 21:34, 33F
→
02/28 21:37, , 34F
知識淺薄如我 當代台灣史並非我所長 只是曾經從師有
02/28 21:37, 34F
→
02/28 21:38, , 35F
所接觸 據其師所言 最基本的人事檔案沒有公佈 還有地
02/28 21:38, 35F
→
02/28 21:38, , 36F
方檔案(不知是哪方面)也沒有
02/28 21:38, 36F
→
02/28 21:38, , 37F
這和交叉比對 找出加害者是有關的
02/28 21:38, 37F
→
02/28 21:39, , 38F
抱歉 我戰力極弱~~~
02/28 21:39, 38F
推
02/28 21:40, , 39F
講慰安婦也真好笑 同樣婦女遭受迫害的軍中樂園
02/28 21:40, 39F
→
02/28 21:40, , 40F
至今無人聞問 連幫慰安婦出聲的女權團體 也當沒看見
02/28 21:40, 40F
→
02/28 21:40, , 41F
不是針對你吧 我又不認識你Q_Q
02/28 21:40, 41F
→
02/28 21:41, , 42F
陳儀後中間起碼還有個白崇禧啊
02/28 21:41, 42F
→
02/28 21:41, , 43F
不過有人自己跳出來了Q_Q
02/28 21:41, 43F
→
02/28 21:41, , 44F
那些被迫接客的雛妓 婦女 完全消失在台灣婦女受壓迫歷史
02/28 21:41, 44F
→
02/28 21:41, , 45F
中
02/28 21:41, 45F
→
02/28 21:41, , 46F
有夠好笑 還敢講啊
02/28 21:41, 46F
→
02/28 21:42, , 47F
轉型正義沒有 連講話都這麼好笑
02/28 21:42, 47F
→
02/28 21:43, , 48F
社會人權議題有很多很多需要關心與推動的 相當勞心勞
02/28 21:43, 48F
→
02/28 21:43, , 49F
累 要現有團體顧及所有議題 所疏難勉 希望有志之士可
02/28 21:43, 49F
→
02/28 21:43, , 50F
以幫忙><
02/28 21:43, 50F
推
02/28 21:43, , 51F
每次看台灣歷史 我都感覺精神錯亂 到底是要不要同一個標
02/28 21:43, 51F
→
02/28 21:43, , 52F
準一起講啊
02/28 21:43, 52F
→
02/28 21:44, , 53F
不 就我所知 台灣女性史是很多人在做的 並非無人關心
02/28 21:44, 53F
→
02/28 21:45, , 54F
慰安婦一定要寫入教科書 軍中樂園強迫台灣籍雛妓接客
02/28 21:45, 54F
→
02/28 21:45, , 55F
哪裡標準不一樣啊@@
02/28 21:45, 55F
→
02/28 21:45, , 56F
消失在歷史課本 還敢講忘記慰安婦 勿忘228
02/28 21:45, 56F
推
02/28 21:45, , 57F
呵呵全部推給蔣介石底下的官員 長官就沒事惹呢
02/28 21:45, 57F
→
02/28 21:46, , 58F
標準一樣 歷史課綱請將軍中樂園列入
02/28 21:46, 58F
→
02/28 21:46, , 59F
就這種態度難怪到現在真相還不敢公開
02/28 21:46, 59F
→
02/28 21:46, , 60F
怎樣逼迫台灣籍婦女 連未成年也不放過
02/28 21:46, 60F
→
02/28 21:47, , 61F
rahim大大 其實這也和以前的黨國體制有關 kmt不可能
02/28 21:47, 61F
→
02/28 21:47, , 62F
把對自己不利的寫進教科書 所以課綱才會重要啊 但是
02/28 21:47, 62F
→
02/28 21:47, , 63F
教科書沒有 不代表學界沒有關注喔~
02/28 21:47, 63F
推
02/28 21:48, , 64F
其實我是回應布朗先生 語氣或許不佳 不好意思
02/28 21:48, 64F
→
02/28 21:49, , 65F
那是政府掌控歷史的標準 不會是真正做歷史的人的標準
02/28 21:49, 65F
推
02/28 21:49, , 66F
陳儀被槍斃是因為要投共被抓包！不是幹了228！
02/28 21:49, 66F
→
02/28 21:49, , 67F
我知道跟黨國有關 就是不爽 放下慰安婦 勿忘228這一句
02/28 21:49, 67F
→
02/28 21:49, , 68F
喔喔 我想說順便回答 那個人應該只是想嘴砲吧 我沒生
02/28 21:49, 68F
→
02/28 21:49, , 69F
氣啦~~
02/28 21:49, 69F
→
02/28 21:50, , 70F
要講迫害歷史 國民黨該告訴人民的還多的很
02/28 21:50, 70F
→
02/28 21:50, , 71F
推文變得好亂喔哈哈XD
02/28 21:50, 71F
→
02/28 21:51, , 72F
就跟我文章裡寫的一樣 除了228還有很多~
02/28 21:51, 72F
推
02/28 21:54, , 73F
就我想法228不過是個灘頭堡
02/28 21:54, 73F
→
02/28 21:54, , 74F
像是澎湖713事件 號稱外省人的228 結果之前連澎湖縣長都
02/28 21:54, 74F
→
02/28 21:54, , 75F
不知道
02/28 21:54, 75F
→
02/28 22:00, , 76F
talk5566去看看 希特勒的孩子 這部片吧
02/28 22:00, 76F
→
02/28 22:01, , 77F
不過我想你是不會去的
02/28 22:01, 77F
→
02/28 22:08, , 78F
rahim 我也同意你的說法~
02/28 22:08, 78F
→
02/28 22:10, , 79F
推希特勒的孩子和安妮的集中營 公視有做過專題 網路上
02/28 22:10, 79F
→
02/28 22:10, , 80F
找找看應該是有資源的喔
02/28 22:10, 80F
推
02/29 00:37, , 81F
推
02/29 00:37, 81F
推
02/29 05:30, , 82F
推軍中樂園的事情…………我是看了韓國軍中樂園的事
02/29 05:30, 82F
→
02/29 05:30, , 83F
情，無聊查，才知道臺灣有這段歷史，想過去當地看看
02/29 05:30, 83F
→
02/29 05:30, , 84F
，但我不敢去，不敢想像同樣是女生的她們，怎麼生存
02/29 05:30, 84F
→
02/29 05:30, , 85F
下去……
02/29 05:30, 85F
噓
02/29 10:40, , 86F
自以為是的口吻最讓人不悅
02/29 10:40, 86F
推
02/29 10:48, , 87F
推
02/29 10:48, 87F
推
02/29 15:20, , 88F
還是有人看不懂原po 228遺毒 仍然是現在進行式
02/29 15:20, 88F
‣ 更多 moluishere 的文章
文章代碼(AID): #1MqkrWUe (WomenTalk)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 7 之 11 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共11篇)
‣ 更多 moluishere 的文章
文章代碼(AID): #1MqkrWUe (WomenTalk)