Re: [心情] 為什麼我不能念自己想要的系?已回收

看板WomenTalk作者 (哈囉,我是tonku)時間8年前 (2016/02/22 17:48), 8年前編輯推噓7(8157)
留言66則, 14人參與, 最新討論串21/26 (看更多)
※ 引述《Chihhhh (Chih)》之銘言: : (手機排版) : 如題 我是個最近學測成績公布的高三生 : 大概從國中的時候開始吧,我就對於傳播方面很有興趣。 : 大概是因為我念的是語文資優班,對於表演藝術和聲音方面有特別的訓練。 : 我成績公佈之後,並不如想像預期的好,但是也可以上在業界不錯的傳播系。 : 問題來了 : 這時候默默看我開心填志願的媽媽卻開口了,她要我不要填傳播,改填企管 : 可是!!!!!! 當我看完企管的選修必修課程之後 : 我發現我根本不喜歡 : 原因是因為我的數學非常不好 : 想到要修微積分、統計學之類的我真的沒有興趣.. : 尤其是當她聽到我的好朋友要填管科時更是火力全開 : 說以後我的工作肯定不好找,工時長薪水少 : 不像那個誰誰誰會為未來著想 : 到時候我領22k生活過不下去不要找她求救 : 我聽到這裡真的很不愉快,因為聽到自己喜歡的東西被完完全全的否定 : 我想念新聞、念廣告,未來一定就是她說的那樣嗎? : 甚至說現在照興趣念的人都是有錢人家的小孩 : 我知道她是為我好,但是我真的很不甘心 : 是要放棄夢想,還是乖乖聽長輩的話填管科呢? : 歡迎批評和噓... 哈囉,我是tonku 看大家一直狂嗆企管沒出入,嗆的小魯玻璃心都碎了 先說我不在台灣唸,所以出路本來就會有不同 而事實上企管也很吃學校,我們學校畢業很多都去投行大公司 不同學校出入不同姑且不比較 ..................................................... 這邊只討論專業 好像企管就是有“沒有專長”的臭名 但我想說的是 奇怪很多學生(不是全部)自己把企管唸很廢 之後找不到工作就來說企管沒用真是讓人笑呵呵 企管很簡單大家都會? 你知道現在企管都是quantitative management嗎 真的學好企管,不管marketing, hrm, management都是跟數據分析結合的 我知道拉,多的是一群學生教科書從來沒翻過 報告也是上課前兩小時隨便wiki一下 就上去講一坨跟屎沒兩樣的東西(抱歉我激動了最近自己也在準備) 他們找不到工作根本不意外 我想說的是 不要把那些因為企管好念,就唸得跟垃圾沒兩樣的人當作所有人 考試all pa跟拿A不同好嗎 共勉之 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 137.189.240.205 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1456134497.A.DE1.html ※ 編輯: tonku (137.189.240.205), 02/22/2016 17:49:02 ※ 編輯: tonku (137.189.240.205), 02/22/2016 17:49:26

02/22 17:49, , 1F
出路
02/22 17:49, 1F
我身邊一推念企管的CFA,acct證照都考過了 再來我說了,會做研究的,大學有成果的 不怕沒工作 怕就怕自己玩掉四年再出來怪東怪西 ※ 編輯: tonku (137.189.240.205), 02/22/2016 17:51:26

02/22 17:54, , 2F
推~
02/22 17:54, 2F

02/22 17:54, , 3F
因為你不在台灣念啊...
02/22 17:54, 3F
努力不分國家 我有朋友念台灣的私校後來到劍橋念masters那又如何解釋? 企管可以很好念 但也可以唸的很積極 ※ 編輯: tonku (137.189.240.205), 02/22/2016 17:55:29

02/22 17:55, , 4F
國外跟台灣狀況有所出入…
02/22 17:55, 4F
實力上也有差距 有人到大四連YTM是什麼都不知道呢 ※ 編輯: tonku (137.189.240.205), 02/22/2016 17:56:37

02/22 17:56, , 5F
就有錢啊 有啥好解釋
02/22 17:56, 5F
抱歉我全額獎學金 ※ 編輯: tonku (137.189.240.205), 02/22/2016 17:57:27

02/22 17:58, , 6F
推你努力不分國家不分科系 同校畢業的後來機運都差很多
02/22 17:58, 6F

02/22 17:58, , 7F
我也是有看過大學就工讀生活精彩 功課平平 後來就成了大
02/22 17:58, 7F

02/22 17:58, , 8F
老闆 第一名現在也不知在幹嘛 但努力絕對是必要 魯的人總
02/22 17:58, 8F

02/22 17:58, , 9F
是找100個理由怪東怪西 就是不怪自己
02/22 17:58, 9F
謝推 不可否認台灣企管出入沒這麼好 但我想表達的是企管真的是個容易畢業的科系 要如何學習全看個人造化 ※ 編輯: tonku (137.189.240.205), 02/22/2016 18:00:22 ※ 編輯: tonku (137.189.240.205), 02/22/2016 18:01:06

02/22 18:01, , 10F
我是指課程設計部份
02/22 18:01, 10F

02/22 18:02, , 11F
我企管分數很高,還真沒上過數據分析
02/22 18:02, 11F
這可能就真的無解了 說來說出,台灣在企管這一塊可能機會確實真的較少 但我始終相信真正努力的人還是可以找到出棒的契機 ※ 編輯: tonku (137.189.240.205), 02/22/2016 18:04:17

02/22 18:03, , 12F
我認識的大多又額外雙主修學專業技能
02/22 18:03, 12F

02/22 18:04, , 13F
大學部就有全額獎學金阿..還有你連出路都會打錯
02/22 18:04, 13F
感謝提醒已更正,贊助100p嘻嘻 ※ 編輯: tonku (137.189.240.205), 02/22/2016 18:05:21

02/22 18:05, , 14F
要考CFA跟企管本科又沒什麼關係.先說說你是博班還是BA拉
02/22 18:05, 14F
我是undergrad, CFA並非只有金融本科能考 工作經驗加專業夠能了 不過考過的也不是我>< ※ 編輯: tonku (137.189.240.205), 02/22/2016 18:08:18

02/22 18:15, , 15F
企管有什麼錄用?大傳系才是王道
02/22 18:15, 15F
(撒花 認真說,沒有沒用的科系 只有不夠努力的人 不過沒辦法每個科系的就業機會還是有不同 你選了冷門科系,就只好比別人更努力惹>< ※ 編輯: tonku (137.189.240.205), 02/22/2016 18:17:12

02/22 18:16, , 16F
這樣說吧……台灣不流行專業經理人和儲備
02/22 18:16, 16F

02/22 18:16, , 17F
幹部這套 所以企管畢業沒特別關係打雜居
02/22 18:16, 17F

02/22 18:16, , 18F
02/22 18:16, 18F
恩,這是事實QQ ※ 編輯: tonku (137.189.240.205), 02/22/2016 18:18:24

02/22 18:17, , 19F
管理人員多半是從基層技術人員一路慢慢升
02/22 18:17, 19F

02/22 18:17, , 20F
上來 頂多中途回學校進修 一開始就讀企管
02/22 18:17, 20F

02/22 18:17, , 21F
的很難升的到學以致用的職位
02/22 18:17, 21F
可是企管能用的學問 也不一定要等到當CEO才能用啊 ※ 編輯: tonku (137.189.240.205), 02/22/2016 18:19:33

02/22 18:19, , 22F
至於想考cfa的…有其他更相關的系所吧
02/22 18:19, 22F
恩恩同意,那只是舉例

02/22 18:19, , 23F
一堆公司管理階層都空降的 不然就裙帶 你說企管有沒有用
02/22 18:19, 23F
※ 編輯: tonku (137.189.240.205), 02/22/2016 18:20:36

02/22 18:20, , 24F
華人世界 沒有關係你要往上爬? 下輩子吧。
02/22 18:20, 24F
努力去套關係也是企管的一個部分 教授就在那邊 你,去找了嗎? ※ 編輯: tonku (137.189.240.205), 02/22/2016 18:22:11

02/22 18:22, , 25F
至少你要有權力去決策才有意義…而且實務
02/22 18:22, 25F

02/22 18:22, , 26F
上很多東西還真的跟學校教的完全不同
02/22 18:22, 26F
我承認企管不是萬能 學的東西跟現實也多少有出入 但真的把學問做的扎實地 還是會有顯著的區別

02/22 18:22, , 27F
人一天就24小時 努力是有上限的 關係是沒有上限的
02/22 18:22, 27F
關係建立也是企管的一部分 而且這樣講也太悲觀了吧QQ ※ 編輯: tonku (137.189.240.205), 02/22/2016 18:24:46

02/22 18:23, , 28F
你自己也提到套關係是企管的一部分了....
02/22 18:23, 28F

02/22 18:24, , 29F
台灣公司基本上都是家族式的經營 光這點就打趴80%的人了
02/22 18:24, 29F

02/22 18:24, , 30F
要舉爽讀和超努力這養個圖表的兩端根本不公平
02/22 18:24, 30F

02/22 18:25, , 31F
要比的是中位數的人到底過得好不好 這樣才比較公平吧
02/22 18:25, 31F
你講的或許都沒錯 但企管敗就是敗在他很容易“過”導致有時真的感覺就是沒專業 唸會計跟金融,真的完全不念放在那邊就是死當鮮少例外 至於在企業中往上爬 這樣的道理應該也會延伸到任何科系吧? 如果能往上爬唯一的一條路就是讓公司不能沒有你 企管也是能做到的 ※ 編輯: tonku (137.189.240.205), 02/22/2016 18:27:44

02/22 18:26, , 32F
我理科出生的 當初有想要轉管 稍微讀了一下感覺這真的..
02/22 18:26, 32F

02/22 18:26, , 33F
譬如我說在台灣你給一個員工超出水準的工
02/22 18:26, 33F

02/22 18:26, , 34F
作量跟低於水準的工資(不滿足保健因素)
02/22 18:26, 34F

02/22 18:26, , 35F
反而會讓他比較不容易離職你信不信
02/22 18:26, 35F
我信,但這也是企管的精華所在 企管不是建立在一套固有知識上 學會瞭解環境,不斷的變更才是真正的菁英 一個把企管學好的老闆,或許就會這麼做呢(先不說這樣是不是一個好事)

02/22 18:27, , 36F
樓上有經驗XDDDD
02/22 18:27, 36F

02/22 18:27, , 37F
台灣現在的情況就是不管你是爽毒還是75%的普通人
02/22 18:27, 37F

02/22 18:27, , 38F
基本上通通都是打死 ....
02/22 18:27, 38F

02/22 18:27, , 39F
因為管理階層90%以上都是用各種千奇百怪的理由空降的
02/22 18:27, 39F
那他們又是怎麼爬上去的呢? 不要跟我說他們全部都是家族,因為這不是事實 ※ 編輯: tonku (137.189.240.205), 02/22/2016 18:30:38

02/22 18:28, , 40F
企管更難出頭的原因在於管理這塊責任太大 起始太難
02/22 18:28, 40F

02/22 18:29, , 41F
今天隔壁經理出大包 他可以沒事 因為他是XXX 你能沒事?
02/22 18:29, 41F

02/22 18:29, , 42F
在退一步說 你要讓公司不能沒有妳 你要先做出成效
02/22 18:29, 42F

02/22 18:30, , 43F
最難的就是要直接讓公司相信你是專業經理人...
02/22 18:30, 43F
企管能專精的東西真的很多 我完全了解你的意思 基本上就是你需要有不可取代性才有機會攀爬 我想,企管只要夠認真是做得到的 就如同任何科系 難道大傳系就比企管更專業嗎? 我認為,任何科系都可以把學問做得很深,僅這樣而已。 ※ 編輯: tonku (137.189.240.205), 02/22/2016 18:33:05

02/22 18:31, , 44F
企管系念的內容大部分都是歐美做的實證
02/22 18:31, 44F

02/22 18:31, , 45F
在社會科學領域不考慮文化差異的話用起來
02/22 18:31, 45F

02/22 18:31, , 46F
差十萬八千里那是正常的 可是又有那個學
02/22 18:31, 46F

02/22 18:31, , 47F
校有教本土的東西的 我畢業快十年了 我敢
02/22 18:31, 47F

02/22 18:31, , 48F
賭到現在八成的學校教管理學應該還是用羅
02/22 18:31, 48F

02/22 18:31, , 49F
賓森那本啦
02/22 18:31, 49F

02/22 18:32, , 50F
光是現在台灣環境的掌握經理任聘的老闆們 有幾個真懂管理
02/22 18:32, 50F
恩,你說得沒有錯 很多人確實都是白手起家的 但一樣的,還是有很多是念企管或相關科系出生的 像tim cook 就是OM出生的

02/22 18:33, , 51F
企管不是無用 可是要在台灣念企管…以過
02/22 18:33, 51F

02/22 18:33, , 52F
來人的角度 我真的推薦不下去
02/22 18:33, 52F
恩,或許這就是台灣需要進步的地方 原地徘徊不是辦法 ※ 編輯: tonku (137.189.240.205), 02/22/2016 18:36:16

02/22 18:34, , 53F
其實我也不是要針對企管 只是台灣的環境真的不好...
02/22 18:34, 53F

02/22 18:34, , 54F
每個科系也都可以讀很深 只是在以對人作為工作這塊
02/22 18:34, 54F

02/22 18:35, , 55F
管理類在台灣真的變形扭曲得很厲害
02/22 18:35, 55F

02/22 18:36, , 56F
你去EMBA看看裡面再讀的是不是大多都是某某人的公子
02/22 18:36, 56F

02/22 18:37, , 57F
恩恩我能理解你們的說法,不同國情不同出入
02/22 18:37, 57F

02/22 18:37, , 58F
就知道情況的嚴峻了。
02/22 18:37, 58F

02/22 18:37, , 59F
你要舉那些不到1%的人真的失之公允。
02/22 18:37, 59F

02/22 19:15, , 60F
不是都唸mba 學校有差吧
02/22 19:15, 60F

02/22 20:44, , 61F
我企管學士 一畢業薪水就6xK 但同學30K的也很多
02/22 20:44, 61F

02/22 20:44, , 62F
努不努力看個人 我在企管也學到很多東西的
02/22 20:44, 62F

02/22 20:45, , 63F
這份工作也是因為大學所學 才有機會拿到的 事在人為
02/22 20:45, 63F

02/22 20:46, , 64F
尤其策略相關的課 訓練邏輯思考做任何事都有幫助
02/22 20:46, 64F

02/23 10:28, , 65F
不過那是你也喜歡所以努力研究吧,這就不是原原po的
02/23 10:28, 65F

02/23 10:28, , 66F
路啊QQ
02/23 10:28, 66F
文章代碼(AID): #1MojbXtX (WomenTalk)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 21 之 26 篇):
文章代碼(AID): #1MojbXtX (WomenTalk)