Re: [討論] 大家覺得說同性(雙性)戀不正常合理嗎？消失

看板WomenTalk作者時間8年前 (2016/02/06 01:33), 編輯推噓15(23推 8噓 42→)
留言73則, 23人參與, 最新討論串2/3 (看更多)
是這樣的啦我覺得厚~ 若當事人喜歡被稱為不正常 那就稱呼不正常ok der~但我不覺得有任何人喜歡被這樣稱呼 耶! 以我身為你文中討論的對象來說，應該算是當事人啦，我蠻討厭被一些宗教人士反同人士 說我性向不正常~ (尤其在我已經跟女友交往半輩子之後) 就像 如果我說 基督徒這個族群不正常 因為信的人少，占人口比例跟同性戀差不多，故 偏離常態，是為不正常的人 也成立嗎? 基督徒不氣瘋才怪呢~這樣講起來有沒有覺得我們同性戀人真的很nice呢? 還有一直說同性戀不正常因為性行為沒法製造小孩的...呃 妳知道有多少夫妻性行為做不 出小孩嗎?而我們女同只要一根針筒汲取精液注射進陰道就可處女懷孕惹~ 以上是當事人的分享~ ※ 引述《roger29 (看我幹麻 你把我當垃圾啊)》之銘言： : 常常會看到有人說"正常"性向， : 一般就是指異性戀， : 不過這時就可能會有人跳出來反對說，同性戀(或雙性戀等)不是"不正常"。 : "正常"兩個字的意義，即是指偏離常態， : 通常偏離常態有兩種可能，一種是特別好，一種是特別差， : 但是在性向這種沒有誰優誰劣量化的比較下， : 用"正常"或"不正常"來形容就很可能讓人覺得有貶義。 : 不過從字義和族群數量上來說，其他的性向確實是遠少於異性戀， : 所以說"不正常"好像也沒有不合理的感覺。 : 大家覺得呢？可以接受說同性戀等是"不正常"嗎？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.179.238 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1454693637.A.CE9.html
推
02/06 01:34, , 1F
好 感謝XD
02/06 01:34, 1F
推
02/06 01:35, , 2F
哈哈哈哈哈哈哈你發很有說服力
02/06 01:35, 2F
推
02/06 01:39, , 3F
非常討厭只會拿繁衍角度出來說的人,如果什麼都從繁衍
02/06 01:39, 3F
→
02/06 01:40, , 4F
來看,婚姻制度、一夫一妻等等全都不合理吧..
02/06 01:40, 4F
推
02/06 01:42, , 5F
我覺得齁～你這樣說很對XD
02/06 01:42, 5F
推
02/06 01:50, , 6F
我有次無意在同性戀者面前說出"我性向正常",隨即遭該名
02/06 01:50, 6F
推
02/06 01:51, , 7F
可以去看看護家盟的主張 每個都可以被狠狠打臉 但是
02/06 01:51, 7F
→
02/06 01:51, , 8F
有人就是不會醒 不過齁其實心理上恐同就算了 這也是他
02/06 01:51, 8F
→
02/06 01:51, , 9F
們的權利 但以此壓迫他人就是十惡不赦了
02/06 01:51, 9F
→
02/06 01:51, , 10F
同性戀者語氣不友善的反彈"那你的意思是我的性向不正常?
02/06 01:51, 10F
→
02/06 01:52, , 11F
",本人一向自認EQ中上不容易被激怒,隨即回覆"那你覺得的
02/06 01:52, 11F
→
02/06 01:52, , 12F
你的性向正常嗎?"該名同性戀者表示"正常啊,我覺得我超正
02/06 01:52, 12F
→
02/06 01:53, , 13F
常的!!"我便回"我也沒有說你性向不正常呀,你覺得你性向
02/06 01:53, 13F
推
02/06 01:53, , 14F
多少異性戀小孩生了就丟，
02/06 01:53, 14F
→
02/06 01:53, , 15F
但是同性戀還願意收養他們的小孩耶。我們根本救世主啊！！
02/06 01:53, 15F
→
02/06 01:54, , 16F
正常,我也沒有覺得你不正常,那就好啦~"
02/06 01:54, 16F
→
02/06 01:54, , 17F
該名同性戀者便若有省思沉默無言以對
02/06 01:54, 17F
推
02/06 01:55, , 18F
樓上我覺得你這是話術...
02/06 01:55, 18F
→
02/06 01:55, , 19F
經過觀察,很多同性戀者往往覺得正常人說自己性向正常,是
02/06 01:55, 19F
→
02/06 01:56, , 20F
對他們的一種歧視,但他們卻忽略了大眾都有其文化習慣
02/06 01:56, 20F
→
02/06 01:56, , 21F
覺得自己正常,並不表示會惡意的去認為跟自己不同的個體
02/06 01:56, 21F
→
02/06 01:57, , 22F
是不正常的;如果很多同性戀者可以想通這點,相信可以減少
02/06 01:57, 22F
→
02/06 01:57, , 23F
很多紛爭,並增加更多人為該族群爭取權利與同理
02/06 01:57, 23F
噓
02/06 01:59, , 24F
又怎知道你跟針筒一定不會不孕是注射過了嗎?妳知道
02/06 01:59, 24F
→
02/06 01:59, , 25F
有多少不孕的針筒陰道?問些廢話同性模仿抄襲男女家庭
02/06 01:59, 25F
→
02/06 01:59, , 26F
中的不孕夫妻也永遠不會從扮家家酒變成真正的婚姻,人
02/06 01:59, 26F
→
02/06 01:59, , 27F
類也不知道有多少雌雄成鳥築巢孵不出蛋所以人類玩稻
02/06 01:59, 27F
→
02/06 01:59, , 28F
草就仿製得出真正的鳥巢的邏輯真好
02/06 01:59, 28F
推
02/06 02:00, , 29F
樓上那根本是歪理 現行社會就是依然有許多異性戀
02/06 02:00, 29F
→
02/06 02:01, , 30F
在歧視打壓同性戀 抱持著異性戀才是正常 同性戀不正
02/06 02:01, 30F
→
02/06 02:01, , 31F
常的想法這麼說
02/06 02:01, 31F
推
02/06 02:02, , 32F
有人崩潰了來補推 邏輯真好
02/06 02:02, 32F
→
02/06 02:04, , 33F
不同個體不同文化的雙方都自覺自己"正常",這是很正確也
02/06 02:04, 33F
→
02/06 02:05, , 34F
彼此不衝突的事,錯誤的是去"否定別人的正常"這種思想
02/06 02:05, 34F
推
02/06 02:07, , 35F
鳥巢哥還停留在中世紀 真是辛苦了
02/06 02:07, 35F
→
02/06 02:10, , 36F
既然會說自己"正常"就表示你心中有個"不正常"對照組.
02/06 02:10, 36F
→
02/06 02:10, , 37F
那W大說了老半天,請問你的不正常對照組是什麼?
02/06 02:10, 37F
噓
02/06 02:12, , 38F
希望你也不要覺得人獸不正常,牠們扮家家酒扮婚禮也和
02/06 02:12, 38F
→
02/06 02:12, , 39F
同性模仿不孕夫妻的結果一樣永遠不會有共同的後代,
02/06 02:12, 39F
→
02/06 02:12, , 40F
不過想玩針筒陰道也可以,有何不可
02/06 02:12, 40F
→
02/06 02:13, , 41F
會去質疑、攻擊"別人覺得自己正常"的人,才是不正常的
02/06 02:13, 41F
→
02/06 02:14, , 42F
可以啦 現在都能男人生子了 鳥巢哥去讀書好嗎
02/06 02:14, 42F
推
02/06 02:16, , 43F
拜託馬上就崩潰w
02/06 02:16, 43F
→
02/06 02:27, , 44F
我說”我都六點吃飯，很正常” 可不表示我覺得八點吃飯的
02/06 02:27, 44F
噓
02/06 02:27, , 45F
扯人獸太誇張了吧 現在是在討論人欸 是人類
02/06 02:27, 45F
→
02/06 02:27, , 46F
是變態 會去質疑別人自稱正常 實在很莫名其妙
02/06 02:27, 46F
推
02/06 02:27, , 47F
推S大 就是覺得有"不正常"組才要刻意強調自己是"正常"
02/06 02:27, 47F
→
02/06 02:27, , 48F
不然直接說明自己是"異性戀"不就好了
02/06 02:27, 48F
推
02/06 02:32, , 49F
複製自己的推文:我覺得說異性戀正常就是在指稱其他性
02/06 02:32, 49F
→
02/06 02:32, , 50F
向族群不正常 因為一般人不會強調自己正常 除非有你認
02/06 02:32, 50F
→
02/06 02:32, , 51F
為相對不正常的族群在
02/06 02:32, 51F
推
02/06 03:03, , 52F
某樓崩潰
02/06 03:03, 52F
推
02/06 03:25, , 53F
某樓還在用護家蒙萌被打臉到爛掉的例子來反駁嗎 ㄏㄏ
02/06 03:25, 53F
推
02/06 03:29, , 54F
他們永遠自我感覺良好到不認為被打臉啊
02/06 03:29, 54F
推
02/06 10:20, , 55F
自己是天主教徒，覺得神愛世人就表示不論什麼樣子，
02/06 10:20, 55F
→
02/06 10:20, , 56F
天主都愛我們。
02/06 10:20, 56F
推
02/06 12:19, , 57F
問題你們沒精液 我是不懂這樣爭有什麼
02/06 12:19, 57F
推
02/06 13:40, , 58F
我喜歡這篇
02/06 13:40, 58F
噓
02/06 14:10, , 59F
某樓是在滑坡理論什麼，根本ㄏㄏ
02/06 14:10, 59F
噓
02/06 16:40, , 60F
不孕=不正常 所以說同性不正常有錯嗎
02/06 16:40, 60F
噓
02/06 16:42, , 61F
性行為做不出小孩的異性戀 ㄧ根針筒也可以生出來啊啊 真
02/06 16:42, 61F
→
02/06 16:42, , 62F
是同性戀的神邏輯… 難怪會被砲XDDD
02/06 16:42, 62F
→
02/06 16:43, , 63F
我跟同志朋友聊天 常就是在感嘆同性戀怎麼都有ㄧ堆豬隊
02/06 16:43, 63F
→
02/06 16:43, , 64F
友 唉…
02/06 16:43, 64F
噓
02/06 16:47, , 65F
再說「正不正常」跟人數沒關係 有人會說天才（少數人）
02/06 16:47, 65F
→
02/06 16:47, , 66F
是「不正常」嗎? 短短ㄧ篇文充滿各種自卑的神邏輯XDD
02/06 16:47, 66F
噓
02/06 16:49, , 67F
我有很多同志好友 我們聊了很多反同志歧視的方式 但首
02/06 16:49, 67F
→
02/06 16:49, , 68F
先邏輯要正確…唉…
02/06 16:49, 68F
推
02/06 16:51, , 69F
所以天才就天才，跟正常與否有關係嗎？
02/06 16:51, 69F
推
02/06 17:09, , 70F
原來同性戀都沒有生育功能了呀 好棒棒的邏輯 那你怎麼看待
02/06 17:09, 70F
→
02/06 17:09, , 71F
有生育功能但是不想生孩子的異性戀夫妻? 也是不正常嗎?
02/06 17:09, 71F
推
02/06 17:14, , 72F
同性戀只是喜歡同性 並不是不孕 你的神邏輯準備改正了嗎
02/06 17:14, 72F
→
02/06 17:15, , 73F
還好意思說別人是豬隊友...XDDDD
02/06 17:15, 73F
‣ 更多 ru899 的文章
文章代碼(AID): #1MjDq5pf (WomenTalk)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 3 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 ru899 的文章
文章代碼(AID): #1MjDq5pf (WomenTalk)