Re: [閒聊] 陳沂粉絲真可怕已回收
以前也回過他針對牛奶秒退事件的看法
(不過這篇重點不是秒退牛奶的正當性啦)
他轉po的文章跟評論還滿情緒化的,我有點忘了內容,總之我是跟他持相反立場
因為他是法律系畢業的,他好像也滿愛賣弄的
(例如原住民持獵槍打獵一事,他說他看過判決了沒有什麼問題,詳細的不在此討論)
我也是法律系學生,所以嘗試從法律的角度跟他討論
我認為這個問題主要是手段是否有助於目的的達成
反正就提出一些不法性/比例原則對這件事的檢驗是否通過
(至於詳細論述在此省略)
為何沒有從目的跟手段間去檢驗就直接作出結論?
我覺得他這樣論證過程非常粗糙(根本完全沒有論證吧==)
然後「討論」到最後他的回答是
「反正爭點不就是比例原則嗎」、「我覺得不符合比例原則」
(而且我覺得他用「爭點」這個字有點挑釁
就是「老娘還是懂法律的」、「老娘知道爭點是啥」的fu,當天火藥味很重)
我想說靠腰啦比例原則我不講出來你在這件事情上會想到嗎
你既然知道是比例原則的操作
為什麼一開始不討論還要引用一篇不知所云的文章支撐自己的論點
我就回他「對阿這個爭點還是各位臉友幫你爭點整理出來的勒」
然後我有稍微回去翻一下我的留言(針對秒退事件的論述的部分)
我是真的找不到,不確定有沒有被刪
看了他其他的po文跟評論
每次都說開放各位交換意見之類的
但是只要跟他立場不一樣,他就會瘋狂攻擊
大約有幾種模式
1.認真討論完以後,覺得快招架不住,就改一個風向
原本是A立場,瘋狂攻擊B立場
被B立場的人辯一辯,就回說其實只是價值取捨啦(然後變成A'立場)
順便罵一下B立場的人真的很民粹,愛霸凌人,為什麼不能理性溝通接納各種想法
-->秉持理性溝通交流意見的沂沂好棒
2.網友反駁後,站在另一個高度用戲謔的方式批評嘲笑網友邏輯不清楚
會說一些「你好久沒來給大家笑」、「你來娛樂大家真的很棒」之類的話
然後夥同粉濕一起嘲諷網友
-->秉持理性溝通交流意見的沂沂去哪裡了
3.發表完高見後被反駁,露出「其實不懂XX」的馬腳
我只是發表我的意見啊,我又沒有說我很懂,不爽不要看
-->阿嘲笑網友的時候不是都很會都很瞭嗎,見笑轉生氣的沂沂
※ 引述《tinaroro26 (Christina)》之銘言:
: 文長
: 最近陳沂的事件
: 讓我深深發現 她臉書根本是一言堂
: 她在直播哭哭啼啼說她不會去刪任何人的留言
: 結果在她直播結束後 她先自己打臉道歉
: 然後我有去回覆:
: 「你說你希望透過你的力量來讓這個社會更好,那為什麼不能多關心社會議題?
: 難道總是表達你所謂的意見,但實際上卻都是打著做自己的名號去評論其他公眾人物是一
: 種讓社會更好的方式嗎?
: 你的真很令人欣賞,但請不要忘記你的初衷 是讓世界更好
: 你既然昨天說從小的教育告訴我們,非黑即白 非藍即綠,可是當你評論一個人的時候不
: 是也是那個人非好即壞的立場嗎?
: 台灣還有更多議題值得透過你是公眾人物的身分去讓大家更了解(慶富獵雷艦弊案)」
: 結果她回覆我 :
: 「我關心非常多社會議題,妳可以去看看(當然通常不會被寫成新聞)
: 至於有些時候,我真的也滿愛聊些風華雪月的。」
: 我去翻了近兩週的動態
: 就只有批評柯P失言?其他大部分都是藝人
: 還是她的認知 藝人、公眾人物=社會議題?
: 接著還有以下回覆:
: http://i.imgur.com/YVSBl1m.jpg
: 但回覆完不到10分鐘吧
: 隨即被刪除
: 與我想是因為她發現臉更腫了XD
: 接著今天下午陳沂還有發表一篇動態
: 關於DRG健保事件
: 我感到非常感動已經意外(覺得她終於有把話聽進去開始關心社會議題)
: 下面一面倒希望沂沂加油繼續做自己 沂沂萬歲!
: 但有網友打臉她根本沒把DRG內文看清楚就亂發表
: 想當然爾被一言堂轟版
: 還有回覆希望沂沂不要發言完一篇議題後開始三篇霸凌公眾人物
: 下場當然是被沂粉攻擊
: 甚至被粉絲說犯___?
: 結果陳沂這回不是刪留言而是把人封鎖
: 真心覺得她把自己看的太偉大了
: 認為可以改變大家
: 這樣跟她批評吳宗憲給綜藝圈太大的美好泡泡意思一樣 不是嗎?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.230.73.232
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1454259254.A.E79.html
※ 編輯: lackofjoke (61.230.73.232), 02/01/2016 00:56:33
推
02/01 00:57, , 1F
02/01 00:57, 1F
※ 編輯: lackofjoke (61.230.73.232), 02/01/2016 01:00:45
※ 編輯: lackofjoke (61.230.73.232), 02/01/2016 01:03:05
推
02/01 01:03, , 2F
02/01 01:03, 2F
→
02/01 01:03, , 3F
02/01 01:03, 3F
推
02/01 01:07, , 4F
02/01 01:07, 4F
推
02/01 01:10, , 5F
02/01 01:10, 5F
推
02/01 01:13, , 6F
02/01 01:13, 6F
推
02/01 01:13, , 7F
02/01 01:13, 7F
→
02/01 01:13, , 8F
02/01 01:13, 8F
→
02/01 01:13, , 9F
02/01 01:13, 9F
不道歉什麼的就算了
超級看不慣他酸網友「你帶給我好多快樂哦」那一類的
臉書根本是他世界的中心吧
推
02/01 01:14, , 10F
02/01 01:14, 10F
推
02/01 01:14, , 11F
02/01 01:14, 11F
→
02/01 01:14, , 12F
02/01 01:14, 12F
我也被正元封鎖了(握手)
※ 編輯: lackofjoke (61.230.73.232), 02/01/2016 01:16:40
→
02/01 01:15, , 13F
02/01 01:15, 13F
推
02/01 01:17, , 14F
02/01 01:17, 14F
→
02/01 01:21, , 15F
02/01 01:21, 15F
→
02/01 01:21, , 16F
02/01 01:21, 16F
推
02/01 01:26, , 17F
02/01 01:26, 17F
→
02/01 01:26, , 18F
02/01 01:26, 18F
→
02/01 01:32, , 19F
02/01 01:32, 19F
→
02/01 01:32, , 20F
02/01 01:32, 20F
顧名思義就是爭執的點@@
也就是在個案中這個點討論過後就會解決問題得到結論(大概是這個意思)
※ 編輯: lackofjoke (61.230.73.232), 02/01/2016 01:37:00
→
02/01 01:58, , 21F
02/01 01:58, 21F
→
02/01 02:07, , 22F
02/01 02:07, 22F
→
02/01 02:37, , 23F
02/01 02:37, 23F
→
02/01 02:37, , 24F
02/01 02:37, 24F
→
02/01 02:37, , 25F
02/01 02:37, 25F
→
02/01 02:37, , 26F
02/01 02:37, 26F
推
02/01 03:32, , 27F
02/01 03:32, 27F
推
02/01 03:40, , 28F
02/01 03:40, 28F
推
02/01 03:42, , 29F
02/01 03:42, 29F
推
02/01 04:13, , 30F
02/01 04:13, 30F
推
02/01 11:21, , 31F
02/01 11:21, 31F
推
02/01 12:51, , 32F
02/01 12:51, 32F
→
02/01 12:51, , 33F
02/01 12:51, 33F
推
02/01 14:53, , 34F
02/01 14:53, 34F
→
02/01 14:53, , 35F
02/01 14:53, 35F
推
02/01 16:45, , 36F
02/01 16:45, 36F
討論串 (同標題文章)