Re: [新聞] 力挺陸生納保 馬英九:台灣人不要太小氣已回收
看到這篇錯誤觀念一堆就受不了
怒回一篇
※ 引述《zizou (DIE....)》之銘言:
: 原po說得很好啊
: 為什麼被噓成這樣
: 我覺得大家對於健保制度還是不是很了解
: 1.健保就是我們今年繳多少...全年付給醫生醫院的就多少
: 所以所謂的虧損是假議題(我建議很多很生氣的人要多想想)
: http://tinyurl.com/h5j9v4x
你知道總額制看似每年規劃多少就是多少
不代表這些錢一定就是夠的 從這點就可以推論虧損是假議題??
更何況你知道 醫療人員在領的總額制 是用點值來計算
而點值 是會打折的 今天衛服部可以說我們經費不夠 你們點數打個六折好了
如果虧損是假議題 你點數不要打折阿
我想你對健保制度還不是很了解
: 2.健保一向是年輕人、有錢人去補貼老人、貧窮的人..
: 因為年輕人用得少、有錢人繳得多(陸生應該很少老人、窮人吧)
: 話說得白一點:它是一種健康稅(稅基應該要增多、稅率應該要提高)
: 陸生加入...真的對健保不大有傷害啦
: http://tinyurl.com/gmbycj4
這點就是最令人詬病的一點
你也知道健保是一種健康稅 像是一種福利
社會福利盈虧就應該由政府負擔 而不是轉嫁給醫療人員吸收
更不用台灣健保已經夠便宜了 你還要補助外籍生
我想跟商業保險相比 全額自付的健保已經是很好的福利了
: 3.什麼領一大堆藥啦、亂看醫生啦...很多人大概不知道健保卡只要刷超過幾次
: 健保局會叫醫療院所勸導病人...或是糾正醫療院所吧(WTF???)
: 醫療資源的浪費我覺得已經改善到滿不錯的了啦
我對衛服部的監督一點信心都沒有
有多少僑居海外的人收不到健保費 回台還是可以繳幾個月了事 繼續用健保
: : 1.憑甚麼陸生可以納健保?
: : A:因為我們是民主國家 人權公平正義是要擺在第一順位的.
: : 各位知道在台灣的數十萬外勞每個都有健保嗎?不管你是哪個國家的留學生
: : 也都是可以納入健保的嗎?目前只有一個"陸生"不能納入健保?
: : 請問這不是歧視甚麼是歧視?這是自詡為民主國家的台灣應該做的事?
健保本質是福利 福利 福利
更何況健保已經哭窮好多年了
: : 2.我認為所有外國人都不應該納保
: : A:很好,我也贊成.但是人權應該擺在第一順位.目前應該是先將陸生納保.
: : 再通盤檢討外籍生的健保事宜.而不是說風涼話,反正會通盤檢討,你們陸生
: : 也備歧視這麼久了,不這幾年.
理由同上
: : 3.可是中國拿飛彈對準我們,我就是不爽讓敵國人納健保.除非承認台灣主權阿
: : A:黃國昌老師說過:他反的是"中國政府"而不是"中國人民".難道飛彈是這些陸生
: : 安排的?對台灣的打壓也是這些二十歲的年輕人決定的?中國政府的決定跟人民何干?
: : 難道這幾年馬政府的所作所為都代表台灣人民? 再退一萬步說,萬惡的中國政府
: : 跟日本向來不合,南京地區因屠殺事件更為反日.你有聽到南京的學校說日本人來
: : 學費加倍收,因為以前你們屠殺過我們? 這種事目前只有自由民主的台灣還在繼續幹.
沒有不爽你納健保 重點是錢不夠 講再多都是理由
全額繳健保費我想還是比商業保險划算的
: : 4.可是陸客納保會有人拿很多藥回中國,對健保是浪費.
: : A:你知道某個年齡層浪費藥價的情況特別嚴重嗎?政府有下令某個年齡層的拿藥時要審查?
: : 當然沒有!因為這是歧視!政府應該拿出辦法來防堵這些行為,而不是推給某個族群就
: : 沒事.陸客當然有部分人會鑽漏洞,台灣人當然也有.這不是讓陸生不納保的理由.
: : 總的來說,請大家不要陷入政客的極端言論.炒作仇恨一向是政客的權力來源.
: : 沒看到川普的誇張言論"伊斯蘭教都應該要審查".川普是因為要選總統,才用歧視
: : 仇恨的言論來拉票.每個政策請都全盤了解後再決定支持與否,而不是讓風向
: : 帶著你走.
還有很大的問題是收費的問題
陸客呆帳已經快要上億元 對岸在經濟跟法律上跟我們合作又不夠
你敢擔保你收得到錢?
Q. 可是不是很多醫院都是盈餘 為什麼還是虧錢
A. 這題是很多人心中的疑惑
因為根據規定 醫院的盈餘是有個上限的
更不用說醫院賺錢靠得幾乎都是美食街跟停車場
醫療本業幾乎都是虧錢的
當然有作帳的問題 可以在財報上把醫院弄到虧錢或賺不了錢
更凸顯了衛服部監督不利的現實面
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.219.103.219
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1454150910.A.C70.html
推
01/30 18:59, , 1F
01/30 18:59, 1F
推
01/30 19:15, , 2F
01/30 19:15, 2F
→
01/30 19:16, , 3F
01/30 19:16, 3F
推
01/30 19:37, , 4F
01/30 19:37, 4F
→
01/30 19:37, , 5F
01/30 19:37, 5F
推
01/30 19:45, , 6F
01/30 19:45, 6F
推
01/30 19:48, , 7F
01/30 19:48, 7F
推
01/30 19:52, , 8F
01/30 19:52, 8F
→
01/30 19:52, , 9F
01/30 19:52, 9F
推
01/30 19:54, , 10F
01/30 19:54, 10F
→
01/30 19:54, , 11F
01/30 19:54, 11F
衛服部連台灣人都管不動 還想管大陸人?
推
01/30 19:59, , 12F
01/30 19:59, 12F
※ 編輯: lukephil6 (49.219.103.219), 01/30/2016 20:27:31
推
01/30 20:29, , 13F
01/30 20:29, 13F
推
01/30 20:29, , 14F
01/30 20:29, 14F
→
01/30 20:29, , 15F
01/30 20:29, 15F
推
01/30 20:35, , 16F
01/30 20:35, 16F
→
01/30 20:35, , 17F
01/30 20:35, 17F
→
01/30 20:39, , 18F
01/30 20:39, 18F
→
01/30 20:39, , 19F
01/30 20:39, 19F
→
01/30 20:39, , 20F
01/30 20:39, 20F
→
01/30 20:41, , 21F
01/30 20:41, 21F
→
01/30 20:41, , 22F
01/30 20:41, 22F
不太認同你說的濫用問題 老人在健保上的需求的確是比較高
這幾年不斷成長的預算 也跟人口結構逐漸老化有很大的相關
這也是長照政策蓬勃發展的原因
有很多人努力在推長照 很多人希望排除陸生甚至外籍生
很多人希望重新審視給付結構跟標準 醫院分級跟給付脫鉤等等
問題的重點不是在中國問題 是經費問題
是在一直不被承認的社福制度 卻可以被當成保險政績拿來說嘴
你只看到中國問題 因為之前你都不把這些當成是問題
噓
01/30 20:45, , 23F
01/30 20:45, 23F
→
01/30 20:46, , 24F
01/30 20:46, 24F
→
01/30 20:47, , 25F
01/30 20:47, 25F
→
01/30 20:48, , 26F
01/30 20:48, 26F
推
01/30 20:50, , 27F
01/30 20:50, 27F
推
01/30 20:53, , 28F
01/30 20:53, 28F
→
01/30 20:54, , 29F
01/30 20:54, 29F
→
01/30 20:55, , 30F
01/30 20:55, 30F
→
01/30 20:57, , 31F
01/30 20:57, 31F
推
01/30 21:04, , 32F
01/30 21:04, 32F
→
01/30 21:05, , 33F
01/30 21:05, 33F
→
01/30 21:06, , 34F
01/30 21:06, 34F
推
01/30 21:20, , 35F
01/30 21:20, 35F
推
01/30 22:06, , 36F
01/30 22:06, 36F
推
01/30 22:21, , 37F
01/30 22:21, 37F
推
01/30 22:28, , 38F
01/30 22:28, 38F
→
01/30 22:29, , 39F
01/30 22:29, 39F
推
01/30 22:42, , 40F
01/30 22:42, 40F
→
01/30 22:47, , 41F
01/30 22:47, 41F
※ 編輯: lukephil6 (49.219.103.219), 01/30/2016 23:23:09
推
01/30 23:30, , 42F
01/30 23:30, 42F
→
01/30 23:30, , 43F
01/30 23:30, 43F
→
01/30 23:32, , 44F
01/30 23:32, 44F
→
01/30 23:34, , 45F
01/30 23:34, 45F
→
01/30 23:34, , 46F
01/30 23:34, 46F
→
01/30 23:34, , 47F
01/30 23:34, 47F
→
01/30 23:35, , 48F
01/30 23:35, 48F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 9 之 9 篇):