Fw: [新聞] 告舊愛一天性侵2次　檢方發現他們做這件已回收

看板WomenTalk作者 (你很記者你很腦殘)時間8年前 (2016/01/20 07:51), 8年前編輯推噓67(84推 17噓 163→)
留言264則, 73人參與, 最新討論串1/1
我是不懂為什麼有些女性有這種心態 第一個是 司法不是這樣用的 第二個是 男歡女愛 為什麼女生就覺得自己一定是弱勢那方 所以可以用這個來威脅人 不要說個案 這種新聞 幾乎是每星期每個月都好幾則 被性侵可以告 但不要因為這樣 變成之後真正的性侵受害者 得不到申張正義的管道 這種女性 浪費司法來逞自己之快 真的滿卑劣的 而且 在女生面前講 還有人會覺得講這個是仇女 不知道在想什麼 ※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1MdiMN-X ] 作者: Workforme (目標當個業績轉機股) 看板: Gossiping 標題: [新聞] 告舊愛一天性侵2次　檢方發現他們做這件 時間: Wed Jan 20 07:24:04 2016 1.媒體來源: 蘋果日報 2.完整新聞標題: 告舊愛一天性侵2次　檢方發現他們做這件事 3.完整新聞內文: 告舊愛一天性侵2次　檢方發現他們做這件事 2016年01月20日07:13 新竹縣陳姓女子指控舊情人李男1天內性侵她2次，檢警卻查出，陳女首次被性侵後，LINE 李男「我難以入睡」，李男二度到香閨，兩人再度炒飯還洗鴛鴦浴，全案予以不起訴處分 。 今日出版的《自由時報》報導，陳女指控，去年4月16日凌晨，李男到她住處，兩人喝酒 到清晨4點，李男強行將她性侵得逞；當天下午，李男又回到她住處二度性侵她。李男否 認性侵，辯稱他抱陳女到床上時，她並未反抗，事後還一起洗鴛鴦浴。檢方認為，當天上 午李男離去後，陳女未報警，也未向他人求救，還主動LINE李男，甚至二度讓李男進房間 獨處，2人嘿咻並無違背陳女意願，全案予以不起訴處分。（即時新聞中心／綜合報導） 4.完整新聞連結 (或短網址): http://goo.gl/IzhLPS 5.備註: "部份"台灣女性到底出了什麼問題？有沒有"做完就告"這方面的八卦 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.24.120 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1453245847.A.FA1.html ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: schizophrena (61.216.55.178), 01/20/2016 07:51:32 ※ 編輯: schizophrena (61.216.55.178), 01/20/2016 07:54:08
推
01/20 07:54, , 1F
先補血
01/20 07:54, 1F
推
01/20 07:55, , 2F
八卦推文要刪喔
01/20 07:55, 2F
※ 編輯: schizophrena (61.216.55.178), 01/20/2016 07:56:39
推
01/20 07:56, , 3F
推
01/20 07:56, 3F
※ 編輯: schizophrena (61.216.55.178), 01/20/2016 08:03:34
→
01/20 08:06, , 4F
該推廣行房記錄器，以免遇上假上床真詐財
01/20 08:06, 4F
推
01/20 08:08, , 5F
推行房記錄器 然後放上你管
01/20 08:08, 5F
推
01/20 08:13, , 6F
補血
01/20 08:13, 6F
推
01/20 08:13, , 7F
路過補血
01/20 08:13, 7F
推
01/20 08:16, , 8F
個案
01/20 08:16, 8F
推
01/20 08:17, , 9F
這種亂告性侵的行為真是噁心
01/20 08:17, 9F
推
01/20 08:20, , 10F
每個星期都會發生的新聞你跟我說個案
01/20 08:20, 10F
→
01/20 08:21, , 11F
錄音就好了吧…
01/20 08:21, 11F
推
01/20 08:23, , 12F
每天都會上演的個案
01/20 08:23, 12F
推
01/20 08:24, , 13F
告成功的會上新聞?
01/20 08:24, 13F
推
01/20 08:24, , 14F
補血 人家女生耶
01/20 08:24, 14F
推
01/20 08:27, , 15F
ID!
01/20 08:27, 15F
推
01/20 08:43, , 16F
補血
01/20 08:43, 16F
推
01/20 08:45, , 17F
這種女生真的很噁心 而且要是沒證據男方就慘了
01/20 08:45, 17F
→
01/20 08:50, , 18F
這種就是父權思想遺毒 讓女生覺得他們是受害者
01/20 08:50, 18F
噓
01/20 08:51, , 19F
某些台女 某些不意外
01/20 08:51, 19F
推
01/20 08:56, , 20F
幫你補血
01/20 08:56, 20F
→
01/20 08:57, , 21F
還好時代進步有手機有line可以證明清白，要是在以前
01/20 08:57, 21F
→
01/20 08:57, , 22F
可惜的是誣告這種罪很難成立，除非女生承認犯罪
01/20 08:57, 22F
推
01/20 08:57, , 23F
幫補血
01/20 08:57, 23F
→
01/20 08:58, , 24F
就白日莫辯，直接進監獄被其他犯人給刷龜頭了
01/20 08:58, 24F
→
01/20 08:59, , 25F
所以我合理懷疑過去性侵犯被冤枉的比例應該超級高
01/20 08:59, 25F
推
01/20 09:04, , 26F
補血
01/20 09:04, 26F
推
01/20 09:10, , 27F
根本沒什麼人紅色再補三小
01/20 09:10, 27F
推
01/20 09:12, , 28F
先幫你補血
01/20 09:12, 28F
推
01/20 09:12, , 29F
何時才能清醒
01/20 09:12, 29F
推
01/20 09:14, , 30F
這也能....怎麼了啊
01/20 09:14, 30F
噓
01/20 09:19, , 31F
台女日常，其實你不用說什麼啦
01/20 09:19, 31F
噓
01/20 09:19, , 32F
上面補血溢值了 幫噓一下
01/20 09:19, 32F
推
01/20 09:25, , 33F
為啥他會覺得自己能告成啊 另外兩邊說法都沒證據 應該是
01/20 09:25, 33F
推
01/20 09:26, , 34F
性交易沒談好
01/20 09:26, 34F
→
01/20 09:26, , 35F
無罪推定 男生不會有罪吧？ 但那也很難講就是女生誣告必
01/20 09:26, 35F
→
01/20 09:26, , 36F
殺之
01/20 09:26, 36F
→
01/20 09:27, , 37F
竟性侵本就不好舉證 不可否認很多這種仙人跳的 但也有很
01/20 09:27, 37F
還有 192 則推文
還有 15 段內文
→
01/20 14:51, , 230F
放鬆 誣告 認定標準後續可能造成的影響嗎?及衍生後果
01/20 14:51, 230F
→
01/20 14:51, , 231F
嗎? ￣￣
01/20 14:51, 231F
→
01/20 14:52, , 232F
還是你就真的只是來發文 教育?
01/20 14:52, 232F
→
01/20 14:53, , 233F
然後想看噓文海?
01/20 14:53, 233F
→
01/20 14:54, , 234F
順便補充一下好了，11:20的推文 我是在找新聞 有沒有
01/20 14:54, 234F
→
01/20 14:55, , 235F
男生被女生性侵的相關案件，剛好看到的，所以覺得放上來
01/20 14:55, 235F
→
01/20 14:55, , 236F
讓大家當警惕也好，不是只有女性才會變成受害者。
01/20 14:55, 236F
→
01/20 14:56, , 237F
先說清楚，不然又被你用奇怪的理由噴就不好了。
01/20 14:56, 237F
那你要不要看看推文海 看看你自己在先前的內容是真的想討論 還是只是嘴裡說討論 身體想把女生愛拿誣告性侵這件事的討論消除好嗎 最後才在講各打五十大板那種話 這不叫中立 叫文不對題好嗎 男生也會被性侵跟女生誣告性侵有什麼關係? 真的想討論 請扣題 如果不是真的想討論 只想說 "男生也怎樣怎樣" 請也不要用討論來包裝 嘴裡說討論 身體行的是什麼? ※ 編輯: schizophrena (61.216.55.178), 01/20/2016 15:14:57
推
01/20 15:20, , 238F
他指的是的讓誣告罪完善更容易成立以保護被誣告的男方
01/20 15:20, 238F
推
01/20 15:38, , 239F
當我要針對主題討論的時候你在做什麼?
01/20 15:38, 239F
→
01/20 15:39, , 240F
直接跳針到現在不就好棒棒好理性?
01/20 15:39, 240F
→
01/20 15:39, , 241F
而且 你完全不知道我要說的是什麼?
01/20 15:39, 241F
你第一句推文是什麼你自己可以上去看 別到最後被發現一路想把話題引到 "性侵" 想忽略女生誣告 才來在那邊玩這種各打五十大板的論述 然後去怪人家沒有看到你打另一邊五十大板 你一開始就是想來講性侵 不然我不懂為什麼你第一句推文 不是叫男生也小心 而是在那邊問 如果告成就怎樣怎樣
推
01/20 15:39, , 242F
這種就上床前盡量用能留下對話紀錄的軟體，保護自己吧！
01/20 15:39, 242F
→
01/20 15:40, , 243F
J大，不只是保護被誣告的男方，這也可以讓誣告的比率
01/20 15:40, 243F
→
01/20 15:40, , 244F
直接下降。
01/20 15:40, 244F
→
01/20 15:41, , 245F
我都快懷疑我打的到底是不是繁體中文了....
01/20 15:41, 245F
你第一句推文就是繁體中文 別以為大家看不到
→
01/20 15:41, , 246F
有可能在過程中迷茫或被動，但事後腦袋清醒後，才發覺自己根
01/20 15:41, 246F
→
01/20 15:41, , 247F
本沒答應對方發生關係，又或者其他種種因素。
01/20 15:41, 247F
→
01/20 15:43, , 248F
至於那些證據要反過來告誣告，就看檢查官採不採信。
01/20 15:43, 248F
推
01/20 16:05, , 249F
shou, 是的久了之後會提高真正的案件比例，也不會犧牲到
01/20 16:05, 249F
→
01/20 16:05, , 250F
真正受害者。樓上說的有其他罪吧，趁勢性交罪(不確定)事
01/20 16:05, 250F
→
01/20 16:05, , 251F
前神智不清是有罪的，跟事後反悔又不一樣
01/20 16:05, 251F
推
01/20 16:06, , 252F
你專門收集這種新聞的心態是什麼你自己心知肚明
01/20 16:06, 252F
和shou收集一堆性侵新聞在推文裡差不多什麼心態吧 還有 你看到這種新聞 酸說轉這種新聞的人是什麼心態 你的這種心態是什麼你也應該心知肚明
推
01/20 16:06, , 253F
婊子嗎 這種被白白的幹了不是很肛好
01/20 16:06, 253F
推
01/20 17:17, , 254F
我所謂的迷茫指的是女生處於那種噯昧不清的氣氛中，有點半推
01/20 17:17, 254F
→
01/20 17:17, , 255F
半就
01/20 17:17, 255F
→
01/20 17:19, , 256F
並不是喝醉或被下藥，因為有些人確實很會哄人上床，當事人有
01/20 17:19, 256F
→
01/20 17:19, , 257F
可能在當下無法思考就跟對方上床了
01/20 17:19, 257F
推
01/20 17:41, , 258F
這種男生如何女生如何的議題需要數據姊/哥
01/20 17:41, 258F
噓
01/20 19:57, , 259F
我真不懂 明訂主題結果 一直扯一堆其他的 到底要討論什麼
01/20 19:57, 259F
→
01/20 19:59, , 260F
這就童話"狼來了" 等之後下有對策 求助無門就別在那該
01/20 19:59, 260F
※ 編輯: schizophrena (175.96.81.29), 01/20/2016 20:44:44 ※ 編輯: schizophrena (175.96.81.29), 01/20/2016 20:45:31
推
01/20 21:13, , 261F
不知道為什麼有人會想要護航這種女人，難道說男人會去護航強
01/20 21:13, 261F
→
01/20 21:13, , 262F
暴犯？自己不是這種人就少吭幾聲吧，整天在那邊說啥鬼地圖
01/20 21:13, 262F
→
01/20 21:13, , 263F
砲，其實只是想找架吵而已吧，真的是有夠明顯的XD
01/20 21:13, 263F
推
01/20 22:21, , 264F
沒有人護航這種行為吧，很多人是反對地圖砲
01/20 22:21, 264F
‣ 更多 schizophrena 的文章
文章代碼(AID): #1Mdim59S (WomenTalk)