Re: [爆卦] 阻擋低薪外籍白領政策最終行動!已回收

看板WomenTalk作者 (慾望深厚的老衲)時間8年前 (2016/01/19 19:23), 8年前編輯推噓5(5026)
留言31則, 8人參與, 最新討論串7/8 (看更多)
http://www.mol.gov.tw/announcement/2099/24245/ 鑑於各國競相爭取技術人才,以協助發展重要產業及提升競爭力,我國也應積極留下及延 攬所需專業及技術外籍人才。勞動部針對「外國專門技術人才」、「僑外生」及「資深外 籍技術人員」三類外籍人才,推動留才及攬才相關措施,鬆綁雇主及外國人資格,改採評 點制多元延攬人才,新措施預定於105年1月實施。 勞動部表示,我國已面臨人口結構改變,存在少子化、高齡化、晚入早出及高出低進等現 象,15歲至64歲的工作年齡人口從明(105)年起,將以18萬人的速度減少,同時我國每年 流出約2萬白領技術人才,已造成專業人才流出及基層勞動力缺乏,所以,因應國際趨勢 及國內人才質量缺口,應積極打造友善的環境,延攬及留住外籍專業人才,以提升國家及 產業競爭力。 統計截至今(104)年10月底為止,外國專業人士計2萬9,393人。勞動部為積極延攬外國專 門性或技術性人才,建立我國多元引進人才機制,規劃採「評點制」,免除雇主資本額及 營業額限制,採計學歷、外語能力、專業能力、配合政府政策等多元審查標準,評點達60 點即可來臺從事專門技術工作,以彈性放寬免除工作經驗及薪資限制。同時,為提高外籍 專業人才來臺工作的意願及保障其家庭團聚,外籍專業人才取得工作許可後,其配偶及子 女若具備一定專業能力在臺從事專門技術工作,將免除現行需2年工作經驗與薪資門檻限 制。 去(103)年循僑外生工作評點配額制及既有一般申請資格計1,724人僑外生留臺工作,今年 1月至10月計1,125人。基於政府投注大量教育資源與經費培育僑外生,為留用所培育之人 才,協助提升企業及國家競爭力,勞動部規劃調整修正已實施1年的僑外生工作評點配額 制,由原來8項評點簡化為6項,得分達60點可留臺工作,並取消名額及受理期間限制,同 時免除雇主資本額及營業額限制,另將取得丙級技術士證之高職建教僑生及海青班學員, 比照大學畢業僑外生適用評點制,以落實留才政策目的,預估後續留臺工作的僑外生人數 可望再成長。 另考量已在臺工作逾一定期間以上、具一定技術的外籍勞工,因為對臺灣經濟社會發展具 貢獻,工作技能已達熟練,並與雇主維持良好勞雇關係,為留用該外籍勞工轉為資深外籍 技術人員,勞動部推動建立評點制,由原聘雇主申請轉為資深外籍技術人員留下在臺工作 ,外籍勞工如經評點60點合格後,即核發資深外籍技術人員聘僱許可,使留臺工作5年後 ,該人才得申請永久居留及歸化,銜接移民制度為我國所用。 至於上開人才改採評點制後,是否會衍生「假白領、真藍領」現象,勞動部表示,現行勞 動部已與相關部會合作,針對申請案件已有聯合審查機制,必要時得請相關部會表示意見 ;另於外國人入國後,由地方政府就可疑或檢舉案查核及裁處。另對於雇主低薪聘僱之疑 慮部分,現行規劃的資深外籍技術人員評點制,薪資項目是作為加分項目,有引導提高薪 資之作用,且資深外籍技術人員已有基礎技術,故其具有薪資議價能力,雇主若繼續以外 勞薪資水準僱用,資深外籍技術人員會自由選擇是否受聘於我- 國原雇主、其他雇主,或 轉往至他國工作。 勞動部表示,為保障我國人民工作權益,對於外籍人士在臺工作仍有一定限制,本次針對 延攬及留住「外籍專門技術人才」、「在臺畢業僑外生」及「資深外籍技術人員」三類對 象,以及放寬外籍專業人才配偶與子女工作資格等相關推動措施,勞動部刻正進行法制作 業,預定於105年1月實施。 ========================== 政府整體文稿是這樣 大家可以自由判斷 以我個人來說 我同意 "政府花錢栽培外國人 希望他們留下來留為己用"的部分 其他部分能判斷的訊息仍然不夠就不多做評論 那個60點的部分...恩 還要再看看新的標準是什麼才知道到底放寬多少 嚴不嚴謹 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.230.17.175 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1453202584.A.A40.html

01/19 19:24, , 1F
青年失業率夠高了 這跟開放外勞沒兩樣 低薪留下的
01/19 19:24, 1F

01/19 19:25, , 2F
也不會是人才 擺明是幫企業找外勞
01/19 19:25, 2F

01/19 19:42, , 3F
我不希望以後主管都變中國人
01/19 19:42, 3F

01/19 19:57, , 4F
評點制免除薪資限制.招人才卻不是用高薪吸引,感覺就很怪
01/19 19:57, 4F

01/19 20:03, , 5F
重點在第一類吧『國外專門技術人才』吧,還免除工作經驗
01/19 20:03, 5F

01/19 20:03, , 6F
和薪資限制也
01/19 20:03, 6F
詳細變更情形如下 http://0rz.tw/vq6iK 事實上評點制之前就已經施行了 評點制的用意應該是篩選是否達到要求的工作資格 換句話說就是門檻 ※ 編輯: ghghfftjack (61.230.17.175), 01/19/2016 20:16:39

01/19 20:32, , 7F
去找找現在的評點標準,60很難嗎?而且這種有操縱空間
01/19 20:32, 7F

01/19 20:32, , 8F
的審查類說真的我根本不相信政府
01/19 20:32, 8F

01/19 20:40, , 9F
我該說什麼呢...標準都列出來了 這是標準有沒有問題
01/19 20:40, 9F

01/19 20:40, , 10F
的問題 跟你想像的操縱沒什麼關係
01/19 20:40, 10F

01/19 21:06, , 11F
花錢培養當然是用薪水啊 以為是國小拿獎狀喔
01/19 21:06, 11F

01/19 21:56, , 12F
你其心可議是真的ww
01/19 21:56, 12F
我拿連結出來是來討論 我自己是還在審慎評估 請你不要妄自揣測別人的想法 這樣對討論東西完全沒有幫助 謝謝

01/19 22:00, , 13F
不能否認評點制就是比現有薪資門檻好達到吧,況且話說回
01/19 22:00, 13F

01/19 22:00, , 14F
來,既然是要招人才,取消薪資限制不會覺得這邏輯很弔詭
01/19 22:00, 14F

01/19 22:00, , 15F
嗎?既然低薪招不來人才,又何苦開放更多人來跟本地人搶
01/19 22:00, 15F

01/19 22:00, , 16F
工作
01/19 22:00, 16F
現有也是評點制 只是準備要將七十點下修到六十點 不過項目跟點數都有調整 你可以看上面連結 這制度已經實施一年了 如果要追究其實更早就要追究就是了 至於薪資限制的部分 倒不是完全取消(上面寫的是彈性放寬) 但比較的連結裡面並沒列得多詳細 比較像是各機關依照各工作的薪資行情去訂立限制 我比較有意見的是丙級證照的部分 拿了丙級證照就算白領?? ※ 編輯: ghghfftjack (61.230.17.175), 01/19/2016 23:19:25

01/20 11:25, , 17F
其實不能完全說取消薪資門檻 應說取消評點制的薪資項目
01/20 11:25, 17F

01/20 11:27, , 18F
薪資限制還是有 是跟評點制採雙軌制 評點制的薪資項目列
01/20 11:27, 18F

01/20 11:28, , 19F
為加分項目 新修正還多了證照為項目
01/20 11:28, 19F

01/20 11:31, , 20F
這項政策很大動機也是希望把來台唸書的僑外生留下來 以
01/20 11:31, 20F

01/20 11:37, , 21F
往門檻過高 導致培養了四年最後多數回國或跑到其他國家
01/20 11:37, 21F

01/20 11:38, , 22F
所以政府才參考歐美或日韓攬才的機制改進評點制
01/20 11:38, 22F

01/20 11:40, , 23F
推一下原PO的認真研究和討論 連結也很實用
01/20 11:40, 23F
不過仔細研究後基本上我對這項政策還是持比較不正面的態度 (但我不覺得有危言聳聽到動搖國本之類的地步) 過去一年估計是政府試行的階段 有兩千左右的名額 但是這些人平均的薪水是31400左右 (略低於連結裡面給的31520元一點點 推測31520可以加十分是參考過去的試驗定出來的數值) 如果名額繼續開放 這些人的平均薪水老實說應該很難拉高 這項政策開放應該不會造成所謂無限制增加外勞 主要符合60點的人也必須要從本國學校畢業 (雖然還有令人在意的海外青年技術訓練班) 我自己判斷這項政策可能會有的問題 1.外勞薪水依然不高 會不會壓低本土勞工薪水應該不一定 因為雇主聘用外勞還是得付一些額外的費用 但是很可能會影響到本土勞工薪水提高的空間 2.外勞平均素質拉低 不僅是人數變多 學歷等綜合門檻也降低了 3.語文問題門檻降低是否過多? 對照舊版與新版的語文要求 新版明顯降低很多 入門基礎與基本聽說讀寫與之前要求 流利 高階 進階的感覺是一口氣降很大 語言不通很可能會衍伸不少新的問題 ※ 編輯: ghghfftjack (61.228.180.3), 01/20/2016 12:35:04

01/20 20:54, , 24F
原先門檻70點因為效果不如預期 才又放寬
01/20 20:54, 24F

01/20 20:55, , 25F
因為少子化 勞動力不足 技術人士一直外流的關係
01/20 20:55, 25F

01/20 20:58, , 26F
覺得降低門檻也不到吸引大量人士來 因為還是要符合這些
01/20 20:58, 26F

01/20 21:00, , 27F
門檻 這政策對留住原本在台留學的外籍人士意義較大
01/20 21:00, 27F

01/20 21:01, , 28F
要吸引到高階人才 還是要提升產業,工作環境和薪資重要
01/20 21:01, 28F
痾 我覺得不是效果不如預期(或說你想問怎樣的效果? 就申請的部分來說算是踴躍的) 這比較像是試行政策 之後再決定做出調整的感覺 因為70點這部分是僅有2000名額限制的 其他部份我大致同意 但我是覺得這是整體一個大政策下的小方向之一 不是說政府就全部只想靠外國人阿XD 只是說政府可能得搞清楚 技術人才外流 首要的還是要先留下人 如果因為外流就引進外勞等於本末倒置了 ※ 編輯: ghghfftjack (61.228.180.3), 01/21/2016 04:26:30

01/21 13:49, , 29F
有2000名 但實際首年申請938人 僅有770通過
01/21 13:49, 29F

01/21 14:06, , 30F
覺得遲早還是會開放 但怎麼修訂還有爭議 就算禁止 這些
01/21 14:06, 30F

01/21 14:09, , 31F
工作還是沒人做 政府短期內對大環境又無能為力...
01/21 14:09, 31F
文章代碼(AID): #1MdXoOf0 (WomenTalk)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1MdXoOf0 (WomenTalk)