Re: [心情] 一點監票心得已回收

看板WomenTalk作者PTTakatsuki (akatsuki)時間8年前 (2016/01/17 23:48)推噓7(7推 0噓 4→)

留言11則, 7人參與討論串3/4 (看更多)

※ 引述《t860101 (光葉)》之銘言： : [監票心得] 借用原po的標題，來分享一下肥宅的116的監票心得好了。想去監票的原因很簡單，就想著就算被『沉默多數』贏了也要自己親眼看到，而不是在家翹著看著電視上又出現黃金交叉的數字，然後再次悔恨幾年。更何況監票所很近，走路一下就到了，14年的1129雖然沒有刻意報名監票，也看了一個傍晚的開票過程，對肥宅來說，自家從小到大附近的投開票所，沒啥好緊張的。於是乎一個月以前就報名了監票者聯盟，肥宅也知道，像監票者聯盟這種自發性的公民監票，當天很可能會由於線路擁擠的問題而擠不上去，果不其然，投票兩天前就陸陸續續出現網站進不去的問題，不過肥宅倒是一點也不擔心，有就登進去回報，進不去的話遇到狀況就拍照錄影存證，就這樣提前10幾分鐘到了投開票所，等待投票結束。順帶一提，肥宅臉皮厚，也不管人家的眼光，反正監票者聯盟的自製識別證就戴在身上，手上拿著手機，我想看起來應該是一副來找碴的樣子？時間一到，投票所準備要轉換成開票所的布置，整個過程有點亂，因為這個投開票所場地偏小，要同時進行『總統』、『區域立委』、『不分區立委』這三種開票的其中之二，勢必會擠成一團，2014年1129就看過了，所以肥宅心底有數，倒是選務人員由於經驗不足還是默契不足怎樣的我也不清楚，挪票匭和布置黑板的時間弄得有點久，真正準備開票已經是大概十五分鐘後的事情了。我想這點在往後的選舉中應該可以改進，而不是被民眾 (不是肥宅我，是後面的老伯）質疑說為什麼弄半天還沒開票，然後再說場地小的理由之類，實際上，一整天的時間就可以先提前討論好要怎麼轉換了。在轉換的混亂之中，肥宅的注意力都放在那三個票匭上，看看有沒有選務人員靠近並做出奇怪的舉動，接著看選務人員把『總統票匭』和『區域立委票匭』搬到民眾席前面來，準備開始開票。但肥宅的目光在那個被搬到最後面角落的『不分區立委』票匭上，直接向選務人員反映，能否把那個票匭搬到民眾看得見的地方，於是選務人員立刻就把該票匭也放到距離民眾參觀席約不到一公尺的位置，我想這應該不算找麻煩吧？另外開票前要先公布『領票人數』，聽說有些投開票所沒有照這個規定走，而是等到開完才公布，或是被公民監票員要求照規定公布領票人數，卻置之不理。肥宅所在的投開票所倒是沒有，因為還沒開的時候，肥宅就先禮貌性的提問了，選務人員也立刻告知，讓在場的民眾先知道領票人數。到了真正開始開票，2014年肥宅我去監票的時候，還沒有上過監票者聯盟這類的監票課程，這次投票前把相關線上課程上完後才知道，之前看到的很多程序都有瑕疵。例如這次很多投開票所都有發現的『先整票再開票』的行為。肥宅我看的這個投開票所，在2014也有這樣的瑕疵，不過沒有扯到像其他投開票所整個倒出來分類整理後再開票，只是為了開票順暢一點，讓檢票員先一張一張從票匭拿出後，稍微攤平在唱票員的前面，也就是民眾參觀席和唱票員之間的桌面平坦位置上，讓唱票員能夠唱完一張馬上唱下一張。肥宅我不曉得，最標準的作法，是不是檢票員等唱票員唱完一張才能拿下一張，還是可以先可以數張先整理好攤平，總之肥宅我是就常理的判斷，認為暫放的地方也在民眾眼前，並沒有到遮蔽物或後面去，也就沒有提出異議。話雖如此，像這次PTT上就有這麼多鄉民回報各投開票所為了方便，而直接把票匭的票倒出後整理完再開票的情況，我想選務人員的選前訓練或宣導真的還要再加強一下。說的難聽一點，先把整個票匭倒出來再整理，就等於開封條後不只一位檢票員碰到箱子裡面的選票，到時候要是出問題誰要負責？或是有心人士想要趁整理時動手腳，這麼多人同時接觸選票，監票員根本無從注意起。這麼簡單的道理和漏洞，用一句看似合理的『以前都是這樣開！』或『照規定開要開到幾點？』的藉口來搪塞，我想就是便宜行事罷了。正常開票的流程是這樣的：・檢票員：從票匭把選票拿出，交給唱票員。・唱票員：唱票（票號和姓名），然後交給整票員。・記票員：複誦唱票員的（票號和姓名），然後在後方統計紙上記上正字的一筆。・整(計)票員：把唱完的選票作分類和整理。也就是說，說什麼分類完會比較快，就是懶加想偷吃步，把最後整票的動作先做了，而完全把原先分檢票、唱票、整(計)票的分工避嫌破壞掉了，如果這樣都不算違規，那下次乾脆投一票開一票，開完直接下班回家不是更好？接著就是投開票過程中的幾個瑕疵，一個是遇到無效票（廢票）的時候，照規定是要交給主任監察員，和主任管理員去判定，而不能由唱票員直接唱出無效票（廢票），但肥宅我想，這一點會照著規定走的投開票所應該更少，多半都是像肥宅看的這個投開票所一樣，直接唱廢票了。這個瑕疵，也是2014年選舉開票就看到的情況，只是當時肥宅不知道有瑕疵。而這個廢票的判定，肥宅也沒有提出來要選務人員改正，而是自己張大眼睛去看廢票的情況，也許是肥宅戴著監票者聯盟的自製識別證，臉又特別像來找麻煩，所以女唱票員宣布廢票的時候有明顯把票亮久一點，而且刻意往肥宅的方向展示廢票的情況，加上後方的阿伯眼睛們也很利，每一張廢票都馬上會吱吱喳喳說出『哎唷，蓋兩個！』『嘖，白來投了（空白沒蓋）』之類的話，跟肥宅看到的情況都很吻合，基本上問題不大。第二個瑕疵，就是亮票過快的問題。開總統票和區域立委票的時候還不明顯，因為剛開票，選務人員可能還沒那麼歸心似箭，但是等到後面開不分區立委的時候，選務人員都會明顯草率不少，不管是亮票的時間，或是唱票的速度之類，有時還沒看清楚就往後交給整票員了，肥宅也在整個唱票過程中兩次反映選票沒看清楚，讓選務人員把選票再亮一次，這投開票所的選務人員倒是沒有給白眼或根本不理肥宅就是了。第三個瑕疵，其實不能算瑕疵，應該說人之常情，但如果能多一個公民去現場幫忙監票，可能就能避免掉的問題。那就是隨著開票時間的增加，選務人員和監票員的專注力都會下降，像肥宅看的這個投開票所就有唱完票後，記票員恍神沒聽到到底要記幾號，旁邊的選務人員趕緊給他打pass。如果現場多一個監票員來幫忙注意，就可以降低這種因為長時間的開票流程而造成的可能錯誤。整體來說，肥宅昨天監票的投開票所，雖然小瑕疵不少，但比起一堆倒票匭整票的，還有完全不理公民監票員，甚至跟警察一起把公民監票員圍起來的，肥宅運氣應該算好了，至少現場警察大哥和選務人員都還蠻客氣，最後其中一名選務人員還過來問肥宅說，像我們這種公民監票員有什麼作用和性質之類，這才讓肥宅確定，選務人員有注意到我是公民監票員，雖然也不知道起了多大作用，可是我想，有注意到就表示選務人員知道有一般民眾在看，而不是讓他們關起門來自己想怎麼開就怎麼開，這就有很大差別了。當然，一張一張開到最後，不分區的選票由於有18個黨，非常的長，開票的速度也慢了不少，最後現場就只有肥宅一位『民眾』的存在，儘管如此，肥宅還是看著選務人員把投開票結果公布和張貼，然後把選票封起來蓋印章，然後才結束了兩個半小時左右的監票流程。最後肥宅我想說的是，如果你跟肥宅我一樣都有到現場去監票，就會知道選務人員的訓練的確不夠確實，也不夠完善，在中選會的培訓制度改變前，與其去期待選務人員的精實，還不如靠多一個你我成為公民監票員，去替我們投的選票，作最後的把關，不是嗎？人都會有惰性，當有心人士混在想要打混摸魚的選務人員當中去簡化流程，或是把整個流程都改變的時候，你我所投的票，也就被他們的混水摸魚打了折扣，肥宅我不想幾年一次行使公民權力，結果半夜睡覺還要想著開票有沒有黑箱，有沒有疏失，所以肥宅我去參加公民監票了，你呢？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.39.17.98 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1453045737.A.7BB.html

推

DRIariel

01/17 23:56, , 1^F

01/17 23:56, 1^F

推

comparable

01/17 23:56, , 2^F

01/17 23:56, 2^F

→

comparable

01/17 23:56, , 3^F

01/17 23:56, 3^F