Re: [討論] 好複雜的政治，中華民國？臺灣？已回收

看板WomenTalk作者yihsinliu (豆干)時間8年前 (2016/01/16 18:51)推噓12(14推 2噓 18→)

留言34則, 18人參與討論串3/4 (看更多)

※ 引述《u4al6ej94 (阿怪)》之銘言： : 身為高中生的我 : 以前都認為政治干我屁事 : 都沒有去注意 : 現在真的好後悔啊啊啊 : 前幾天翻了一堆新聞來看 : 然後在數字版看到一堆看不懂的用詞 : 像什麼9.2、689還有督割之類的一大卡車 : 就這樣一直爬文 : 我的期末考也沒那麼認真，呵呵 : 但是我最搞不懂的還是大家最終的理想是要的是中華民國還是臺灣 : 出去外國比賽國家是希望寫中華民國還是臺灣 : 這個差別是什麼？ : 政治真的很難 : 不像課本一樣讀讀就好 : ---更新--- : 剛剛跟媽媽聊聊 : 媽媽說台獨不太可能 : 因為我們正式台獨的話 : 中共就打過來了 : 所以不管哪個政黨執政都一樣沒人敢正式宣布台獨 : 所以我們台獨中共真的會打過來喔？以下針對PRC使用大陸之稱，並非本人之政治立場，因不想因稱呼爭議，僅單純依據憲法之稱呼以現在來說在出外賽事寫臺灣等於臺灣是一個國家=獨立寫中華民國等於中華民國是一個國家*世界上有兩個中國（PRC、ROC）但是別忘了九二共識「一個中國，各自表述」所以在一中框架中，不可能可以有兩個中國那臺灣獨立不就好了嗎？如果獨立有那麼簡單 (臺灣跟蘇格蘭不同) 那何須吵那麼久？現代很多人看兩岸關係都有一個盲點只看到PRC ROC ，但實際上兩岸關係是美中台三角關係針對一個事件你不只要看大陸方，你要看美國回應，美國支持或者反對其實都很重要( 可以看到是總統候選人先後去訪美) 美中關係建立在三公報— 「上海公報*美國奉行「一個中國政策」、建交公報*美國「認知」中國立場 817公報*美國對台軍售的質與量逐年遞減」以及之後的新三不政策「不支持兩個中國或一中一台不支持臺灣獨立不支持臺灣加入以國家為主體的國際組織」台美關係建立在臺灣關係法那中美關係呢？沒有直到去年馬習會，確立了雙方交流基礎是九二共識我必需很老實的說想要脫離一中架構獨立是幾乎不可能沒錯，北京方面的底線是台獨如果真的台獨一方面，由上三公報與新三不政策美國不會支持我們另一方面，我不知道北京會不會直接使用武力，但一定會有大行動，且假設我們脫離一中框架，美國也無需提供我們武器所以走直接台獨脫離一中架構，我認為以現在是絕對不可能的。那我們有什麼？九二共識，大陸珍惜的是「一個中國」，臺灣珍惜的其實是「各自表述」當兩方關係有了這個基礎，得已先放置爭議，交流進而合作但是並不是合作就會被統一一方面我們抓著各表，我們是「中華民國」一方面我們與它交流，在國際上不是針鋒相對，也能參與PRC崛起的商機有人說大陸人無理、沒品，一個國家突然有錢起來人，人民素質跟不上它發展速度就是這樣，但是不代表永遠大陸人都會這樣，隨著時間發展慢慢會改變，開始注意環保、人民素質…… 我們要的不是「被」統一，但如果是統一而已呢？但是當臺灣與大陸現在有了交流慢慢它們也瞭解臺灣制度，一個、兩個、三個………越來越多人看見臺灣的民主大陸人不會心裡做比較或者暗暗想選擇其一嗎？其實這就是蔣經國，也可以說…是現任馬英九用的方式—制度的比較開放大陸探親→臺灣的家人好像過得比我還好，他們的制度是不是比我們還好？也可以套用到陸生來台，看見臺灣的制度其實，只要是人，都會嚮往比較自由的生活越來越多人嚮往臺灣的制度，或許會讓未來的大陸慢慢改變，或許是統一，或許是它們也變成一個民主國家，也不一定或許這麼說很天方夜譚，但我們不能只單看現在看似好或不好～針對統合模式有興趣，可以研究一下德國模式及歐盟模式然後，最後我想說對網路上每篇文章，請你都要質疑培養自己獨立思考的能力，事件沒有絕對的一個角度，學習從不同角度分析事情看了自由時報，請記得看聯合報，反之亦然從中你可以比較兩方看到什麼不同並不是要說哪一方不好，而是你要知道你只看一方沒看到的那些是什麼如果可以，上了大學修關於政治的課，那些是真正的學問，你會瞭解更多也更有深度我希望我的國家叫臺灣，但是ROC我也可以接受，只要它不是PRC 因為我是臺灣人。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.246.217.76 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1452941472.A.D84.html ※ 編輯: yihsinliu (27.246.217.76), 01/16/2016 18:55:17

推

abc881216

01/16 18:59, , 1^F

01/16 18:59, 1^F

推

fox377

01/16 19:11, , 2^F

01/16 19:11, 2^F

推

WFSGT

01/16 19:25, , 3^F

01/16 19:25, 3^F

→

undine3958

01/16 19:26, , 4^F

01/16 19:26, 4^F

→

undine3958

01/16 19:26, , 5^F

01/16 19:26, 5^F

→

undine3958

01/16 19:26, , 6^F

01/16 19:26, 6^F

→

undine3958

01/16 19:29, , 7^F

01/16 19:29, 7^F

→

undine3958

01/16 19:29, , 8^F

01/16 19:29, 8^F

→

undine3958

01/16 19:29, , 9^F

01/16 19:29, 9^F

→

undine3958

01/16 19:29, , 10^F

01/16 19:29, 10^F

→

undine3958

01/16 19:29, , 11^F

01/16 19:29, 11^F

我認為現代中國新生代並非都如此我看過陸生看臺灣政治分析的比很多臺灣人更精確也看過很多陸生在談自己國家政治並非沒有獨立思考能力我認為不能單憑一兩個幾個例子就要斷定它們就多數就是如此我們對大陸人的刻板印象跟成見太深真的要瞭解他們，還是必須要交流

推

h921440

01/16 19:36, , 12^F

01/16 19:36, 12^F

噓

nightkupa

01/16 19:40, , 13^F

01/16 19:40, 13^F

→

nightkupa

01/16 19:41, , 14^F

01/16 19:41, 14^F

→

nightkupa

01/16 19:41, , 15^F

01/16 19:41, 15^F

我的中國民主化並不是代表統一的意思，我想的是當他成為一個民主國家，或許臺灣統獨與否就不是那麼絕對，甚至可以交由我們自己決定臺灣跟中國本來就不一樣，老實說統一會非常痛苦在馬習會中其實馬也多次在習面前提及中華民國，習也在會議中說了「你們總統府」→ 這就是一種表述馬習會在新加坡舉辦，其實是PRC對我們很大的讓步，如果是內部關係那在「國內」舉行即可，在外國舉辦，其實就是承認確中華民國存在，並非你說的沒有表述空間

推

xxzzyyo

01/16 20:03, , 16^F

01/16 20:03, 16^F

→

xxzzyyo

01/16 20:03, , 17^F

01/16 20:03, 17^F

你可能誤解我的意思，我沒有民主是意見一致的意思，民主其實是多元的，每個人有每個人不同想法，雖然可能造成行政立法效率低落，但民主的優點就是可以大家討論出一個方式，而非少數人自己的決定

推

aponderek

01/16 20:04, , 18^F