Re: [討論] 我對周子瑜事件的看法已回收
剛才在八卦版看到的消息
相信大家也都看過那段在Youtube上的影片了
http://youtu.be/t57URqSp5Ew
知道微表情吧?(看過Lie to me的人更曉得)
它是人類肢體語言中更細緻分類的領域,也是人類無法自制的部分。
當一個人說出來的話與他的自我認知相悖時,身體會出現對話語不認同的反應。
因此透過微表情的觀察,我們能看到更多那個人想表達的、真正的想法。
其實整段影片看上去,一目了然的就感覺得出來周子瑜的不情願...
附上網友整理出來的部分逐字稿內容
底下被標記號的部分是周子瑜抿嘴的部分,也正是聲明內容與其認知相悖的表徵
♣對不起 本應該早些出來道歉
因為不知道如何面對現在的情況
一直不敢直接面對大家
所以現在才站出來
♣♣中國只有一個
海峽兩岸是一體的
我始終為自己是一個中國人而感到驕傲 ♣
我做為一個中國人 ♣
在國外活動時
由於言行上的過失
對公司 對兩岸網友的情感
造成傷害 我感到非常非常的抱歉 ♣
也很愧疚 我決定 中止中國一切的活動
認真反省 ♣再次再次的向大家道歉
--------
可能過去那些政治議題或經濟貿易對我這樣的平民百姓來說太過遙遠
因此關於加入聯合國或是奧運時不能正名等等中國對台灣的打壓事件都只是氣憤
但娛樂是與人民生活最為親近的一環,所以感覺特別衝擊
第一次強烈的感受到何謂經濟決定政治。
就像美國
即使美金仍是國際間的主要儲蓄急用幣別,但中國的崛起也讓他們忌憚
有經濟上的往來、考量他們的利益後對於中國和台灣之間的爭議,立場也是曖昧不明
誰想跟錢過不去呢?(很可悲卻也是資本主義中的事實)
只是看見一個年紀比我輕的女生,躍上國際舞台大放異彩後行為被扭曲檢視
想想平時光國內的網路言語評論就釀出許多悲劇,更何況是國際上各種人的評論
不單只是錢的問題,還有各國網友對於該事件的看法、牽連公司其他藝人生計等壓力
明明就不是她所該承擔的責任(?)一夕間卻全都壓在肩上
那間公司培訓藝人提供娛樂性質的音樂表演或節目,消費者就是市場這無可厚非。
如今中國以其龐大的人口數向世界展現了它勞動市場的商機和地廣資源豐富的潛力
這是無可避免的他們的優勢及我們鄰國需要面臨的挑戰(過度依賴其經濟體)
況且中國都可以對一個國家(台灣)在國際上做出這麼嚴重的壓制行為(其他國也默不作聲)
更何況這間公司也就只是,一間公司。
他們可能是面臨了我們這些不從事這行的人無法體會的困難才改變立場
只是,這次事件應該是過去我們政府持續默不作聲下的影響吧?!
------
本來我是真心不想投票的
因為無論是陳水扁執政時期或是現在馬英九當政
說真的我都感受不到台灣有哪些地方被實質提升變得更好
但今晚看到這則新聞衝擊真的太大了
原來政治的影響力與我是如此貼近
雖然不曉得結果如何、未來又是如何
我阿,想去投票,會去投票了。
能自主思考、自由發表我想說的話、在網路上自由與大家討論交流想法
說真的我很高興我是生在台灣
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.232.161.164
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1452875034.A.7CA.html
推
01/16 00:24, , 1F
01/16 00:24, 1F
推
01/16 00:25, , 2F
01/16 00:25, 2F
→
01/16 00:25, , 3F
01/16 00:25, 3F
推
01/16 00:26, , 4F
01/16 00:26, 4F
→
01/16 00:26, , 5F
01/16 00:26, 5F
推
01/16 00:26, , 6F
01/16 00:26, 6F
→
01/16 00:27, , 7F
01/16 00:27, 7F
→
01/16 00:27, , 8F
01/16 00:27, 8F
推
01/16 00:29, , 9F
01/16 00:29, 9F
→
01/16 00:29, , 10F
01/16 00:29, 10F
推
01/16 00:29, , 11F
01/16 00:29, 11F
→
01/16 00:30, , 12F
01/16 00:30, 12F
推
01/16 00:30, , 13F
01/16 00:30, 13F
→
01/16 00:31, , 14F
01/16 00:31, 14F
推
01/16 00:31, , 15F
01/16 00:31, 15F
→
01/16 00:31, , 16F
01/16 00:31, 16F
→
01/16 00:31, , 17F
01/16 00:31, 17F
→
01/16 00:31, , 18F
01/16 00:31, 18F
推
01/16 00:32, , 19F
01/16 00:32, 19F
推
01/16 00:33, , 20F
01/16 00:33, 20F
→
01/16 00:33, , 21F
01/16 00:33, 21F
→
01/16 00:33, , 22F
01/16 00:33, 22F
→
01/16 00:33, , 23F
01/16 00:33, 23F
推
01/16 00:34, , 24F
01/16 00:34, 24F
→
01/16 00:35, , 25F
01/16 00:35, 25F
推
01/16 00:35, , 26F
01/16 00:35, 26F
推
01/16 00:36, , 27F
01/16 00:36, 27F
→
01/16 00:36, , 28F
01/16 00:36, 28F
推
01/16 00:37, , 29F
01/16 00:37, 29F
推
01/16 00:38, , 30F
01/16 00:38, 30F
推
01/16 00:39, , 31F
01/16 00:39, 31F
→
01/16 00:39, , 32F
01/16 00:39, 32F
推
01/16 00:39, , 33F
01/16 00:39, 33F
推
01/16 00:41, , 34F
01/16 00:41, 34F
→
01/16 00:46, , 35F
01/16 00:46, 35F
推
01/16 00:52, , 36F
01/16 00:52, 36F
推
01/16 00:55, , 37F
01/16 00:55, 37F
推
01/16 00:56, , 38F
01/16 00:56, 38F
→
01/16 00:57, , 39F
01/16 00:57, 39F
推
01/16 00:58, , 40F
01/16 00:58, 40F
→
01/16 00:58, , 41F
01/16 00:58, 41F
→
01/16 00:59, , 42F
01/16 00:59, 42F
推
01/16 01:04, , 43F
01/16 01:04, 43F
→
01/16 01:05, , 44F
01/16 01:05, 44F
推
01/16 01:14, , 45F
01/16 01:14, 45F
噓
01/16 01:25, , 46F
01/16 01:25, 46F
推
01/16 01:35, , 47F
01/16 01:35, 47F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 3 之 3 篇):
討論
62
124