[問題] 問一個有點蠢的問題已回收

看板WomenTalk作者 (邊緣人)時間8年前 (2016/01/13 09:35), 8年前編輯推噓105(118推 13噓 218→)
留言349則, 105人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
對不起 選舉將近 問一個有點蠢的問題 最近一直在談DPP要集中選票擊敗KMT 因為我個人屬意是要投時代的 就頗納悶 投時代 不是投給KMT 為什麼要集中才能擊敗KMT呢? 現在政治環境不是就是要擺脫藍綠惡鬥嗎? 我的想法就只是單純支持第三勢力(加上對國昌老師有在follow) 擺脫過往的藍綠惡鬥 縱使DPP國會不過半 這不就也是加上時代這第三勢力來監督DPP嗎? 又不是票就跑到KMT了 為什麼現在有這麼多人都在談要集中選票擊敗KMT 連花媽都出來拍廣告了 我也是蠻喜歡花媽的 所以想來問一下真的對投票機制很了解的鄉民可以解答我這個智障一下嗎? 個人對於投票機制真的沒有研究 單純投喜歡的人 沒有配票還是什麼棄保誰過 太專業了 有請板上大神指導 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.115.139.59 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1452648941.A.A72.html
→
01/13 09:38, , 1F
民主社會，你投你喜歡的就可以了
01/13 09:38, 1F
→
01/13 09:39, , 2F
可是我還是很想擊敗KMT
01/13 09:39, 2F
推
01/13 09:43, , 3F
這種問題 我們給你建議 都不是你想要的 在你投票的那個
01/13 09:43, 3F
→
01/13 09:43, , 4F
當下你蓋的才是你真的心有所屬 你自己心裡的定見在你投
01/13 09:43, 4F
→
01/13 09:43, , 5F
票那天就會表現出來了
01/13 09:43, 5F
推
01/13 09:44, , 6F
我跟你有相同疑問... 我爸媽姊姊都說要集中選票...
01/13 09:44, 6F
推
01/13 09:45, , 7F
我覺得就是要清黨產 讓國民黨勢利的人跑光 才有可能重生
01/13 09:45, 7F
推
01/13 09:45, , 8F
本來就要集中 投機會大的 而且時代不分區又沒很好
01/13 09:45, 8F
推
01/13 09:46, , 9F
那是ddp自己想增加票的說法，你投時代，kmt也不會增
01/13 09:46, 9F
→
01/13 09:46, , 10F
擺脫藍綠喔 那你叫時代那幾個不要巴著dpp不放
01/13 09:46, 10F
→
01/13 09:46, , 11F
加一個席位。
01/13 09:46, 11F
推
01/13 09:46, , 12F
01/13 09:46, 12F
→
01/13 09:46, , 13F
所以你是認同時代力量的什麼價值？就因為看似不是藍
01/13 09:46, 13F
→
01/13 09:47, , 14F
簡單來說兩大DPP KMT 如果DPP跑票去時代 KMT還是多數
01/13 09:47, 14F
→
01/13 09:47, , 15F
至於樓上說的 時代本身的人選好不好我就不知道了。
01/13 09:47, 15F
→
01/13 09:47, , 16F
也不是綠？那親民黨跟民國黨不也不藍不綠？
01/13 09:47, 16F
推
01/13 09:47, , 17F
因為有人要落選了開始放風聲打倒國民黨都假的
01/13 09:47, 17F
→
01/13 09:47, , 18F
應該說跟dpp比 沒很好
01/13 09:47, 18F
推
01/13 09:48, , 19F
你可以去八卦爬文 至少有100篇在討論這件事
01/13 09:48, 19F
推
01/13 09:48, , 20F
反而覺得為什麼不是集中投時代XDD
01/13 09:48, 20F
→
01/13 09:48, , 21F
你想擺脫藍綠就叫時代的人不要黏著小英啦
01/13 09:48, 21F
→
01/13 09:49, , 22F
...集中投時代............我笑了
01/13 09:49, 22F
推
01/13 09:49, , 23F
投給dpp讓他不再像阿扁時代的諸多藉口啦
01/13 09:49, 23F
推
01/13 09:49, , 24F
時代現在還是小黨 還是要認清現實 先處理KMT為優先
01/13 09:49, 24F
→
01/13 09:49, , 25F
人家提6個而已
01/13 09:49, 25F
→
01/13 09:49, , 26F
時代還好啦 其他兩小黨比較擔心會不會過5%
01/13 09:49, 26F
→
01/13 09:49, , 27F
時代這次才推幾席，就算時代的那幾席全上，以kmt今年
01/13 09:49, 27F
→
01/13 09:50, , 28F
而且誰說投時代一定是民進黨支持者=_=
01/13 09:50, 28F
→
01/13 09:50, , 29F
不然到時候dpp又要推拖說不能作主 沒黨產
01/13 09:50, 29F
→
01/13 09:50, , 30F
的慘況，kmt人還是有可能比ddp少吧
01/13 09:50, 30F
推
01/13 09:50, , 31F
去八卦/時代力量得民進黨輔選系列文
01/13 09:50, 31F
→
01/13 09:50, , 32F
只有我擔心DPP拿下總統和國會之後會腐化嗎...?
01/13 09:50, 32F
→
01/13 09:51, , 33F
投時代的人 不一定 是ddp支持者，但絕對不可能是kmt
01/13 09:51, 33F
→
01/13 09:51, , 34F
兩個光譜差太多了。
01/13 09:51, 34F
推
01/13 09:51, , 35F
DPP腐化會比KMT慘嗎= =大不了再用民意扶持時代阿
01/13 09:51, 35F
推
01/13 09:51, , 36F
一定腐化啊 竟然還有人相信
01/13 09:51, 36F
→
01/13 09:51, , 37F
我也覺得就算投時代，KMT也上不了
01/13 09:51, 37F
→
01/13 09:52, , 38F
誰知道呢 2008年KMT總統國會全拿 也沒人想到今天變這樣
01/13 09:52, 38F
→
01/13 09:52, , 39F
2008很多人想到好嗎...至少609萬
01/13 09:52, 39F
還有 270 則推文
還有 5 段內文
→
01/13 16:14, , 310F
黨 你把票給了其他小黨 依狗冥洞的鐵票倉來看 非常容易
01/13 16:14, 310F
→
01/13 16:14, , 311F
再度變成國會最大黨 會希望集中選票不是沒原因的 況且這
01/13 16:14, 311F
→
01/13 16:14, , 312F
次DPP的不分區名單真的很棒
01/13 16:14, 312F
推
01/13 16:15, , 313F
沒過5%對補助款那些有差 但在席次分配上就是廢票阿
01/13 16:15, 313F
推
01/13 16:43, , 314F
投時代+1
01/13 16:43, 314F
推
01/13 18:06, , 315F
若妳早心有所屬那就投妳想投的人 集中選票是要把削弱KMT
01/13 18:06, 315F
→
01/13 18:07, , 316F
的力量極大化 是一種戰略 目標跟大方向 這樣了解嗎
01/13 18:07, 316F
推
01/13 18:10, , 317F
那些怕DPP一黨獨大的說法 就好像不給蔡英文武器卻要求她
01/13 18:10, 317F
→
01/13 18:11, , 318F
一定要打勝仗的邏輯是相同的 DPP一黨獨大這是不會發生 因
01/13 18:11, 318F
→
01/13 18:12, , 319F
為DPP不是KMT 甚至有看一些舉外國的例子 但是他們好像都
01/13 18:12, 319F
→
01/13 18:13, , 320F
忘了一件最重要的事 那就是外國沒有KMT
01/13 18:13, 320F
→
01/13 19:09, , 321F
你的假設一開始就在說兩件完全不同的事，擺脫藍綠惡
01/13 19:09, 321F
→
01/13 19:09, , 322F
鬥不能跟擊敗KMT混為一談。如果你的理念是偏向前者
01/13 19:09, 322F
→
01/13 19:09, , 323F
的話那投小黨的確也可以達成目的，不一定要集中在DPP
01/13 19:09, 323F
→
01/13 19:09, , 324F
。你看到說要集中選票的人，應該多是以“不讓KMT成
01/13 19:09, 324F
→
01/13 19:09, , 325F
為國會最大黨”為目標，不論DPP跟第三勢力加起來是否
01/13 19:09, 325F
→
01/13 19:09, , 326F
能超越KMT。建議就擇你所愛吧
01/13 19:09, 326F
噓
01/13 19:41, , 327F
ㄏㄏ藍綠惡鬥
01/13 19:41, 327F
噓
01/13 20:35, , 328F
紅明顯 先導正你一個觀念 並非藍綠惡鬥 而是藍惡鬥綠
01/13 20:35, 328F
→
01/13 20:41, , 329F
覺得重點還是看不分區名單，也許原po很多想法或偏好是
01/13 20:41, 329F
→
01/13 20:41, , 330F
來自單一區域立委
01/13 20:41, 330F
推
01/13 22:32, , 331F
你的觀念很正確 所以我很討厭某些民進黨支持者什麼集
01/13 22:32, 331F
→
01/13 22:32, , 332F
中選票還攻擊時代力量的言論
01/13 22:32, 332F
→
01/13 22:34, , 333F
也不想想 黃國昌之前反旺中（還被旺中抹黑）邱顯智之
01/13 22:34, 333F
→
01/13 22:34, , 334F
前無償為關廠工人和政府槓上打官司
01/13 22:34, 334F
→
01/13 22:34, , 335F
結果民進黨支持者還一直罵時代力量是收割什麼的（無言
01/13 22:34, 335F
→
01/13 22:34, , 336F
）
01/13 22:34, 336F
推
01/13 22:39, , 337F
時代力量的候選人們很久以前就在為弱勢與公平奮鬥了
01/13 22:39, 337F
→
01/13 22:40, , 338F
他們出身都很平凡 哪像民進黨還有政二代出來（游xx，
01/13 22:40, 338F
→
01/13 22:40, , 339F
蘇xx）
01/13 22:40, 339F
→
01/13 22:41, , 340F
有推文還說民進黨有政治潔癖...我笑了 身為彰化人 民
01/13 22:41, 340F
→
01/13 22:41, , 341F
進黨的德性還看不夠嗎
01/13 22:41, 341F
推
01/14 02:28, , 342F
我覺得以DPP這次的不分區名單跟部分區域禮讓提名的做法
01/14 02:28, 342F
→
01/14 02:29, , 343F
我願意給他們一個完全執政的機會 用四年去檢視他們
01/14 02:29, 343F
→
01/14 02:29, , 344F
做不好 4年後再跟他們說掰掰
01/14 02:29, 344F
推
01/14 11:16, , 345F
5%是一個笑話
01/14 11:16, 345F
推
01/14 12:11, , 346F
我也想了很多，這次決定還是投民進黨，先拼個完全執政，
01/14 12:11, 346F
→
01/14 12:11, , 347F
畢竟沒有完全執政，很多事情真的做不來，等到下一次大選
01/14 12:11, 347F
→
01/14 12:11, , 348F
我可能再來投小黨，監督身為執政黨的民進黨。當然以上是
01/14 12:11, 348F
→
01/14 12:11, , 349F
理想狀態XD給你參考一下
01/14 12:11, 349F
‣ 更多 faiwen5566 的文章
文章代碼(AID): #1MbQdjfo (WomenTalk)
‣ 更多 faiwen5566 的文章
文章代碼(AID): #1MbQdjfo (WomenTalk)