Re: [閒聊] 大家支持台灣學習新加坡嗎?消失

看板WomenTalk作者時間8年前 (2016/01/06 20:36), 編輯推噓4(4推 0噓 32→)
留言36則, 4人參與, 最新討論串2/3 (看更多)
※ 引述《berlinch2000 (21世紀新腐儒-子迂)》之銘言： : http://news.ltn.com.tw/news/world/breakingnews/1315344 : 中國90年代改革開始以後經濟爆炸性成長，加上蘇聯解體於是李光耀的兒子李顯龍開始倒 : 向中國，這也是為什麼陳唐山會說新加坡婆懶趴的原因。 倒向中國???平行世界的新加坡????? 新加坡是 1.親美 2.不反中 3.反台 來看看最近的新聞 一件事 [新聞]美軍偵察機部署南海　新加坡中國針鋒相對 http://goo.gl/rxqcmM 美國宣佈在新加坡部署反潛偵察機後，中國與新加坡繼續在此問題上針鋒相對。 中共《人民日報》旗下《環球時報》星期四（12月10日）發表社評說，美軍偵察機的存在 「對東南亞不利」，又說新加坡「似乎蠻自信地在中美之間走著鋼絲」。 新加坡國防部長黃永宏則在華盛頓公開呼籲美國繼續在亞太地區內維持部署，維護地區穩 定。 美國在新加坡駐軍圍堵中國這叫親中???? 新加坡有美軍軍港 圍堵中國 親中?????? 反台不等於親中 ok???? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.46.205.93 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1452083817.A.1C5.html
推
01/06 20:39, , 1F
從90年代以後就變成親美 親中了 親中與親美不違背
01/06 20:39, 1F
→
01/06 20:40, , 2F
我不覺得親中 其實中星除了經濟 你會發現政治上交流很少
01/06 20:40, 2F
→
01/06 20:40, , 3F
軍事交流更是0
01/06 20:40, 3F
→
01/06 20:40, , 4F
政治上只剩下拍拍馬屁這類的東西
01/06 20:40, 4F
推
01/06 20:41, , 5F
我不反對你的說法，但今天如果中美開戰
01/06 20:41, 5F
→
01/06 20:41, , 6F
我敢說新加坡一定是那種裝死的
01/06 20:41, 6F
→
01/06 20:42, , 7F
中美開戰 很簡單 新加坡就變美軍東南亞基地
01/06 20:42, 7F
→
01/06 20:43, , 8F
新加坡軍港 特別打造成能停靠航母的母港 請問是為誰?
01/06 20:43, 8F
→
01/06 20:43, , 9F
說真的，如果是以前的新加坡我相信，但現在難說
01/06 20:43, 9F
→
01/06 20:43, , 10F
新加坡甚至參與美軍f35的研發
01/06 20:43, 10F
→
01/06 20:44, , 11F
f35第一波出售國 新加坡就是其中之一 看軍事就最了解兩國
01/06 20:44, 11F
→
01/06 20:44, , 12F
你有你的觀點，我覺得合理，但我實在無法相信
01/06 20:44, 12F
→
01/06 20:44, , 13F
的關係 新加坡的先進武器全是美制武器
01/06 20:44, 13F
→
01/06 20:44, , 14F
李家的個性讓我無法相信會這樣發展
01/06 20:44, 14F
→
01/06 20:45, , 15F
新加坡可以拿到美國一級盟國如日韓的先進武器 請問哪個國
01/06 20:45, 15F
→
01/06 20:45, , 16F
家可以拿到這種高機密的東西?
01/06 20:45, 16F
→
01/06 20:46, , 17F
新加坡又不是李家在決定的 怎麼做最符合新加坡利益就怎麼
01/06 20:46, 17F
→
01/06 20:46, , 18F
走~李家2020年就要下台了...
01/06 20:46, 18F
推
01/06 20:47, , 19F
你說的都很有道理。但如果反過來看成美國積極拉攏
01/06 20:47, 19F
→
01/06 20:47, , 20F
喔 對了 新加坡容許美軍可以不用知會當局隨時停靠新加坡
01/06 20:47, 20F
→
01/06 20:47, , 21F
也不是不行，我說了我不是不相信你，而是難以相信
01/06 20:47, 21F
→
01/06 20:48, , 22F
新加坡的國格
01/06 20:48, 22F
→
01/06 20:48, , 23F
在華盛頓提出要求美國重返亞洲在平衡的是李光耀
01/06 20:48, 23F
→
01/06 20:49, , 24F
那你在資訊率錯誤的狀況下堅持成見真的很奇怪
01/06 20:49, 24F
→
01/06 20:50, , 25F
去軍武板 國際板都知道中美開戰 新加坡只能抱最強的大腿
01/06 20:50, 25F
→
01/06 20:50, , 26F
算是我對新加坡的個人成見嚕，如果真開戰就知道
01/06 20:50, 26F
→
01/06 20:58, , 27F
跟在新加坡的一些台灣人打過交道，跟Q很像，很討人厭
01/06 20:58, 27F
→
01/06 20:58, , 28F
基本上就是個機器
01/06 20:58, 28F
→
01/06 21:10, , 29F
總而言之,問題只有一個 就是你討厭新加坡 所以她做甚麼你
01/06 21:10, 29F
→
01/06 21:10, , 30F
都要往邪惡面去曲解 這就是事實
01/06 21:10, 30F
→
01/06 21:11, , 31F
為何討厭新加坡 因為他反獨反台 如果他今天挺台 所有風向
01/06 21:11, 31F
→
01/06 21:11, , 32F
都會改變
01/06 21:11, 32F
→
01/06 21:13, , 33F
Q到底是在哪受的教育啊 推論能力真差
01/06 21:13, 33F
→
01/06 21:19, , 34F
講不過就人身攻擊了 真弱到不行
01/06 21:19, 34F
推
01/06 21:39, , 35F
雖然不喜歡新加坡的治理
01/06 21:39, 35F
→
01/06 21:39, , 36F
但推qq對於新加坡的分析
01/06 21:39, 36F
‣ 更多 QQMMWA 的文章
文章代碼(AID): #1MZGff75 (WomenTalk)
‣ 更多 QQMMWA 的文章
文章代碼(AID): #1MZGff75 (WomenTalk)