Re: [閒聊] 去銀行不好的經驗消失

看板WomenTalk作者a0912096896時間8年前 (2015/12/30 02:10)推噓15(15推 0噓 24→)

留言39則, 10人參與討論串3/3 (看更多)

※ 引述《N5D6M6C (no)》之銘言： : 本來想說要去做每個月的定期儲蓄 : 結果銀行行員看了存款簿之後 : 就說那個定期存款沒有多少利息 : 倒不如用儲蓄險，利息還比較多 : 結果就一直被洗腦，最後就簽下去了 : 結果回家上網查，很多人都說那個很爛啊 : 如果現在解約，現賠一半以上啊 : 真的很懊惱小弟某外商銀行理專看了你的敘述之後幫你做個不負責任分析１.你有定期儲蓄的習慣→代表你對於你的所得是有作使用跟儲蓄上的配置的也就是說您所持有的可動用現金的部位應該適足以負擔您日常開銷以及娛樂還有一些意外開銷２.你作的是定存→你只是想把錢存下來以供未來使用而不是為了要滾利息或著是本金增長這樣推論的原因是現在定存利率真的是低得可憐對一個上班族而言那個利息跟沒有一樣首先　你要了解儲蓄險在幹嗎 1.他有著高於銀行定存的利率 2.他的利率是有著隨市場行情變動的機制　並同時保障您一個最低的利率　現在市場上台幣儲蓄型大約是至少保２％　並且最好大約會有３％多一點　但是不是會有這樣子的利率則要看市場的行情變動 3.他會依照您繳費分的年期有一個３－６年不等的還本期 (依您敘述的現在解約會損失一半本金的情況來看您應該是作躉繳也就是一次繳清所有保費的方式　這樣的情況最好是三年還本最差是五年還本) 4.他會有閉鎖期資金會被困住通常有一些類型的客人我會幫他規劃儲蓄型保險１風險承受極低的客人這樣子的客人無法承受其他投資商品帶來的風險(即便有較高報酬) 這樣的客人我會推薦他作保險因為保險幾乎是沒有任何風險的　唯一需要面對的就是保險公司的倒閉風險但這個風險可以說是微乎其微　至少台灣還沒有保險公司倒閉過２帳上都是定存的客人也就是像您一樣的客人這樣的客人有甚麼特色? 1.也許他懶得投資 2.也許他對於風險的承受度也不高所以才作定存 3.既然他作了定存代表這筆資金他短期不需要使用而第三點是我覺得最重要的如果我的猜測有錯那我向您道歉但如果我沒猜錯的話您存這筆錢並沒有甚麼特別重大的用途僅僅是為了在未來可能會有需要的支出而作儲蓄既然短期內這筆資金並沒有使用的目的又何必要因為解約會造成本金損失而煩惱呢? 現在台灣走入一個降息循環未來銀行的定存利率會越來越低目前是1.23~1.3% 會依照定存的天期而有所不同而這個利率未來會越來越低如果此時有一個商品他可以提供您確定的且明顯高於定存利率的金額並於此同時給與本金一些幅度的增長何樂而不為?? 作理專做了一陣子發現了一件奇怪的事台灣人莫名其妙的聽到保險就退避三舍但後來我發現台灣人怕得不是保險而是不肖的保險業務員太多太多的人用一些惡劣的手段強迫推銷甚至偽造文書等等導致人們越來越心生恐懼但其實保險這個東西他的本質是好的而且隨著時代變化他的變化越來越多早不像是以往單純的意外險傷害險等等這也是為甚麼銀行業爭相進入保險這個圈子想要搶這塊餅的原因說了一大堆不是為了要跟您說這東西有多好不買可惜而是想跟您說購買任何產品之前都應該要好好的去了解他而不是被強迫推銷就買而不是網路上看一些很表面的評論覺得不好就不買就如同您買衣服鞋子包包一搬喜歡適合經過您親眼鑑定過評估過之後才買很抱歉回得滿雜亂的有點太晚了無法仔細思考至於儲蓄險這個東西他其實也分成了很多種不同類型種類實在太多了我也無法講得很詳細如果有板友有興趣想了解的可以站內信我我有空會回你最後再說一次買一個東西前一定要好好的了解這個東西到底適不適合你再去做決定。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.240.168.15 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1451412633.A.8B6.html

推

blackacre

12/30 02:18, , 1^F

12/30 02:18, 1^F

原po並沒有提到他2-3年要用到錢如果有這樣的需求當然不建議這麼做我也只是假設他沒有需要用到錢所以我的結論是選擇適合您的商品 ※ 編輯: a0912096896 (111.240.181.60), 12/30/2015 02:20:07 ※ 編輯: a0912096896 (111.240.181.60), 12/30/2015 02:21:27

推

peggycat

12/30 03:04, , 2^F

12/30 03:04, 2^F

→

peggycat

12/30 03:05, , 3^F

12/30 03:05, 3^F

→

peggycat

12/30 03:05, , 4^F

12/30 03:05, 4^F

→

peggycat

12/30 03:05, , 5^F

12/30 03:05, 5^F

推

peggycat

12/30 03:08, , 6^F

12/30 03:08, 6^F

→

peggycat

12/30 03:08, , 7^F

12/30 03:08, 7^F

推

peggycat

12/30 03:11, , 8^F

12/30 03:11, 8^F

→

peggycat

12/30 03:11, , 9^F

12/30 03:11, 9^F

→

wacca

12/30 03:31, , 10^F

12/30 03:31, 10^F

→

wacca

12/30 03:32, , 11^F

12/30 03:32, 11^F

→

wacca

12/30 03:32, , 12^F

12/30 03:32, 12^F

推

blackacre

12/30 05:41, , 13^F

12/30 05:41, 13^F

→

blackacre

12/30 05:42, , 14^F

12/30 05:42, 14^F

再講一次上面講的東西都是假設我並沒有說儲蓄險比定存來得好我是希望原po在未來去了解自己買的產品是不是適合自己所以我認為一直糾結在這筆資金短期有沒有需要使用是無關緊要的

推

useit

12/30 06:48, , 15^F

12/30 06:48, 15^F

→

useit

12/30 06:49, , 16^F

12/30 06:49, 16^F

→

useit

12/30 06:51, , 17^F

12/30 06:51, 17^F

推

reinakai

12/30 07:30, , 18^F

12/30 07:30, 18^F

推

j8630222

12/30 07:59, , 19^F

12/30 07:59, 19^F

→ j8630222: 如果中途解約除了極少數幾張好單其他都不划算所以要了解自己的資金使用情形然後了解產品是否適合自己！ 12/30 08:00 ※ 編輯: a0912096896 (111.80.237.98), 12/30/2015 09:51:15 ※ 編輯: a0912096896 (111.80.237.98), 12/30/2015 09:52:24

推

yellowones

12/30 11:32, , 20^F

12/30 11:32, 20^F

推