[閒聊] 去銀行不好的經驗消失

看板WomenTalk作者時間8年前 (2015/12/29 23:30), 編輯推噓23(26推 3噓 50→)
留言79則, 34人參與, 最新討論串1/3 (看更多)
本來想說要去做每個月的定期儲蓄 結果銀行行員看了存款簿之後 就說那個定期存款沒有多少利息 倒不如用儲蓄險，利息還比較多 結果就一直被洗腦，最後就簽下去了 結果回家上網查，很多人都說那個很爛啊 如果現在解約，現賠一半以上啊 真的很懊惱 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.161.206.247 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1451403013.A.B7F.html
推
12/29 23:32, , 1F
存蓄險是看個人有沒有需要，好不好都是因人而異，但至
12/29 23:32, 1F
→
12/29 23:32, , 2F
少要放好幾年蠻蠢了就是
12/29 23:32, 2F
→
12/29 23:32, , 3F
腦波弱沒辦法，記取這次教訓
12/29 23:32, 3F
→
12/29 23:32, , 4F
你自己沒看清楚條款阿Orz...這樣就簽 該說你什麼~_~
12/29 23:32, 4F
推
12/29 23:33, , 5F
痾，記得好像幾天內可以解約，你去查一查吧…老實講
12/29 23:33, 5F
→
12/29 23:33, , 6F
，腦波弱也怪不得人…==
12/29 23:33, 6F
→
12/29 23:34, , 7F
你真的有去了解內容嗎？還是人云亦云？
12/29 23:34, 7F
→
12/29 23:35, , 8F
聽行員而簽跟聽網友說而解約，有什麼不一樣？重點是
12/29 23:35, 8F
→
12/29 23:35, , 9F
你自己知道這產品在幹嘛嗎？
12/29 23:35, 9F
推
12/29 23:35, , 10F
覺得妳只是人云亦云 儲蓄險有其優點....
12/29 23:35, 10F
→
12/29 23:35, , 11F
不改變去實際了解，小心下次又人云亦云了
12/29 23:35, 11F
→
12/29 23:36, , 12F
有審閱期10天，此期間內可撤銷。
12/29 23:36, 12F
推
12/29 23:36, , 13F
之前買 說七天可解
12/29 23:36, 13F
→
12/29 23:37, , 14F
買這也不一定不好 看需求吧 像
12/29 23:37, 14F
推
12/29 23:37, , 15F
會好像有期限可以節約不扣錢，三天吧問問看，別拖
12/29 23:37, 15F
推
12/29 23:37, , 16F
七天內可解
12/29 23:37, 16F
→
12/29 23:38, , 17F
有10天契撤期，若真不要要把握這10天
12/29 23:38, 17F
推
12/29 23:40, , 18F
人云亦云+1 儲蓄險還是有他的優點 你還說評估自己的需求
12/29 23:40, 18F
→
12/29 23:40, , 19F
比較重要
12/29 23:40, 19F
推
12/29 23:43, , 20F
你自己無法獨立思考 怎麼怪行銷手法呢
12/29 23:43, 20F
推
12/29 23:50, , 21F
如果這幾年那筆錢不會動到，是還不算糟啦..(被拐過遮臉)
12/29 23:50, 21F
→
12/29 23:51, , 22F
知道自己腦弱,就不要聽話術
12/29 23:51, 22F
→
12/29 23:51, , 23F
不要投資型會被扣光的就好，最後利息是跟定存差不多又多保障
12/29 23:51, 23F
推
12/29 23:52, , 24F
儲蓄險也沒有很差 只是一種方式而已
12/29 23:52, 24F
→
12/29 23:52, , 25F
只是要放比較多年而已，若沒用到，反正都要定存放著也沒差
12/29 23:52, 25F
→
12/29 23:53, , 26F
我想知道 為什麼很你覺得很差
12/29 23:53, 26F
推
12/29 23:53, , 27F
人家說好你就簽 人家說不好你立刻後悔 你要不要靠自己好好
12/29 23:53, 27F
→
12/29 23:53, , 28F
思考一下 不要腦波這麼弱～
12/29 23:53, 28F
推
12/29 23:56, , 29F
我覺得儲蓄險真的很差 定存的利率都比九成儲蓄險好
12/29 23:56, 29F
推
12/29 23:56, , 30F
儲蓄險也沒有很不好吧！就是強迫自己存錢然後幾年內不
12/29 23:56, 30F
→
12/29 23:56, , 31F
去碰那筆錢的意思，不是嗎？
12/29 23:56, 31F
推
12/29 23:57, , 32F
現在降息…定存利率也降了…不過還沒特別比過哪個差
12/29 23:57, 32F
→
12/29 23:57, , 33F
就是XD
12/29 23:57, 33F
→
12/29 23:58, , 34F
我的理解跟樓上一樣 只是另一種定存方式 期限長 利息高一點
12/29 23:58, 34F
推
12/30 00:02, , 35F
如果利息真的有高那當然不錯 但是很多比起來 你自己定存
12/30 00:02, 35F
→
12/30 00:02, , 36F
都贏 因為加了一堆壽險的成本
12/30 00:02, 36F
推
12/30 00:04, , 37F
儲蓄險超級爛,千萬不要買,光綁約就要綁六年,否則會虧本
12/30 00:04, 37F
→
12/30 00:05, , 38F
而且至少要存八、九年以上才會比定存稍微高一點點
12/30 00:05, 38F
→
12/30 00:05, , 39F
有興趣可以比較半年和一年定存利率差多少,結果儲蓄險要綁
12/30 00:05, 39F
→
12/30 00:06, , 40F
六年以上才多那麼一點點,非常非常不划算
12/30 00:06, 40F
→
12/30 00:06, , 41F
很多網頁都算過 多數儲蓄險六年時 比自己存銀行定存差
12/30 00:06, 41F
噓
12/30 00:07, , 42F
定存自己網路銀行用就好了 行員也有壓力喔！
12/30 00:07, 42F
→
12/30 00:07, , 43F
強迫自己儲蓄根本笑話,沒自制力的人欠卡債還不是要解約
12/30 00:07, 43F
推
12/30 00:11, , 44F
10多年前存得是5%，現在卯起來找都沒有這樣的利率了
12/30 00:11, 44F
→
12/30 00:13, , 45F
不過以前台灣又走向降息路線...(why???) 過去的儲蓄
12/30 00:13, 45F
→
12/30 00:13, , 46F
險利率的確比單純定存好 前提是那筆錢一定要是閒錢
12/30 00:13, 46F
→
12/30 00:16, , 47F
但這都是事後諸葛XD 有幾個能想到在美國醞釀升息時
12/30 00:16, 47F
推
12/30 00:35, , 48F
每次在銀行被推銷 先委婉拒絕 若還是一直推銷 我都說「
12/30 00:35, 48F
→
12/30 00:35, , 49F
我不要解約後，會損害到本金的」櫃員就會安靜了:P
12/30 00:35, 49F
推
12/30 00:53, , 50F
儲蓄險不一定不好，看個人需求，我要保之前也是考慮超久
12/30 00:53, 50F
→
12/30 00:53, , 51F
比較很多，但對於我這種不強制規範就不會儲蓄的人來說，
12/30 00:53, 51F
→
12/30 00:53, , 52F
我保了覺得對我幫助超大的XDDD 但妳也要評估保額多少能
12/30 00:53, 52F
→
12/30 00:53, , 53F
否負擔，不然保了妳也只會覺得這是爛東西
12/30 00:53, 53F
推
12/30 04:54, , 54F
產品好不好是因人而異，重點是要了解自己的需求再決定
12/30 04:54, 54F
推
12/30 06:56, , 55F
原po聽了行員的話覺得好，回來看了鄉民的文覺得後悔被騙...
12/30 06:56, 55F
→
12/30 06:57, , 56F
我個人覺得如果你這筆錢短時間內6年不會用到存儲蓄險不是
12/30 06:57, 56F
→
12/30 06:58, , 57F
件壞事，我不知道你買躉繳還分期繳，但強迫自己存款忘記自
12/30 06:58, 57F
→
12/30 06:58, , 58F
有這筆錢，以後期滿反而一直領利息沒有不好，除非你有更好
12/30 06:58, 58F
→
12/30 07:00, , 59F
投資管道，利率可以比儲蓄險高的！不然繼續降息定存利率只
12/30 07:00, 59F
→
12/30 07:00, , 60F
更低
12/30 07:00, 60F
推
12/30 07:32, , 61F
儲蓄險有什麼不好的，利率的確比定存高啊，你如果還沒
12/30 07:32, 61F
→
12/30 07:32, , 62F
存就隨時想著要解約，定力不夠還是別存錢了吧直接活存
12/30 07:32, 62F
→
12/30 07:32, , 63F
就好，儲蓄險不就是拿來強迫存款的嗎？做好規劃閒錢才
12/30 07:32, 63F
→
12/30 07:32, , 64F
拿來存啊
12/30 07:32, 64F
推
12/30 08:34, , 65F
七天之內都可以無條件撤銷喔！
12/30 08:34, 65F
推
12/30 09:37, , 66F
我猜推文裡面有理財專員 科科
12/30 09:37, 66F
噓
12/30 09:49, , 67F
啊不就貪小便宜? 後悔之後又上網討拍，妳這種容易被洗腦的
12/30 09:49, 67F
→
12/30 09:49, , 68F
最適合簽志願役了
12/30 09:49, 68F
噓
12/30 10:10, , 69F
行員洗腦就簽，回家看很多人說很爛，你有自己的想法
12/30 10:10, 69F
→
12/30 10:10, , 70F
嗎？
12/30 10:10, 70F
→
12/30 10:11, , 71F
誰說什麼都推聽，妳還是把錢放保險好了不然遲早也是被
12/30 10:11, 71F
→
12/30 10:11, , 72F
詐騙集團騙走
12/30 10:11, 72F
→
12/30 10:20, , 73F
儲蓄險又不是妖魔，有時資產配置是需要的啊
12/30 10:20, 73F
→
12/30 10:20, , 74F
完全看個人需求性吧～行銷而已又不是詐欺
12/30 10:20, 74F
推
12/30 12:17, , 75F
你google go一半嗎? 你不要中途解約 當定存放就好啦
12/30 12:17, 75F
→
12/30 12:17, , 76F
有什麼好煩的??? 庸人自擾
12/30 12:17, 76F
→
12/30 12:18, , 77F
商品爛不爛因人而異 遇到腦弱的我想每種商品都很爛
12/30 12:18, 77F
推
12/31 00:16, , 78F
儲蓄險其實有三年就保本的..如果是一筆閒置資金，單純
12/31 00:16, 78F
→
12/31 00:16, , 79F
就只是放在銀行不動用，利率真的可以比定存好
12/31 00:16, 79F
‣ 更多 N5D6M6C 的文章
文章代碼(AID): #1MWgS5j_ (WomenTalk)
‣ 更多 N5D6M6C 的文章
文章代碼(AID): #1MWgS5j_ (WomenTalk)