Re: [閒聊] 關於政黨票 大家想到什麼呢?消失

看板WomenTalk作者時間8年前 (2015/12/26 11:17), 8年前編輯推噓10(11112)
留言24則, 17人參與, 最新討論串4/4 (看更多)
※ 引述《qqmaybenot (qq)》之銘言: : 那政黨票到底考慮的是對這個黨的印象? : 那誰可以代表黨? : 還是抓它可以決定的不分區立委來比較呢? : 看完各黨不分區第一名還是不懂 : 大家覺得哪個人比較好呢? : 附上各黨不分區立委第一名的維基短介好了 : 國民黨 王金平 : 曾任中國國民黨副主席、立法院副院長,現任中華民國立法院院長, : 王金平被稱為是藍皮綠骨的李登輝人馬,國民黨本土派領袖 : 民進黨 吳焜裕 : 公共衛生、食品安全學者, : 現為國立臺灣大學公共衛生學院「職業醫學與工業衛生研究所」教授、 : 社團法人看守臺灣協會(環境永續倡議團體)成員。 : 綠社盟 張麗芬 : 現任中華電信工會秘書長,因為嚮往德國勞工法令較完整, : 以及支持公平正義以及站在弱勢立場的傾向,求學於德國時選擇專攻勞動法, : 以求改變台灣20多年前薪資水準比現在還高的現狀。 : 自由台灣黨 蕭曉玲 : 前台北市中山國中音樂老師,因為反對郝龍斌市長一綱一本政策,向法院提出控告。 : 隨後遭到中山國中以不適任開除,蕭曉玲本人認為這是政治事件, : 但是中山國中否認此事。 : 親民黨 李鴻鈞 : 臺灣新北市泰山區人,現任第八屆立法委員。 : 時代力量 高潞極H用 : 曾經擔任原住民族電視臺記者、原住民新聞雜誌記者及主持人、 : Lima新聞世界記者及主持人、守望部落協會理事長、Pangcah阿美族守護聯盟發起人、 : 臺灣原住民族政策協會理事、小米穗原住民族文化基金會董事兼執行長 : 台聯 陳奕齊 : 他是基進側翼的創建人,並於於2015年6月當選基進側翼第一屆政團主席 看推文好多人說怕浪費了所以不敢投小黨要投dpp 可是不就是分散票源把各小黨的票衝到都過5%才不會浪費嗎? 依壹電視政黨票最新民調(僅抓部份討論度較高的非藍政黨與KMT選票) DPP 27.2% KMT 18.6% 時代力量 6.9% 台聯 2.2% 綠社盟 1.9% 未表態 34.3% 時代、台聯、綠社盟只有時代有機會過5% 那台聯、綠社盟加起來的4%會被浪費 然而假設分散選票把民進黨的6%各移給台聯跟綠社盟 變成 DPP 21.2% KMT 18.6% 時代力量 6.9% 台聯 5.1% 綠社盟 5.0% 未表態 34.3% 那不分區立委民進黨可能會減少1-2席,但非藍陣營卻確定可以增加2席 如果你是想翻轉國會,投非民進黨小黨並不會浪費選票 況且民進黨立委就真的會對抗國民黨認真為人民做事嗎? 台南是綠營票倉,市議員人數綠大於藍 台南市議長卻可以讓國民黨買到由李全教當選 部份民進黨的政治人物遇到金錢就忘記人民,唯利是圖的人並沒有比國民黨高竿 如果你討厭藍綠惡鬥,更應該投新興小黨,讓藍綠立委席次各自降低,制衡藍綠 那些未表態的人有很多可能是想投國民黨卻不好意思講的 卻也有一部分是討厭藍綠、不關心政治對小黨完全不認識,所以不知道要投誰的 請大家身邊若有這種人趕快介紹他綠社盟、台聯,建議他投這兩黨之一(當然時代力量也 可以) 讓小黨茁壯、進入國會,以制衡國民黨 (另外,若票源全部集中在民進黨身上,民進黨出包時國民黨運用媒體優勢帶風向抨擊民 進黨 到時有可能再重蹈覆轍現在的局面,藍營又拿回執政權並且完全執政,完全獨裁不理會人 民 但若讓小黨興盛起來,藍營無法集中力道攻擊綠營,即使攻擊成功,票源是轉流向小黨而 不會流回國民黨 這樣才能真正終結兩黨獨大的局面) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.123.139 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1451099822.A.05C.html ※ 編輯: scuxun (223.136.123.139), 12/26/2015 11:18:30 ※ 編輯: scuxun (223.136.123.139), 12/26/2015 11:23:23

12/26 11:24, , 1F
DPP就是另一個KMT 大家選跟自己理念相近的就好不必被左右
12/26 11:24, 1F

12/26 11:25, , 2F
其實我一直覺得因為KMT的邪教性質,到緻無法從基本盤中
12/26 11:25, 2F

12/26 11:25, , 3F
挖食中立或搖擺選民,太口怕惹
12/26 11:25, 3F

12/26 11:46, , 4F
問題是有機會過5%,跟確定可以過5%還是不一樣
12/26 11:46, 4F

12/26 11:48, , 5F
絕對投時代力量比較保險
12/26 11:48, 5F

12/26 12:09, , 6F
怎麼都沒有討論民國黨,他們崛起的好快
12/26 12:09, 6F
這次民調民國黨連2%都沒有,沒想像中強

12/26 12:20, , 7F
某些人就是認爲打倒國民黨才是首要目標 其他都再說 也就是
12/26 12:20, 7F

12/26 12:20, , 8F
相忍為勝選
12/26 12:20, 8F

12/26 12:20, , 9F
12/26 12:20, 9F

12/26 12:48, , 10F
有共同利益的時候什麼都好說 相衝突的時候..
12/26 12:48, 10F

12/26 12:57, , 11F
你講的是最佳狀況 但沒人能保證不會是worse case
12/26 12:57, 11F

12/26 13:02, , 12F
鼓勵不關心政治的朋友出來支持第三勢力想法很不錯
12/26 13:02, 12F

12/26 13:07, , 13F
推,拉不關心政治的人投第三勢力。
12/26 13:07, 13F

12/26 13:08, , 14F
或是拉淺藍的投第三勢力
12/26 13:08, 14F

12/26 14:12, , 15F
你說的狀況基本上不可能發生 要集中給大黨都很難了更
12/26 14:12, 15F

12/26 14:13, , 16F
別說要把票平均分散給3個小黨
12/26 14:13, 16F
??? 聽不太懂你的意思 集中給大黨就不可能分散給小黨,分散給小黨就無法集中給大黨 本來就不可能又集中給大黨又分散給小黨 但分散給小黨衝過5%較不會浪費選票又較可預防國民黨絕地逢生

12/26 14:55, , 17F
推你
12/26 14:55, 17F

12/26 15:02, , 18F
不要肖想小黨都過5%門檻 要投小黨建議投最會過門檻的
12/26 15:02, 18F

12/26 15:03, , 19F
不然也是浪費了 目前看來 某幾個小黨理念重疊性是有的
12/26 15:03, 19F

12/26 15:03, , 20F
並非壁壘分明 可以考慮支持最可能過門檻的小黨~
12/26 15:03, 20F

12/26 15:09, , 21F
時代我判斷會過8%,有機會挑戰10%
12/26 15:09, 21F
※ 編輯: scuxun (223.136.123.139), 12/26/2015 16:47:25

12/26 22:19, , 22F
沒人推動配票,你說的都是虛幻而已
12/26 22:19, 22F

12/26 22:44, , 23F
那你就趕快幫忙推動呀>"<
12/26 22:44, 23F

12/27 00:01, , 24F
台聯或時代
12/27 00:01, 24F
文章代碼(AID): #1MVWQk1S (WomenTalk)
文章代碼(AID): #1MVWQk1S (WomenTalk)