Re: [閒聊] 關於政黨票 大家想到什麼呢?消失

看板WomenTalk作者時間8年前 (2015/12/26 10:04), 8年前編輯推噓2(3110)
留言14則, 7人參與, 最新討論串3/4 (看更多)
台灣現在的經濟,只有左派上台才有救。 左派的經濟理論認為, 提高勞工的薪水,讓勞工可以存得到錢 存到錢之後,有創意、有才能的人就有辦法創業,成立更有競爭力的企業 自然而然地把原本沒競爭力的企業淘汰掉。 台灣現在太過保護沒有競爭力的大企業 不斷地壓低勞工薪水來省成本,造成國家的經濟愈來愈差 中產階級消失,人才外流變成國安問題 台灣只剩下不需要研發的代工業 勞工存不到錢,無法消費高端的產品,國家內需愈來愈衰退 國民黨和民進黨都是右派政黨, 都是支持壓低勞工薪水來救大企業的政策。 只有綠社盟是左派政黨。 反正左派政黨也不可能站在KMT那邊, 而且爸媽那一輩的只認識民進黨,幾乎不會投給第三勢力。 民進黨過半的機率極高,不會打不倒KMT的。 所以我還是會支持左派。 我覺得反而應該把左派政黨送進國會,替勞工們爭取權益。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.194.163.32 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1451095447.A.B3E.html

12/26 10:12, , 1F
呃…你不是讀社會科學的齁
12/26 10:12, 1F

12/26 10:15, , 2F
你從哪看出來民進黨過半機率極高 我倒是覺得國民黨沒倒一
12/26 10:15, 2F

12/26 10:15, , 3F
切都是屁
12/26 10:15, 3F
就算民進黨沒過半,讓民進黨+第三勢力過半也可以阿! 我不懂為何民進黨為何一定要單獨過半呢? 姚老師也說了,應該讓所有的第三勢力都過5%門檻。 台灣的政治、經濟才會健康。

12/26 10:23, , 4F
現行選制下政黨得票率跟得席率不成比例 民進黨+第三
12/26 10:23, 4F

12/26 10:23, , 5F
勢力過半需要的選票比民進黨單獨過半多很多 沒有分
12/26 10:23, 5F

12/26 10:23, , 6F
裂本錢啦
12/26 10:23, 6F
頂多民進黨少個1~2席不分區而已,沒那麼嚴重。

12/26 10:34, , 7F
你懂單一選區兩票制的含義嗎?簡單講就是扼殺小黨生
12/26 10:34, 7F

12/26 10:34, , 8F
存空間,哪怕是民進黨單獨過半也好,或者民進黨+第三
12/26 10:34, 8F

12/26 10:34, , 9F
勢力>KMT也好,必須將這選制做修正,讓兩黨政治走人
12/26 10:34, 9F

12/26 10:34, , 10F
歷史,迎接多黨政治的局面。但前提是必須先消滅KMT
12/26 10:34, 10F
讓民進黨+綠社盟過半,也可以修正選制,也可以打敗國民黨阿。 ※ 編輯: christopherl (123.194.163.32), 12/26/2015 10:41:30

12/26 12:21, , 11F
推綠社
12/26 12:21, 11F

12/26 14:14, , 12F
你說說法必須建立在KMT在台灣已經完全沒影響力的狀況
12/26 14:14, 12F

12/26 14:14, , 13F
下才可能出現
12/26 14:14, 13F

12/26 16:08, , 14F
推綠社盟 良心好黨
12/26 16:08, 14F
文章代碼(AID): #1MVVMNi- (WomenTalk)
文章代碼(AID): #1MVVMNi- (WomenTalk)