Re: [心情] 大家會因為促銷而去買林鳳營嗎?消失

看板WomenTalk作者時間8年前 (2015/12/16 12:16), 編輯推噓7(10331)
留言44則, 19人參與, 最新討論串4/4 (看更多)
現在最主流反滅頂的論述就是「有問題的是油,為什麼要抵制牛奶」 這說法根本不對 經濟制裁任何組織,本來就是要抵制所有資金來源,牛奶本身沒問題,但是買了牛奶味全 收入會貢獻給頂新,頂新就得以繼續營運,哪一天可以推出另外一批黑心商品,甚至請好 的律師辯護。 日本人抵制麥當勞,不會只抵制出問題的麥克雞塊和麥香雞;抵制雪印,不會只抵制出問 題的乳品和牛肉 如果抵制只能限問題商品,黑心企業大可在少部分商品大賺黑心錢,出了事再用其它大部 分商品維持營收,日子久了又可以重新推出新的黑心商品,其它企業看到這樣搞都繼續賺 ,既不賠錢又不殺頭,誰還想乖乖用好原料? 對於這些堅持消費林鳳營的朋友,直接了當的說,各國都會有黑心企業,但是讓他們活下 來的是自以為中立理性實則鄉愿的黑心大腦,如果將來你或你的家人小孩受到黑心食品的 侵害,請你不要責怪任何人,因為那是你一手促成的。 ※ 引述《c8xji (哈囉)》之銘言: : ※ 引述《mpmpsmom ()》之銘言: : 昨天同學突然跟我說 : 「你不覺得秒退牛奶那些人超可惡的嗎? : 我有朋友她們家是酪農,她看到牛奶被浪費 : 覺得超心疼的,養牛很辛苦耶,而且她說林 : 鳳營的牛奶喝起來真的比較濃,其他家感覺 : 就有加水,而且現在不是說林鳳營其實沒有 : 毒嗎?」 : (然後前提跟我說她朋友家已經不是供應給林鳳營...) : 說真的一下接受這麼多訊息 : 理智線斷太快當下反而不知道要回什麼 : 只回說沒供應給林鳳營不就好了嗎 : 差一句'是在該什麼'沒說出口 : 當然在現實生活聽到這樣的話非常喪氣 : 無良企業可以在台灣經營下去不是沒有道理 : 今天林鳳營有毒沒毒,台灣之星是不是便宜好用 : 已經不是拿來抵制無良企業的依據了 : 如果心中對於魏被判無罪是憤怒的 : 當牛奶被說沒毒/買一送一的時候又想說沒毒沒關係的人 : 覺得這些人n年後又吃到黑心食品真的沒資格叫 : 沒有企業權力只有會員權利的民眾 : 一樣沒有權力卻跟著企業帶風向罵另一群沒有權力的民眾 : 為什麼總是有人會忘了最大的敵人是誰? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.247.23.211 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1450239410.A.E25.html

12/16 12:17, , 1F
.....
12/16 12:17, 1F

12/16 12:17, , 2F
說到這日本真的有抵制麥當勞嗎?忘了在哪看到一篇文章,
12/16 12:17, 2F

12/16 12:18, , 3F
好像並非我們所想的那樣
12/16 12:18, 3F

12/16 12:20, , 4F
八掛有爆過掛..
12/16 12:20, 4F

12/16 12:20, , 5F
就怕歪嘴的把所有商品都流放至各個商人的商品 到時抵都
12/16 12:20, 5F

12/16 12:20, , 6F
抵不完y
12/16 12:20, 6F

12/16 12:21, , 7F
12/16 12:21, 7F

12/16 12:21, , 8F
雪印總是抵制來的了吧?
12/16 12:21, 8F

12/16 12:22, , 9F
沒說抵制頂新不好,是討厭把牛奶說成有毒,或是把不支持秒
12/16 12:22, 9F

12/16 12:22, , 10F
退的人都說成奴性十足的689
12/16 12:22, 10F

12/16 12:24, , 11F
推樓上
12/16 12:24, 11F

12/16 12:25, , 12F
說牛奶有毒的真的很笨,分散了戰力和給人反駁空間,就說
12/16 12:25, 12F

12/16 12:25, , 13F
抵制是因為頂新就好了
12/16 12:25, 13F

12/16 12:27, , 14F
就某黨慣用的招數,『支持XXX就是支持YYY』明明就非如此
12/16 12:27, 14F

12/16 12:29, , 15F
抵制說牛奶有毒真的很妙,直接說反頂新就好+1
12/16 12:29, 15F

12/16 12:30, , 16F
食安風暴後,我是全面抵制頂新旗下產品,或是任何已知使
12/16 12:30, 16F

12/16 12:31, , 17F
用頂新原料的餐飲業,但林鳳營我八九年前就不敢喝了
12/16 12:31, 17F

12/16 12:32, , 18F
我是覺得不至於到「有毒」的地步,只是被該公司高層好心
12/16 12:32, 18F

12/16 12:32, , 19F
到時他們大動作去化驗,沒有毒,豈不削弱反林鳳營的力道
12/16 12:32, 19F

12/16 12:32, , 20F
? 主軸不該放在目前抵制的商品有沒毒,而是反它這個過去
12/16 12:32, 20F

12/16 12:32, , 21F
有不良紀錄,逍遙法外的企業
12/16 12:32, 21F

12/16 12:32, , 22F
提示過,裡面有添加一些或許合於法規但不會想頻繁攝取的
12/16 12:32, 22F

12/16 12:33, , 23F
元素,所以從那時起,我看到使用林鳳營的飲料店就不買了
12/16 12:33, 23F

12/16 12:34, , 24F
現在主流明明是不要買就好 幹嗎買了又退掉浪費食物
12/16 12:34, 24F

12/16 12:34, , 25F
事發前&後我都沒喝過林鳳營~XD~就單純不喜歡~:P...
12/16 12:34, 25F

12/16 12:34, , 26F
我明白說有毒的,是因為可能身邊有的人不會因為反頂新不
12/16 12:34, 26F

12/16 12:34, , 27F
買林鳳營,但會因為產品疑慮不買,說成有毒比較能影響他
12/16 12:34, 27F

12/16 12:34, , 28F
們不買意願
12/16 12:34, 28F

12/16 12:35, , 29F
沒辦法 一堆人有食物不能浪費的怪觀念
12/16 12:35, 29F

12/16 12:35, , 30F
總之我個人認為,牛奶應該是沒毒啦,但要說它很OK完全沒
12/16 12:35, 30F

12/16 12:35, , 31F
問題,我是抱持懷疑態度。當然別人愛喝愛支持就不關我的
12/16 12:35, 31F

12/16 12:36, , 32F
事了,我也不會想管。我男友每天喝7-11咖啡,我也不會叫
12/16 12:36, 32F

12/16 12:36, , 33F
他跟我一起抵制,頂多就是跟他說7-11咖啡是我喝了唯一會
12/16 12:36, 33F

12/16 12:36, , 34F
心悸的咖啡...
12/16 12:36, 34F

12/16 12:37, , 35F
沒聽過反滅頂 反秒退的倒是一堆
12/16 12:37, 35F

12/16 12:54, , 36F
臺灣人沒有抵制麥當勞,麥當勞也虧損售出
12/16 12:54, 36F

12/16 13:00, , 37F
紅明顯 台灣根本沒有什麼主流 局勢看似大家都積極滅
12/16 13:00, 37F

12/16 13:00, , 38F
頂 或拒買 但也不過就是網路上 繼續買林鳳營的人沒跳出
12/16 13:00, 38F

12/16 13:00, , 39F
來說話而已
12/16 13:00, 39F

12/16 13:01, , 40F
12/16 13:01, 40F

12/16 14:38, , 41F
那101也順便抵制吧
12/16 14:38, 41F

12/16 14:43, , 42F
一直持續抵制頂新旗下所有產品
12/16 14:43, 42F

12/16 15:36, , 43F
窮人為什麼文名病較多,就是想省點,問題省了錢沒健康
12/16 15:36, 43F

12/16 15:36, , 44F
12/16 15:36, 44F
文章代碼(AID): #1MSEMoub (WomenTalk)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1MSEMoub (WomenTalk)