[閒聊] 對於最近秒買秒退的看法消失

看板WomenTalk作者時間8年前 (2015/12/11 05:42), 8年前編輯推噓22(34推 12噓 58→)
留言104則, 44人參與, 最新討論串1/6 (看更多)
先說我對於頂新的看法 我爺爺在今年暑假因為大腸癌過世了 我不曉得各位有沒有看過大腸癌末期的患者 我爺爺在過世前幾天每隔幾分鐘就會吐出一堆血水 這種血水並不是大家想像的那種血紅色的而是像泥巴水一樣 我想只要有一點點良心的人都會覺得這非常殘忍 我不敢說頂新的餿水油會引發大腸癌 但絕對有關係 因此我對於這種黑心的食品業者根本恨之入骨 而林鳳營這種黑心食品業者賣的牛奶你說他可以喝 我根本打從心裡不相信 對於反秒買秒退的人我其實不太懂反對的點 我想問你到底是反對滅頂還是反對秒買秒退 對我來說只要頂新這種黑心業者能在台灣消失 哪種方式對我來說根本不重要 只要頂新一天不消失台灣絕對還會有第二第三家這種不肖業者 到時候妳還寄望我們的政府跟法官還我們公道嗎 關於大家不能認同的點大概就是浪費食物，costco員工很無辜，法律問題等等 關於浪費食物請問你不買頂新的產品它放在那邊過期了就不浪費嗎 到底是頂新製作這種讓大家不敢買的東西比較浪費還是我們這些消費者阿 關於costco員工可能真的對他們比較抱歉，增加了他們的工作量 但工作不就是這樣嗎 關於法律問題，如果你自己的健康都要受制於這種黑心業者 我管他有沒有法律問題 最後謝謝那些默默為台灣做事的好人 針對推文我回應一下 首先我並沒有說我爺爺的病是頂新害的 我只是想讓大家了解大腸癌的可怕 畢竟已經有專家學者提出黑心油是大腸癌的幫兇了 我發文並不是要引戰 我只是希望那些反秒退的能夠具體的提出更好的滅頂方案，而不是一昧的反對 最後我希望那些說閒話的人能夠上網查查大腸癌的可怕，甚至去醫院看看大腸癌的病患 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.8.64.124 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1449783772.A.90A.html
推
12/11 05:50, , 1F
真的謝謝那些以具體行動抵制黑心廠商的人
12/11 05:50, 1F
推
12/11 05:51, , 2F
推，那些實踐者，謝謝他們
12/11 05:51, 2F
推
12/11 05:57, , 3F
到目前為止沒看到任何酪農發聲說他是秒買秒退的受害者
12/11 05:57, 3F
→
12/11 05:58, , 4F
也沒看到任何cosco員工表示秒買秒退造成他超時工作
12/11 05:58, 4F
→
12/11 06:00, , 5F
大部份批評的人都是在旁邊出一張嘴看戲的
12/11 06:00, 5F
→
12/11 06:01, , 6F
如果這個活動能間接造成滅頂成功 讓所以黑心業者知道
12/11 06:01, 6F
→
12/11 06:03, , 7F
靠投機取巧賺錢在台灣行不通 讓優質廠商能更公平地競爭
12/11 06:03, 7F
→
12/11 06:04, , 8F
還大家一個食品安全的環境 對全台灣人民都有好處
12/11 06:04, 8F
→
12/11 06:05, , 9F
包括那些一開始在一旁罵秒買秒退的人
12/11 06:05, 9F
→
12/11 06:07, , 10F
那些用盡各種理由罵秒買秒退的 你們知道別人正在幫你嗎
12/11 06:07, 10F
→
12/11 06:08, , 11F
就是自以為是的正義嘛，我懂我懂
12/11 06:08, 11F
→
12/11 06:09, , 12F
順帶一提，味全並不是魏家創的，味全倒了魏家一樣吃香喝辣
12/11 06:09, 12F
推
12/11 06:09, , 13F
希望他們知道有人默默在支持他們QQ最近也來跟進惹
12/11 06:09, 13F
※ 編輯: aazzen520147 (101.8.64.124), 12/11/2015 06:16:13
推
12/11 06:16, , 14F
請問abcd0大大 請教你對於抵制魏家有何高見?
12/11 06:16, 14F
→
12/11 06:17, , 15F
講的好像嫌秒買秒退的人手段太low 那請問你有何高招?
12/11 06:17, 15F
→
12/11 06:18, , 16F
請跟大家分享好不好 好不好嘛 請高人指點指點嘛
12/11 06:18, 16F
→
12/11 06:19, , 17F
那樓上上你有什麼更好的建議能夠讓頂新消失呢
12/11 06:19, 17F
→
12/11 06:19, , 18F
更正樓上上上
12/11 06:19, 18F
→
12/11 06:19, , 19F
相信abcd0大大一定不是只會說風涼話 潑冷水的人
12/11 06:19, 19F
推
12/11 06:21, , 20F
沒有一項抗議行動完全不會影響到別人 你說外國那些罷工
12/11 06:21, 20F
→
12/11 06:21, , 21F
也是影響到一堆人啊 問題是帶來的價值 值不值得吧
12/11 06:21, 21F
推
12/11 06:40, , 22F
一堆跳出來說好浪費&工作人員和酪農好可憐的魔人
12/11 06:40, 22F
→
12/11 06:40, , 23F
才是自以為正義。如果當初日本抵制雪印和麥當勞時，也有
12/11 06:40, 23F
→
12/11 06:40, , 24F
這些林諷蠅喝到腦結石的人跳出來護航，哪有可能成功抵制
12/11 06:40, 24F
→
12/11 06:40, , 25F
到黑心產業倒閉。
12/11 06:40, 25F
推
12/11 06:44, , 26F
推 處理退貨的員工，有抵制意識的話，也會以此為榮
12/11 06:44, 26F
→
12/11 07:12, , 27F
abcd0大大 我看你上一篇推文也說一樣的話 看來你很關心
12/11 07:12, 27F
→
12/11 07:13, , 28F
那你到底要不要分享你的高見啊 別只是潑冷水啊
12/11 07:13, 28F
→
12/11 07:14, , 29F
提不出看法只會潑冷水的垃圾 abcd0大大一定不是這種人
12/11 07:14, 29F
→
12/11 07:16, , 30F
所以請abcd0大大快來發表高見 不然有人會誤會你是垃圾
12/11 07:16, 30F
推
12/11 07:19, , 31F
台灣人很喜歡用肝，腎，腸替不良企業賺錢。
12/11 07:19, 31F
→
12/11 07:20, , 32F
黑心企業不倒 食安問題一個接一個
12/11 07:20, 32F
推
12/11 07:59, , 33F
推3樓 出來說話的都是不相關的人一直說 浪費酪農的心血~ 害
12/11 07:59, 33F
→
12/11 07:59, , 34F
員工增加工作量~
12/11 07:59, 34F
推
12/11 08:17, , 35F
哪種方式根本不重要+1
12/11 08:17, 35F
推
12/11 08:18, , 36F
源頭在商人良心和食安法規 頂新不是第一間黑心廠商 也
12/11 08:18, 36F
→
12/11 08:18, , 37F
絕不會是最後一個
12/11 08:18, 37F
推
12/11 08:31, , 38F
科科，潑人冷水超開心的啊，比起隨便把人講成垃圾或是腦結
12/11 08:31, 38F
還有 26 則推文
還有 1 段內文
推
12/11 10:06, , 65F
12/11 10:06, 65F
→
12/11 10:16, , 66F
應該說星巴克買一送一的排隊人潮造成店員的負擔怎麼
12/11 10:16, 66F
→
12/11 10:17, , 67F
沒有人跳出來呼籲不要再跟風排隊了？
12/11 10:17, 67F
推
12/11 10:22, , 68F
推，這個活動讓我發現原來這麼多人關心勞工權益了(?)
12/11 10:22, 68F
噓
12/11 10:31, , 69F
反正我就是不支持用這種方法
12/11 10:31, 69F
推
12/11 10:32, , 70F
登入473淚推 不能在八卦回文==
12/11 10:32, 70F
推
12/11 10:39, , 71F
C員工自己都出來說過話了，還有人在喊員工好可憐，超好笑w
12/11 10:39, 71F
→
12/11 10:39, , 72F
ww
12/11 10:39, 72F
噓
12/11 10:42, , 73F
不支持秒退就是不支持滅頂嗎？就是覺得食物浪費而已
12/11 10:42, 73F
→
12/11 10:53, , 74F
支持黑心油出現在我們餐桌上才是真正的浪費食物啦
12/11 10:53, 74F
噓
12/11 10:56, , 75F
把氣出在林鳳營
12/11 10:56, 75F
→
12/11 11:09, , 76F
現在怎麼會變成二分法啊? 不支持XX=支持XX????
12/11 11:09, 76F
推
12/11 11:10, , 77F
我覺得該抵制沒錯但沒必要這麼激進..（勿戰）
12/11 11:10, 77F
推
12/11 11:32, , 78F
就是政府已經失能才會逼的民眾會有這種激進行為 看看
12/11 11:32, 78F
→
12/11 11:32, , 79F
國會最大黨跟總統就知道 最有權力的人都選擇保庇廠商
12/11 11:32, 79F
→
12/11 11:32, , 80F
人民也就只能靠這種方式發洩
12/11 11:32, 80F
噓
12/11 11:59, , 81F
人老本來就容易發生疾病，你怎麼知道絕對有貢獻
12/11 11:59, 81F
→
12/11 11:59, , 82F
關係
12/11 11:59, 82F
噓
12/11 12:33, , 83F
都自己種菜吃就好啦，不要買食品
12/11 12:33, 83F
推
12/11 12:47, , 84F
覺得沒什麼錯啊 抵制不買放著的確也是會壞
12/11 12:47, 84F
推
12/11 13:37, , 85F
這種公司就是要讓他倒啊，國家把關成這樣就不要怪民眾
12/11 13:37, 85F
→
12/11 13:37, , 86F
用這種手段
12/11 13:37, 86F
噓
12/11 14:20, , 87F
不敢說，但絕對有關係，我看不太懂 XD
12/11 14:20, 87F
推
12/11 20:20, , 88F
支持拒買，不支持秒買秒退
12/11 20:20, 88F
推
12/11 22:00, , 89F
推你
12/11 22:00, 89F
推
12/11 23:19, , 90F
個人認為秒買秒退是多此一舉 不買也能達到抵制目的 不懂
12/11 23:19, 90F
→
12/11 23:19, , 91F
多了拿牛奶放手推車結帳一一退貨再退貨意義何在
12/11 23:19, 91F
→
12/11 23:22, , 92F
要抵制也該選擇冷靜抵制的方法吧
12/11 23:22, 92F
噓
12/13 04:50, , 93F
不支持秒買秒退
12/13 04:50, 93F
推
12/13 09:06, , 94F
支持 什麼叫冷靜 這不冷靜嗎？都照著賣場規則走啊 不冷
12/13 09:06, 94F
→
12/13 09:06, , 95F
靜是暴動吧
12/13 09:06, 95F
→
12/13 09:08, , 96F
這是只是加速而已 消極的抵制不買有用幹嘛還要去秒買
12/13 09:08, 96F
→
12/13 09:08, , 97F
秒退？
12/13 09:08, 97F
推
12/14 23:23, , 98F
秒買秒退vs拒買的不同在於明確地表態,和造成的宣傳效果
12/14 23:23, 98F
→
12/14 23:24, , 99F
自黑心油事件爆發拒買一年多,也不見新聞有對此回應什麼
12/14 23:24, 99F
→
12/14 23:25, , 100F
默默地拒買只會讓別人覺得只是促銷不夠,跟別家競爭不下
12/14 23:25, 100F
→
12/14 23:25, , 101F
無法傳達「台灣人民對魏家無罪一事感到憤怒」
12/14 23:25, 101F
→
12/14 23:26, , 102F
無法傳達「台灣人民已經對黑心食品深惡痛絕」
12/14 23:26, 102F
→
12/14 23:28, , 103F
無法上新聞,讓不上網的阿公阿罵知道「林鳳營是魏家的」
12/14 23:28, 103F
→
12/14 23:30, , 104F
讓他們知道「原來我們還可以拒絕/選擇」「不是只能忍耐"
12/14 23:30, 104F
‣ 更多 aazzen520147 的文章
文章代碼(AID): #1MQV7SaA (WomenTalk)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 1 之 6 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 aazzen520147 的文章
文章代碼(AID): #1MQV7SaA (WomenTalk)