[問題] 如何判斷自己生病時該掛急診還是門診消失
如題,把板上文章爬完後還是無法了解下次如果不幸生病時該怎麼做
之前就跟朋友討論過類似的問題,前陣子身邊有老人家在浴室滑倒手脫臼(她當下以為斷了)去掛急診,結果等的時間比門診還長(不是抱怨!!!)
問題沒有醫療背景的我們平常其實蠻難判斷自己的狀況是否需要掛急診,像那位原Po就是真的很不舒服,連走路都覺得在飄,結果大家都說她的狀況不需要急診
可是推文也有人說很多病患一開始看起來好好的結果下一秒就昏倒,我在學校也聽過過去曾發生類似的情況QQ
到底要掛急診或是門診,各位有沒有什麼建議的標準呢?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.30.122
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1449654157.A.AEF.html
推
12/09 17:44, , 1F
12/09 17:44, 1F
推
12/09 17:45, , 2F
12/09 17:45, 2F
推
12/09 17:45, , 3F
12/09 17:45, 3F
→
12/09 17:45, , 4F
12/09 17:45, 4F
推
12/09 17:45, , 5F
12/09 17:45, 5F
推
12/09 17:45, , 6F
12/09 17:45, 6F
→
12/09 17:45, , 7F
12/09 17:45, 7F
→
12/09 17:45, , 8F
12/09 17:45, 8F
推
12/09 17:46, , 9F
12/09 17:46, 9F
推
12/09 17:46, , 10F
12/09 17:46, 10F
→
12/09 17:47, , 11F
12/09 17:47, 11F
推
12/09 17:47, , 12F
12/09 17:47, 12F
→
12/09 17:47, , 13F
12/09 17:47, 13F
我一開始也是以「我覺得我會不會死」當標準,但這種事情有時候好像很難判斷QQ
日劇裡面不是會出現那種一開始以為是小傷,結果爬起來走幾步路就掛掉的劇情嗎XD(我知道連續劇比較誇張)
※ 編輯: mary0228 (180.217.30.122), 12/09/2015 17:50:34
推
12/09 17:48, , 14F
12/09 17:48, 14F
→
12/09 17:48, , 15F
12/09 17:48, 15F
→
12/09 17:48, , 16F
12/09 17:48, 16F
→
12/09 17:48, , 17F
12/09 17:48, 17F
我覺得加強衛教(?)也很重要,急診不一定會比較快這個觀念應該要讓國人普遍理解
推
12/09 17:49, , 18F
12/09 17:49, 18F
→
12/09 17:49, , 19F
12/09 17:49, 19F
「身體是自己的出事了沒人可以替你承擔」
推
12/09 17:50, , 20F
12/09 17:50, 20F
→
12/09 17:50, , 21F
12/09 17:50, 21F
推
12/09 17:51, , 22F
12/09 17:51, 22F
→
12/09 17:51, , 23F
12/09 17:51, 23F
→
12/09 17:51, , 24F
12/09 17:51, 24F
→
12/09 17:51, , 25F
12/09 17:51, 25F
這個我也有想到XDDDDDD反正怎樣都是在醫院裡面XD
不過人在真的很不舒服的時候好像會產生比較大的恐懼感,會不想讓意外有任何可能發生。
不過人在真的很不舒服的時候好像會產生比較大的恐懼感,會不想讓意外有任何可能發生。
※ 編輯: mary0228 (180.217.30.122), 12/09/2015 17:54:52
推
12/09 17:51, , 26F
12/09 17:51, 26F
→
12/09 17:51, , 27F
12/09 17:51, 27F
推
12/09 17:52, , 28F
12/09 17:52, 28F
→
12/09 17:52, , 29F
12/09 17:52, 29F
→
12/09 17:53, , 30F
12/09 17:53, 30F
推
12/09 17:53, , 31F
12/09 17:53, 31F
推
12/09 17:53, , 32F
12/09 17:53, 32F
推
12/09 17:53, , 33F
12/09 17:53, 33F
→
12/09 17:53, , 34F
12/09 17:53, 34F
→
12/09 17:54, , 35F
12/09 17:54, 35F
還有 82 則推文
還有 10 段內文
推
12/09 19:44, , 118F
12/09 19:44, 118F
推
12/09 19:56, , 119F
12/09 19:56, 119F
→
12/09 19:56, , 120F
12/09 19:56, 120F
→
12/09 19:56, , 121F
12/09 19:56, 121F
→
12/09 19:57, , 122F
12/09 19:57, 122F
→
12/09 19:57, , 123F
12/09 19:57, 123F
→
12/09 19:59, , 124F
12/09 19:59, 124F
推
12/09 20:19, , 125F
12/09 20:19, 125F
→
12/09 20:21, , 126F
12/09 20:21, 126F
推
12/09 20:24, , 127F
12/09 20:24, 127F
→
12/09 20:24, , 128F
12/09 20:24, 128F
→
12/09 20:26, , 129F
12/09 20:26, 129F
→
12/09 20:26, , 130F
12/09 20:26, 130F
→
12/09 20:26, , 131F
12/09 20:26, 131F
→
12/09 20:27, , 132F
12/09 20:27, 132F
→
12/09 20:27, , 133F
12/09 20:27, 133F
→
12/09 20:27, , 134F
12/09 20:27, 134F
→
12/09 20:28, , 135F
12/09 20:28, 135F
→
12/09 20:28, , 136F
12/09 20:28, 136F
推
12/09 20:35, , 137F
12/09 20:35, 137F
推
12/09 21:03, , 138F
12/09 21:03, 138F
→
12/09 21:03, , 139F
12/09 21:03, 139F
推
12/09 21:03, , 140F
12/09 21:03, 140F
→
12/09 21:04, , 141F
12/09 21:04, 141F
→
12/09 21:04, , 142F
12/09 21:04, 142F
推
12/09 21:16, , 143F
12/09 21:16, 143F
推
12/09 21:34, , 144F
12/09 21:34, 144F
→
12/09 21:37, , 145F
12/09 21:37, 145F
→
12/09 21:38, , 146F
12/09 21:38, 146F
推
12/09 22:59, , 147F
12/09 22:59, 147F
→
12/09 22:59, , 148F
12/09 22:59, 148F
→
12/09 22:59, , 149F
12/09 22:59, 149F
推
12/10 00:25, , 150F
12/10 00:25, 150F
→
12/10 00:25, , 151F
12/10 00:25, 151F
→
12/10 00:25, , 152F
12/10 00:25, 152F
→
12/10 00:25, , 153F
12/10 00:25, 153F
推
12/10 01:09, , 154F
12/10 01:09, 154F
推
12/10 06:24, , 155F
12/10 06:24, 155F
→
12/10 06:25, , 156F
12/10 06:25, 156F
→
12/10 06:25, , 157F
12/10 06:25, 157F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先):
完整討論串 (本文為第 1 之 5 篇):