Re: [閒聊] 對女人過30身價開始下跌的看法消失

看板WomenTalk作者twsoriano時間8年前 (2015/12/08 17:10)推噓10(10推 0噓 2→)

留言12則, 10人參與討論串5/8 (看更多)

※ 引述《lackofjoke (吃貨)》之銘言： : 看了追婚日記 : 電影一開始就說女人越老身價越低 : 男人越老越值錢（大意） : 在家裡也常聽到長輩講這類的話 : 或者是女生交越多男朋友（發生性關係）越不值錢 : 其實聽到心裡的白眼都翻了三圈 : 人的價值居然可以被量化 : 女生沒有交往對象就是沒人要、很可憐，交往對象多就是破 : 女人老了就貶值 : 到底什麼時候這些觀念才會消失最近讀了點書感覺有心得可以寫一寫第一個問題就是人的價值可不可以被量化也許很多人的第一反應就是當然不行人多麼神聖，怎麼可以被當成東西量化價值?? 但實際上可能不然我們都知道百萬名車安全性會比較好也許今天多花一百萬買車，可以讓未來車禍死亡的機率降低一半那這個錢，是不是暴肝賣屁股也要花下去？如果不是很顯然你的價值正在被自己量化所以人的價值可不可以量化？答案是人的價值無時不刻都在被量化至於身價是否跟年齡，多少前任有關係？只能說既然男女交往事關每個人的選擇每個人的自由選擇就形成一個市場市場怎麼決定商品價值大家都學過了既然有得選擇買方心中當然必須開始比較權衡任何因素都有可能被納進綜合評比的打分項目如果有一天年紀／前任的數量不再被納入比較唯一的理由就是別的項目被比較得更嚴重說不定是膽子夠不夠大／肩頰骨夠不夠高之類到時候又會有一堆人喊著"到底什麼時候這些觀念才會消失" 題外話有時會看到類似這樣的句子 "我主張兩性去歧視所以我喜歡對方的聰明／上進心／了解我；而不是外表／職業／家底" 個人是覺得很瞎如果人的某些特質比另一些特質更值得被欣賞不就是最明顯的歧視和物化？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.250.144.174 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1449565809.A.D9A.html ※ 編輯: twsoriano (60.250.144.174), 12/08/2015 17:11:50

推

mxr

12/08 17:12, , 1^F

12/08 17:12, 1^F

推

a37805

12/08 17:16, , 2^F

12/08 17:16, 2^F

推

12/08 17:18, , 3^F

12/08 17:18, 3^F

推