Re: [討論] 可憐之人必有可恨之處消失

看板WomenTalk作者時間8年前 (2015/12/05 09:51), 8年前編輯推噓3(415)
留言10則, 8人參與, 最新討論串2/4 (看更多)
※ 引述《lyoavoe (**)》之銘言: : 很早就覺得這句話很可議,而且還被很多人相信,三不五時拿出來講 : 很想聽聽大家怎麼想,就先說我的 : google到的解釋是 : 一個看起來可憐的人,一定是由於之前的過錯或自身的問題造成的。 : 也許這句話大多時候都能成立,因為事出必有因 : 但當有些人每看見可憐的人,就拿出「可憐之人必有可恨之處」, : 遮住自己的雙眼,不看、不理會、甚至不屑,冷漠之情溢於言表。 : 只要是人都一定會犯錯,而且那些真正非常可惡的人, : 有的還真的過得超爽,一點也不可憐, : 又何必對那些真正可憐、需要幫助的人苦苦相逼,追究他們的小可惡 : 更遑論,可憐的人並不一定都是自己造成的, : 拿這句話來壓弱勢者,完全是再度傷害,我只覺得你實在是滿可恨的。 這篇讓我想到我某個遠房親戚 算是個高知識份子,現在在當教師 信了某個現在知名度挺高的宗教 (她曾經想把我拉去某大學新鮮人營隊就是題外話了) 有一次家族聚會正好聊到高雄氣爆的受難者很可憐 這名遠房親戚突然蹦出了一句 「你們沒想過可憐之人必有可恨之處嗎?」 全場愣住,她又繼續說 「這些人雖然看起來很可憐,但是他們今生會遭受這樣的氣爆, 都是因為前世做了壞事,因果報應,所以我們根本不需要可憐他們, 等他們這世受苦受難彌補了前世的過錯,下一世他們會過得很順遂的, 所以說我一直很不滿什麼國賠啦災難補助啦! 為什麼要補助那些前世做了很多壞事,今生才來倒楣的人呢? 政府到底知不知道這樣會害那些人沒有辦法洗清罪孽,下輩子還要繼續受難啊!」 這論點我們沒有反駁 因為之前的經驗,反駁只會讓她搬出更多奇怪的道理來 我們家人早就學會了緘默,話題就這樣中斷了 只是那餐飯我們家除了她之外的人(包刮她老公小孩)都吃的很不開心...... ps.哦,對了,敘利亞難民,和復航墜機事件,她都是同個論點=口= -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.30.86.216 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1449280310.A.66D.html ※ 編輯: windswith68 (110.30.86.216), 12/05/2015 09:53:13

12/05 10:00, , 1F
這論點太爛了!這跟印度的種姓制度觀念有啥不同....><"
12/05 10:00, 1F

12/05 10:01, , 2F
等他有報應時就拿這些酸他
12/05 10:01, 2F

12/05 10:21, , 3F
如果拿這招反對付她她會跳針崩潰
12/05 10:21, 3F

12/05 11:22, , 4F
白癡理論
12/05 11:22, 4F

12/05 11:46, , 5F
他應該去印度住
12/05 11:46, 5F

12/05 13:21, , 6F
你親戚的前世一定是太聰明做了太多好事 今生要平衡一下
12/05 13:21, 6F

12/05 16:55, , 7F
我覺得前世的報應或消業障這種東西,只是用來給受難者自
12/05 16:55, 7F

12/05 16:55, , 8F
己一個比較可以接受的理由,讓他們不要陷入"為什麼是我"
12/05 16:55, 8F

12/05 16:55, , 9F
的負面情緒而走不出來,不是拿來對別人落井下石用的...
12/05 16:55, 9F

01/28 13:16, , 10F
思考邏輯怪的人還真多,辛苦你們了!
01/28 13:16, 10F
文章代碼(AID): #1MOaCsPj (WomenTalk)
文章代碼(AID): #1MOaCsPj (WomenTalk)