[問題] 會買兔毛的人心裡想法是？消失

看板WomenTalk作者時間8年前 (2015/11/30 13:32), 編輯推噓17(48推 31噓 147→)
留言226則, 88人參與, 最新討論串1/4 (看更多)
最近冬天到了 看到最近有一款兔毛大衣似乎很火紅 引發網路搶購合購熱潮，覺得心情有點低落 大家應該都知道兔毛皮草等大衣取毛過程殘忍 所以會買的人是因為不知道嗎？ 或是覺得無所謂呢？ 從犀牛角、海豹油到兔毛皮草，沒有消費就不會有這些盜獵濫宰 而且雖然我吃素，但我不想戰大家都在吃的雞豬牛羊，這已經變成民生必需 但是穿的，明明有可取代之物；補品，明明也被證實沒有效用 為什麼還會去購買呢？ 大家身邊有會買的人嗎？他們的想法是什麼呢？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.199.198.59 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1448861526.A.787.html
→
11/30 13:33, , 1F
自己不買但不會管別人買不買。
11/30 13:33, 1F
推
11/30 13:33, , 2F
有兔毛或動物毛裝飾的外套&鞋子不買 寧願人工皮毛
11/30 13:33, 2F
→
11/30 13:34, , 3F
兔毛有兩種 你是說哪種?
11/30 13:34, 3F
推
11/30 13:35, , 4F
自己不買但我也不會管別人
11/30 13:35, 4F
→
11/30 13:35, , 5F
"吃肉殺生的人心裡在想什麼?"
11/30 13:35, 5F
→
11/30 13:35, , 6F
我對於殺植物還說別人殘忍的比較有疑問
11/30 13:35, 6F
推
11/30 13:37, , 7F
很多說有兔毛的我都懷疑是真兔毛還假兔毛@@
11/30 13:37, 7F
噓
11/30 13:38, , 8F
每年冬天都會有的季經文。每個人的價值觀不同，自己不買就
11/30 13:38, 8F
→
11/30 13:38, , 9F
好，不懂為何要去質疑買的人？那我是不是也可以因為你的某
11/30 13:38, 9F
→
11/30 13:38, , 10F
個價值觀跟我不同就去質疑你很怎樣？
11/30 13:38, 10F
→
11/30 13:38, , 11F
很多藥品跟化妝品的動物實驗也很不人道，你要不要也問
11/30 13:38, 11F
→
11/30 13:38, , 12F
我不管你想啥 你也別管我想啥 謝謝指教
11/30 13:38, 12F
→
11/30 13:38, , 13F
一下？
11/30 13:38, 13F
推
11/30 13:38, , 14F
自從知道是在這樣的過程中生產出來就沒買了 吃蛋奶素
11/30 13:38, 14F
→
11/30 13:38, , 15F
中 向純素邁進
11/30 13:38, 15F
推
11/30 13:39, , 16F
搜尋一下使用心得就知道了吧？
11/30 13:39, 16F
推
11/30 13:39, , 17F
幫想下個標題: 買真皮鞋/真皮包/真皮沙發/羽絨外套在想什
11/30 13:39, 17F
→
11/30 13:39, , 18F
麼
11/30 13:39, 18F
→
11/30 13:39, , 19F
你化妝嗎?用保養品嗎?吃維他命或其他保健食品嗎?吃藥
11/30 13:39, 19F
→
11/30 13:39, , 20F
打針嗎?如果有一項是，說真的你沒多少資格說別人。這
11/30 13:39, 20F
→
11/30 13:39, , 21F
些東西很多都含有動物原料或經過動物實驗
11/30 13:39, 21F
→
11/30 13:39, , 22F
再來吃雞蛋的人在想什麼？很多小公雞剛孵出來就被捏死
11/30 13:39, 22F
噓
11/30 13:39, , 23F
活著就是不斷剝奪其他的生命 還是你覺得不會動就不
11/30 13:39, 23F
→
11/30 13:39, , 24F
算生命
11/30 13:39, 24F
推
11/30 13:40, , 25F
不能接受噓or反對的聲音。是的不論是醫療還是化妝品的確都
11/30 13:40, 25F
→
11/30 13:41, , 26F
經過動物實驗,但隨著科技及經驗數據的進步累積,這些已逐年
11/30 13:41, 26F
→
11/30 13:41, , 27F
減少。整個社會的確是正在前往人道的路上,所以這樣的呼籲
11/30 13:41, 27F
→
11/30 13:42, , 28F
是很合理的。
11/30 13:42, 28F
→
11/30 13:42, , 29F
呵呵
11/30 13:42, 29F
推
11/30 13:42, , 30F
吃什麼素~吃石頭就好啦~
11/30 13:42, 30F
推
11/30 13:43, , 31F
吃金柯拉
11/30 13:43, 31F
推
11/30 13:44, , 32F
唉 我也不知道吃菜的人在想什麼，植物不會動不會哀號錯了
11/30 13:44, 32F
→
11/30 13:44, , 33F
嗎？他們每天努力的光合作用呼吸作用，木質部跟韌皮部努力
11/30 13:44, 33F
→
11/30 13:44, , 34F
運輸也是很辛勤努力
11/30 13:44, 34F
噓
11/30 13:46, , 35F
植物也有生命好嗎?你何不吸空氣就好
11/30 13:46, 35F
→
11/30 13:48, , 36F
你知道很多藥品都是用動物做實驗嗎?生病就別看醫生
11/30 13:48, 36F
→
11/30 13:49, , 37F
說醫療不需要動物實驗的我還真是捏把冷汗
11/30 13:49, 37F
推
11/30 13:51, , 38F
我也不會買兔毛衣服，又不是不買就沒別的衣服穿
11/30 13:51, 38F
推
11/30 13:53, , 39F
身為兔奴，真的很討厭兔本，像前幾天的解剖文，有麻
11/30 13:53, 39F
還有 147 則推文
推
11/30 19:13, , 187F
覺得皮草沒什麼的可以查一下兔毛是怎麼來的
11/30 19:13, 187F
→
11/30 19:15, , 188F
但建議原po內文可以不要這麼針對性 不如貼個影片呼籲
11/30 19:15, 188F
→
11/30 19:15, , 189F
大家少買都比你這內文溫和一點
11/30 19:15, 189F
推
11/30 20:07, , 190F
看過影片，我還是會買，科科。
11/30 20:07, 190F
→
11/30 20:16, , 191F
嚼兔肉乾看討論～
11/30 20:16, 191F
→
11/30 20:47, , 192F
下輩子別當人了
11/30 20:47, 192F
噓
11/30 21:03, , 193F
傻眼
11/30 21:03, 193F
推
11/30 21:21, , 194F
能力範圍盡量減少+呼籲沒有不對+1
11/30 21:21, 194F
推
11/30 21:29, , 195F
四川兔頭 是很有名的美食
11/30 21:29, 195F
推
11/30 21:30, , 196F
化妝品是用很多老鼠作實驗作出來的
11/30 21:30, 196F
噓
11/30 21:31, , 197F
看到這種文就知道冬天來啦~每年都至少會有一篇文在
11/30 21:31, 197F
→
11/30 21:31, , 198F
唉兔毛的
11/30 21:31, 198F
→
11/30 21:46, , 199F
不買 但對於別人買沒啥感覺
11/30 21:46, 199F
→
11/30 22:02, , 200F
植物也有生命啊這太好拿來當擋箭牌了
11/30 22:02, 200F
→
11/30 22:05, , 201F
普遍都是自己知道這樣不對，但做不做的到又是另一回事了
11/30 22:05, 201F
→
11/30 22:05, , 202F
X，所以乾脆不用做到
11/30 22:05, 202F
推
11/30 22:48, , 203F
兔毛不保暖又無敵會掉毛 我才不知道會用兔毛的廠商在想什
11/30 22:48, 203F
→
11/30 22:48, , 204F
麼咧
11/30 22:48, 204F
推
11/30 23:13, , 205F
兔毛/皮草真的不需要，很不人道的取之
11/30 23:13, 205F
推
11/30 23:56, , 206F
取兔毛真的很殘忍啊！羊毛至少還是剃的
11/30 23:56, 206F
→
12/01 00:05, , 207F
安哥拉兔毛沒聽過？
12/01 00:05, 207F
→
12/01 00:49, , 208F
兔子可以吃，那剩餘的毛皮來做大衣我不覺得不妥
12/01 00:49, 208F
→
12/01 00:49, , 209F
畢竟兔子數量多，兔毛也不只有美觀的優點
12/01 00:49, 209F
→
12/01 01:51, , 210F
廢文
12/01 01:51, 210F
噓
12/01 03:56, , 211F
冬天吃羊肉爐的人在想什麼,宰殺很不人道耶！
12/01 03:56, 211F
推
12/01 05:11, , 212F
事實上絕大部分的皮草製品來自中國大陸，其製程透過
12/01 05:11, 212F
→
12/01 05:12, , 213F
影片就可以知道過程明顯不人道且具有爭議
12/01 05:12, 213F
→
12/01 05:13, , 214F
現今人類對皮草的需求也不是出於真正需要
12/01 05:13, 214F
→
12/01 05:13, , 215F
進步的科技已經可以產生替代原料
12/01 05:13, 215F
→
12/01 05:15, , 216F
多少人因為流行時尚的鼓吹而非真正需要才選擇皮草
12/01 05:15, 216F
推
12/01 05:18, , 217F
不人道的手法不會因為動物數量多或是其他產業也這樣做
12/01 05:18, 217F
→
12/01 05:18, , 218F
就變合理
12/01 05:18, 218F
→
12/01 05:19, , 219F
所有與動物相關的產業，在歐美一直持續試圖改善其環境
12/01 05:19, 219F
推
12/01 05:22, , 220F
縮小非人道處理動物的可能
12/01 05:22, 220F
→
12/01 05:22, , 221F
至於為什麼企業、政府會花錢去做這些事，都源自于消費
12/01 05:22, 221F
→
12/01 05:23, , 222F
者、人民的要求跟覺醒
12/01 05:23, 222F
推
12/01 05:27, , 223F
不然德國也不用發展識別雞蛋性別的技術拯救小公雞的命
12/01 05:27, 223F
→
12/01 05:28, , 224F
運，而不是拿其他有問題的產業搪塞
12/01 05:28, 224F
推
12/01 05:31, , 225F
而是
12/01 05:31, 225F
噓
12/01 18:17, , 226F
兔本來了
12/01 18:17, 226F
‣ 更多 screenwriter 的文章
文章代碼(AID): #1MMzzMU7 (WomenTalk)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 screenwriter 的文章
文章代碼(AID): #1MMzzMU7 (WomenTalk)