Re: [討論] iphone真的覺得好用or品牌迷思消失
※ 引述《afflic (afflic)》之銘言:
: 安卓跟蘋果都用過 給點說法參考看看
: 基本上
: 現在安卓跟蘋果
: 功能上已經差不多了
: 但是蘋果因為是自己獨立一套系統
: 整體整合上還是比安卓手機好很多 這點無庸置疑
: 1G、2G RAM的蘋果 應該還是屌打很多 3G、4G的
: 不過
: 安卓就真的比較容易變慢嗎?
: 其實
: 如果你有定期清理手機
: 把太肥大又不常用的軟體砍掉
: 有好好保養的話其實像我的安卓用了兩三年也沒比蘋果慢
: (說穿了如果你比較懶的話,蘋果是比較適合你沒錯啦...)
: 再來
: 以軟體擴充能力來說的話
: 安卓系統應該就屌打蘋果了
: 一堆蘋果要越獄才能裝的東西
: 安卓都可以直接裝(雖然也因此間接導致安卓的用戶系統比較不穩定)
: 而且通常apple store有的軟體,google play都一樣會有
: 但反之卻不一定
: 軟體相容性方面
: 除非你的各項3C產品都是用蘋果的
: 不然以蘋果系統喜歡自己玩自己的特性
: 要同步、備份、或者和其他第三方軟硬體 都是不太相容的
: 最後
: 我覺得
: 蘋果實在是有點太貴了 = =
: 大家自己捫心自問
: 平常在用手機的時候
: 會用些什麼軟體?
: 需要超高硬體效能的遊戲?
: 還是只需要上上FB、LINE、PTT、自拍?
: 想想自己的使用需求
: 真的有需要花兩萬多
: 買一台蘋果來上FB打卡拍照嗎?
比較性上面說很多了,
我看了一些推文說說一些想法回歸到標題重點,
目前看下來iphone擁護者大多是說系統較穩定不會lag,
或者一支手機可以用很久。
lag這問題當然是可以避免以及有解的,甚至已經是刻板印象觀念了
但是不是人人都懂以及勤勞,
所以這點針對3C白癡是真的蠻重要的,因為他們不會用,
那重點就在這裡!既然你本身就是一個輕度使用者,你何必花到快30K去買
一隻你只會用那少數幾項FB,Line等功能的東西呢?
你買隻中階機甚至旗艦機(請選妥善率高的),APP不要亂抓,
價格絕對都可以比iphone低很多,那既然沒這麼做
我想標題的答案應該很明顯。
第二點iphone一隻可以用很久,
這點也沒錯,不過老實說買這東西自然分兩種,
第一就是我有錢對我這就是一種身分代表,有點類似手錶概念,
這種人就算一年沒壞幾乎也都是每年換新一代的iphone,
第二種就是比較沒錢是搭配門號在換手機,
相對安卓玩法,安卓手機買空機可搭低月租費(一樣保證每月夠你用),
年年換新手機年年有保固隨時玩玩最新款也不會lag(現在很多大廠轉移新機很方便),
總共下來的金額也不會比高資費搭配iphone貴,
為何還要手拿i5羨慕別人的新款i6s甚至i7一兩年呢?
還是真的有人會覺得雖然我會羨慕拿i6i7的,但可以相對安卓有優越感,
那題目答案我覺得我就不用多說了。
最後還是幫"apple"說一下話,
手機iphone部分是這樣,但平板部分真的安卓還差太多了。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 163.25.95.235
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1448009240.A.A2E.html
→
11/20 16:48, , 1F
11/20 16:48, 1F
已改全名
推
11/20 16:53, , 2F
11/20 16:53, 2F
屬於買不到3310...門號都沒綁約這麼久
噓
11/20 16:54, , 3F
11/20 16:54, 3F
你人生生活中iphone是你最貴的東西了?
→
11/20 16:58, , 4F
11/20 16:58, 4F
推
11/20 16:59, , 5F
11/20 16:59, 5F
→
11/20 16:59, , 6F
11/20 16:59, 6F
→
11/20 16:59, , 7F
11/20 16:59, 7F
太多跟I6同期的旗艦都15000以內都有找了,而且功能任君選擇沒有獨大
另外,我寧願你直說我就是買來炫耀的,說功能只是被打臉...
推
11/20 17:03, , 8F
11/20 17:03, 8F
推
11/20 17:04, , 9F
11/20 17:04, 9F
→
11/20 17:04, , 10F
11/20 17:04, 10F
→
11/20 17:04, , 11F
11/20 17:04, 11F
→
11/20 17:04, , 12F
11/20 17:04, 12F
推
11/20 17:10, , 13F
11/20 17:10, 13F
推
11/20 17:13, , 14F
11/20 17:13, 14F
其實不要買hTc,三星S系列S1買到S6,Sony Z1買到Z5,LG G系列等等都是懶人
這真的是毫無立足點的藉口
※ 編輯: qoomilk (163.25.95.235), 11/20/2015 17:18:31
推
11/20 17:14, , 15F
11/20 17:14, 15F
→
11/20 17:14, , 16F
11/20 17:14, 16F
這是好事被說成壞事...以後你買汽車只能買一個牌子,給你啥就用啥不能挑,
安全氣囊給你一顆就一顆,馬力永遠90匹。
買電視永遠只能買某一牌,永遠高價又給你HD畫質? 這邏輯真的說不通
而且在你生活中買賣其他東西都是這樣,這無關3C白癡問題,大家都會,
拿這點護航說不過去
推
11/20 17:17, , 17F
11/20 17:17, 17F
→
11/20 17:18, , 18F
11/20 17:18, 18F
→
11/20 17:18, , 19F
11/20 17:18, 19F
※ 編輯: qoomilk (163.25.95.235), 11/20/2015 17:24:02
→
11/20 17:19, , 20F
11/20 17:19, 20F
推
11/20 17:20, , 21F
11/20 17:20, 21F
推
11/20 17:20, , 22F
11/20 17:20, 22F
→
11/20 17:20, , 23F
11/20 17:20, 23F
→
11/20 17:21, , 24F
11/20 17:21, 24F
→
11/20 17:22, , 25F
11/20 17:22, 25F
推
11/20 17:22, , 26F
11/20 17:22, 26F
噓
11/20 17:22, , 27F
11/20 17:22, 27F
→
11/20 17:22, , 28F
11/20 17:22, 28F
→
11/20 17:22, , 29F
11/20 17:22, 29F
→
11/20 17:23, , 30F
11/20 17:23, 30F
→
11/20 17:23, , 31F
11/20 17:23, 31F
→
11/20 17:24, , 32F
11/20 17:24, 32F
還有 194 則推文
還有 14 段內文
推
11/21 01:03, , 227F
11/21 01:03, 227F
推
11/21 01:15, , 228F
11/21 01:15, 228F
→
11/21 01:15, , 229F
11/21 01:15, 229F
→
11/21 01:15, , 230F
11/21 01:15, 230F
推
11/21 01:23, , 231F
11/21 01:23, 231F
→
11/21 01:23, , 232F
11/21 01:23, 232F
→
11/21 01:23, , 233F
11/21 01:23, 233F
→
11/21 01:39, , 234F
11/21 01:39, 234F
→
11/21 01:44, , 235F
11/21 01:44, 235F
→
11/21 01:44, , 236F
11/21 01:44, 236F
推
11/21 02:50, , 237F
11/21 02:50, 237F
→
11/21 02:50, , 238F
11/21 02:50, 238F
→
11/21 02:50, , 239F
11/21 02:50, 239F
→
11/21 02:50, , 240F
11/21 02:50, 240F
→
11/21 02:50, , 241F
11/21 02:50, 241F
→
11/21 02:50, , 242F
11/21 02:50, 242F
推
11/21 05:35, , 243F
11/21 05:35, 243F
→
11/21 05:35, , 244F
11/21 05:35, 244F
→
11/21 05:35, , 245F
11/21 05:35, 245F
→
11/21 05:35, , 246F
11/21 05:35, 246F
→
11/21 05:39, , 247F
11/21 05:39, 247F
→
11/21 05:39, , 248F
11/21 05:39, 248F
→
11/21 05:41, , 249F
11/21 05:41, 249F
→
11/21 05:41, , 250F
11/21 05:41, 250F
噓
11/21 05:46, , 251F
11/21 05:46, 251F
→
11/21 05:46, , 252F
11/21 05:46, 252F
→
11/21 05:47, , 253F
11/21 05:47, 253F
推
11/21 07:48, , 254F
11/21 07:48, 254F
→
11/21 08:03, , 255F
11/21 08:03, 255F
→
11/21 08:04, , 256F
11/21 08:04, 256F
→
11/21 08:04, , 257F
11/21 08:04, 257F
→
11/21 08:05, , 258F
11/21 08:05, 258F
→
11/21 08:05, , 259F
11/21 08:05, 259F
→
11/21 08:05, , 260F
11/21 08:05, 260F
→
11/21 08:06, , 261F
11/21 08:06, 261F
→
11/21 08:09, , 262F
11/21 08:09, 262F
→
11/21 08:09, , 263F
11/21 08:09, 263F
→
11/21 08:10, , 264F
11/21 08:10, 264F
→
11/21 08:11, , 265F
11/21 08:11, 265F
→
11/21 10:41, , 266F
11/21 10:41, 266F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 3 之 11 篇):