[難過] 小心別被社運人士的歧視言論牽著走消失

看板WomenTalk作者時間8年前 (2015/11/05 19:52), 編輯推噓49(107推 58噓 197→)
留言362則, 153人參與, 最新討論串1/4 (看更多)
自從馬英九要跟習近平會面之後 某些社運人士或者反對國民黨的人士在臉書上發布各種圖文諷刺 然後,最令人遺憾的是有些圖文用的是歧視同志&女性的方式來諷刺馬英九 例如濁水溪公社的貼圖就是: 習近平與馬英九的性行為,並以"馬,統你爽嗎?" "習哥,不要停"這個話語諷刺馬英九為男同志 當然,從過去以來,諷刺馬英九是娘娘腔,還有把馬英九畫上女性皇帝裝扮的 圖文早就多不勝數 "討厭馬英九,就罵他是gay,罵他是女人"--這已經是多麼落伍又陳腐的異性戀 與父權價值觀 沒想到在2015年,我們竟然還是可以看到這些常上新聞版面的名人或者臉書追 蹤者成千上萬的名人,依然利用"同志=噁心","女人=下等"的邏輯去進行批判 社運人士,反對派人士,異議人士,向來舉著"反對威權,反對壓迫,要求人權, 要求民主.."這類的大旗去對抗政府機器運作失當造成的不公不義. 可悲的是,這些高舉著道德大旗的反對者,骨子裡卻跟國民黨的歧視同志,父權 至上如出一轍. 只有當"歧視思想"根深蒂固到植入到潛意識裡的人,才會在罵人的時候,想都 不想,隨手就用上"同志=噁心,女人=低下"的思維去進行批判. 更讓我遺憾的是竟然還有許多網友見到這種言論,開心得很,馬上轉載娛樂大眾. 這幾年是社會運動活躍的年代,人權與自由民主意識的覺醒改變了許多人,這股 風潮也造就某些敢講敢嗆的人浮上檯面,成為所謂的社運領導人 我想提醒所有正在看這篇文章的網友,不要輕易地掉進"社運名人說的就是對的" 的陷阱裡,因為許多社運名人在潛意識裡,可能有著很陳腐,反平權的價值觀 擁有威權的上位者固然可能是反平權,支持父權的真小人 但是,反威權的抗爭者也未必不是"打著平權大旗卻反平權""反抗威權卻很父權" 的偽君子 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.228.157.130 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1446724328.A.8BF.html
推
11/05 19:54, , 1F
好啦...我很欣賞很多同志朋友的性格，但是也會覺得這
11/05 19:54, 1F
→
11/05 19:55, , 2F
種標語很好笑...
11/05 19:55, 2F
→
11/05 19:56, , 3F
雖說我也完全支持同志婚姻合法化，但還是會笑這種，大
11/05 19:56, 3F
→
11/05 19:56, , 4F
概不夠貼心吧
11/05 19:56, 4F
噓
11/05 19:57, , 5F
我想你根本不懂 這是反諷他做個男人卻根本不像男人
11/05 19:57, 5F
推
11/05 19:58, , 6F
謝謝提醒
11/05 19:58, 6F
推
11/05 19:58, , 7F
你會被__
11/05 19:58, 7F
→
11/05 19:58, , 8F
就是因為很多人會很開心所以才要講阿 不然怎麼扇動
11/05 19:58, 8F
→
11/05 19:58, , 9F
馬英九搞成這樣 結果你的結論是 社運人士是偽君子
11/05 19:58, 9F
噓
11/05 19:58, , 10F
你才扣人帽子吧？這標題？
11/05 19:58, 10F
推
11/05 19:58, , 11F
樓上，男人為什麼不像男人要被諷刺啊？不像男人臭了嗎
11/05 19:58, 11F
→
11/05 19:59, , 12F
幹被插歪
11/05 19:59, 12F
推
11/05 19:59, , 13F
我沒有感覺是用侮辱同志的方式在說MA耶
11/05 19:59, 13F
→
11/05 19:59, , 14F
他的目的就是要很多人鳥他 你希望他換個方式吸引?
11/05 19:59, 14F
噓
11/05 19:59, , 15F
假中立
11/05 19:59, 15F
推
11/05 20:00, , 16F
幫原po補血，感覺有憤青要來討伐了。
11/05 20:00, 16F
→
11/05 20:00, , 17F
今天換個性別他也會被這樣說 只是因為雙方都男的
11/05 20:00, 17F
→
11/05 20:01, , 18F
就說是用同志在侮辱他 我覺得有待商榷
11/05 20:01, 18F
推
11/05 20:01, , 19F
把馬講成同性戀就是在用性向羞辱他啊
11/05 20:01, 19F
→
11/05 20:01, , 20F
那如果我罵他是狗 你是不是要說我反動物 以人為尊 沒有萬
11/05 20:01, 20F
→
11/05 20:01, , 21F
物皆平等的觀念
11/05 20:01, 21F
推
11/05 20:01, , 22F
我也不覺得有在歧視？不就是在酸他親中到貼上去嗎?
11/05 20:01, 22F
→
11/05 20:01, , 23F
想罵他賣國賊就直接講嘛。
11/05 20:01, 23F
→
11/05 20:02, , 24F
狗本來就沒人重要啊？
11/05 20:02, 24F
推
11/05 20:03, , 25F
那種字眼應該是要酸他親中的嘴臉而不是酸他同志吧
11/05 20:03, 25F
推
11/05 20:03, , 26F
只有顏色 沒有是非～
11/05 20:03, 26F
噓
11/05 20:04, , 27F
ZZZ
11/05 20:04, 27F
噓
11/05 20:07, , 28F
也不想想看最父權最歧視同志的政黨是哪個
11/05 20:07, 28F
噓
11/05 20:07, , 29F
可這位已婚已婚已婚總統的花邊對象就剛好都是boy啊...
11/05 20:07, 29F
噓
11/05 20:08, , 30F
歧視歸歧視 親中賣台歸親中賣台
11/05 20:08, 30F
推
11/05 20:09, , 31F
酸他親中有很多種方式 一定要把無關的人事拖下水才能酸?
11/05 20:09, 31F
推
11/05 20:09, , 32F
最歧視同志的就是綠營阿。還在幻想綠營多支持?
11/05 20:09, 32F
推
11/05 20:14, , 33F
不意外
11/05 20:14, 33F
推
11/05 20:15, , 34F
感覺是對性本身污名化而不是對同志吧...？
11/05 20:15, 34F
推
11/05 20:16, , 35F
國人普遍缺乏性別意識，很難引起共鳴
11/05 20:16, 35F
噓
11/05 20:18, , 36F
今天如果馬是異性戀 我在罵他為權為利自願給被習近平統 你
11/05 20:18, 36F
→
11/05 20:18, , 37F
會覺得我在歧視異性戀嗎？
11/05 20:18, 37F
噓
11/05 20:26, , 38F
我絕對不同意罵馬是女人 這是對我們的汙辱 但你的說法也只
11/05 20:26, 38F
→
11/05 20:26, , 39F
是扣人帽子
11/05 20:26, 39F
還有 283 則推文
噓
11/06 09:14, , 323F
對一個無恥之人，真的只能說出沒有修養的話～如：強
11/06 09:14, 323F
→
11/06 09:14, , 324F
姦犯
11/06 09:14, 324F
推
11/06 09:15, , 325F
推你，許多人歧視而不自知或不承認
11/06 09:15, 325F
→
11/06 09:16, , 326F
不喜歡一個人可以就事論事說他做錯什麼，而不是用這種方式
11/06 09:16, 326F
噓
11/06 09:35, , 327F
諷刺他面對國外領導人，比女生還弱小 哪裡錯了 zz
11/06 09:35, 327F
推
11/06 09:41, , 328F
說不出好話，和用貶低其他族群的方式來罵人，是有一樣嗎？
11/06 09:41, 328F
→
11/06 09:41, , 329F
心情不好就可以理所當然歧視人？還是不相干的人
11/06 09:41, 329F
噓
11/06 09:49, , 330F
所以你想表達歧視？還是想表達你9.2?
11/06 09:49, 330F
推
11/06 10:22, , 331F
幫推
11/06 10:22, 331F
噓
11/06 10:37, , 332F
同志，女生，就是弱小？事實上就是一堆男生自己沒擔當
11/06 10:37, 332F
→
11/06 10:37, , 333F
，扯到女性跟同志？
11/06 10:37, 333F
→
11/06 10:45, , 334F
君不知，社運，吱吱，就是最熱衷歧視的族群啊。而且
11/06 10:45, 334F
→
11/06 10:45, , 335F
渾然不覺才是其高超處
11/06 10:45, 335F
噓
11/06 10:58, , 336F
政問8
11/06 10:58, 336F
噓
11/06 11:04, , 337F
11/06 11:04, 337F
→
11/06 11:27, , 338F
唉
11/06 11:27, 338F
推
11/06 11:32, , 339F
諷刺就非得用女性或同性戀嗎？什麼是比女生還弱小啊....
11/06 11:32, 339F
→
11/06 11:32, , 340F
干女生什麼事到底
11/06 11:32, 340F
推
11/06 12:17, , 341F
看來很多人認為總統做得爛就能用性別歧視的方式臭罵他
11/06 12:17, 341F
噓
11/06 12:17, , 342F
這種時候打社運人士
11/06 12:17, 342F
推
11/06 12:20, , 343F
沒有全盤否定吧 還是社運人士只剩性別歧視字眼可以使用了?
11/06 12:20, 343F
推
11/06 13:06, , 344F
覺醒不就強調獨立思考？標題很對呀，真的要「小心」。
11/06 13:06, 344F
推
11/06 13:11, , 345F
說得好
11/06 13:11, 345F
推
11/06 13:58, , 346F
看看八卦板什麼言論最多就知道了
11/06 13:58, 346F
推
11/06 14:20, , 347F
push
11/06 14:20, 347F
推
11/06 14:34, , 348F
幫你補血!
11/06 14:34, 348F
推
11/06 20:38, , 349F
性別歧視很嚴重的人通常都不會發現自己有歧視
11/06 20:38, 349F
→
11/06 20:40, , 350F
也不代表指出這些人用詞不當就是支持國民黨，不要只會
11/06 20:40, 350F
→
11/06 20:41, , 351F
二分法好嗎?
11/06 20:41, 351F
推
11/07 00:00, , 352F
+原潑提醒的很對呀，現正社運人士都嘛譬業化了
11/07 00:00, 352F
推
11/07 00:02, , 353F
認同 像娘娘這種用詞就隱含歧視女性的意思
11/07 00:02, 353F
噓
11/07 01:41, , 354F
你們都錯了 根本沒有歧視 那是綠營的策略
11/07 01:41, 354F
→
11/07 01:42, , 355F
實在是有太多只看臉蛋就投票的無腦選票
11/07 01:42, 355F
→
11/07 01:43, , 356F
這些年來 那麼多的揭幣 根本動搖不了馬的支持度
11/07 01:43, 356F
→
11/07 01:46, , 357F
只有他說成同性戀 那些腦包粉絲才會更理性思考政治
11/07 01:46, 357F
推
11/07 02:27, , 358F
原po指出用詞不當，就會有人說：所以你認同馬總統的
11/07 02:27, 358F
→
11/07 02:27, , 359F
作為囉？兩碼子事總會有人混為一談，原po你說的很多
11/07 02:27, 359F
→
11/07 02:27, , 360F
人不會懂啦！
11/07 02:27, 360F
推
11/07 04:06, , 361F
因為男人不像個男人所以罵他像女人 女人比男人低等嗎
11/07 04:06, 361F
→
11/07 04:07, , 362F
同性戀比異性戀低等嗎 因為要關注賣台事項 歧視就合理嗎
11/07 04:07, 362F
‣ 更多 wellwilling 的文章
文章代碼(AID): #1MEqBeY_ (WomenTalk)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 wellwilling 的文章
文章代碼(AID): #1MEqBeY_ (WomenTalk)