Re: [心情] 本來想做公益但是卻...消失

看板WomenTalk作者時間8年前 (2015/11/03 18:17), 8年前編輯推噓68(89推 21噓 202→)
留言312則, 98人參與, 最新討論串2/23 (看更多)
個人其實不建議捐物資，之前整個倉庫的捐贈品根本送不出去，小朋友不要，沒有實用性 也一堆不知道捐來幹嘛的。(在倉庫找到錄音帶的有聲書，這年代要去哪裏找可以撥錄音 帶的機器囧) 想要做公益，要馬捐錢要馬當志工，捐物資的爭議時不時就能看到。 原po自己都說這是剩下一點點的心願卡？那不就代表這個是少數？ 各位鄉民捫心自問，手上的高階手機，是拿來滑娛樂性比較多，還是為了工作實質性的比 較多？ 既然大人都如此了，那未成年的孩子就應該不想要嗎？ 想要和需不需要有是兩個議題，既然都是心願卡了，填上想要的也不能嗎。(200元的限制 可能真的工作人員沒注意到或是沒審核，這部分的確可以檢討) 我帶過的孩子，甚至我自己當學生時也是羨慕別人有比較高級的手機和生活用品，想要就 需要這樣PO上來公審？ 我在安親班看到很多富裕家庭的孩子填的的心願卡也是一堆蘋果機，只能說蘋果行銷很好 ，講到好的手機就想到他。 而且老實講，一些小朋友每次辦活動可能都不認真甚至亂寫真的有可能(艸) 再者捐新捐舊的爭議，一個壞掉的舊手機，你要捐人家就一定要？不然倉庫那個錄音帶有 聲書是怎麼回事？ 我很認真的說，很多人捐東西真的是認為他還可以用，可是在別人眼裡，那就已經不是個 保存良好的東西了。 大家在小時候難道不會期待新衣服新玩具嗎？ 這樣去苛責小朋友幹嘛？ 因為他是院生是大家眼中的弱勢就不行想要新東西？ 懶得查是哪個育幼院，有些院生家庭經濟狀況不是不好喔，並不是都是貧窮的家庭。 po上來不是公審是要幹嘛？ 之前實習和志工經驗常常遇到一些道德自我沉迷的，一直不斷說著自己在做好事而沾沾自 喜。 當然我也不會說這樣不好，少了這種人機構會倒很多，但是你可以多想，不一定你捐的東 西有人需要，不用因為送孩子的禮物機構希望是新的就覺得他不好。 突然有點想念機構的電腦電腦慢到快報銷，都要每天扛自己的筆電去打紀錄的日子(艸) 題外話，對待小朋友真的不能你有我沒有，那會亂成一鍋粥，連大人都不一定很能接受了 。 ※ 引述《ABBBear (逼逼熊)》之銘言： : 手機排版請見諒>_< : 現在的心情應該是在凋零吧QAQ" : 剛剛滑FB看到追蹤的公益粉絲專頁在舉辦活動， : 粉絲專頁說明他們的活動辦法是： : (1)育幼院小朋友寫心願卡 : (2)捐贈人準備禮物 : (3)心願卡有上下二格，上方為200元以下可實現版，下方為小朋友的夢想版，擇一或兩 者 : 都送都算完成認領。 : 整個很溫馨~\(^_^)/ : 平時魯妹我還滿愛參一腳湊湊熱鬧的 : 沒想到這次點進去之後，感覺說不上的複雜... : 尚未被認領走的心願卡只剩下一點點 : 第一張就把姊姊嚇到肚子歪歪的 : http://i.imgur.com/tRcJ7A0.jpg
: 不是三角鐵、是鐵三角!! : 我也好想買可是覺得有點奢侈一直無法下手啊啊啊 : 然後又接著疑似看到兩位小果粉 : http://i.imgur.com/kcKAXzc.jpg
: 不是規定200元以下嗎？ : 還是你們是想吃蘋果跟拿手機(昏 : 但這些都還好， : 最後魯妹看到了捐贈人和主辦單位的問答就取消追蹤了 : http://i.imgur.com/TQ5uhnf.jpg
: 天啊!!!! : 不知道為什麼感覺就很不好 : 看規則註明認領心願請拍照以免小朋友失望， : 還要所有禮物都集到之後，通知捐贈人三日內送出 : 不然小朋友會產生「你有我沒有」的心態， : 因此間接導致他們課業受影響(? : 那主辦單位直接募款不是更快嗎？ : 是我太GGYY的話， : 以後都只捐錢給財團了!!!(崩潰!!! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.12.255 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1446545868.A.43C.html
→
11/03 18:22, , 1F
我同意 審核過程沒處理好 這些孩子還是需要大家的關懷
11/03 18:22, 1F
推
11/03 18:22, , 2F
http://goo.gl/D3pZOz 想到這個新聞XD
11/03 18:22, 2F
→
11/03 18:25, , 3F
要看到底原po批判的是孩子還是主辦單位，我覺得主辦單
11/03 18:25, 3F
→
11/03 18:25, , 4F
位確實是有疏失的，200塊的限額在現今合不合理就很可
11/03 18:25, 4F
→
11/03 18:25, , 5F
討論了，訂了以後又不確實審查，隨隨便便丟出來，造成
11/03 18:25, 5F
→
11/03 18:26, , 6F
孩子失望、捐助人卻步、主辦方也招致壞評價，是個三輸
11/03 18:26, 6F
→
11/03 18:27, , 7F
局面，會有這種結果(甚至被抄上新聞)主辦單位真的要檢
11/03 18:27, 7F
→
11/03 18:27, , 8F
討一下
11/03 18:27, 8F
200元我高中時嘴饞買個雞排加飲料一天就吃超過了(艸) 連去書店買書都沒幾本200以下的
→
11/03 18:31, , 9F
有心願很好啊，但是孩子會直接跟陌生人要求這麼高價
11/03 18:31, 9F
→
11/03 18:31, , 10F
的禮物，就算是寫好玩的，這心態也需要導正
11/03 18:31, 10F
如果可以的話，我也希望他們可以導正他們乖乖來上課寫作業
推
11/03 18:33, , 11F
200塊以內可以寫什麼
11/03 18:33, 11F
推
11/03 18:35, , 12F
同意churryrain
11/03 18:35, 12F
→
11/03 18:35, , 13F
在原文中的『夢想版』寫下自己渴望的東西是要導正什麼
11/03 18:35, 13F
→
11/03 18:35, , 14F
呢？
11/03 18:35, 14F
推
11/03 18:37, , 15F
樓上有注意到原原po說的是200元以下嗎
11/03 18:37, 15F
→
11/03 18:39, , 16F
推蘋果大，主辦從一開始就沒準備好
11/03 18:39, 16F
推
11/03 18:40, , 17F
有阿，原文不是『２００可實現版』跟『夢想版』？還是
11/03 18:40, 17F
→
11/03 18:40, , 18F
我看錯…
11/03 18:40, 18F
推
11/03 18:40, , 19F
以現在的物價來說定500元比較合理，不然把可實現/可夢想
11/03 18:40, 19F
→
11/03 18:40, , 20F
改成需要及想要可能比較實際也不會那麼多爭議
11/03 18:40, 20F
→
11/03 18:41, , 21F
之前幫忙募物資去育幼院，就有聽院方說物資難整理難分配
11/03 18:41, 21F
→
11/03 18:41, , 22F
，現金比較好做事QQ
11/03 18:41, 22F
倉庫打開真的一堆奇怪的東西。
推
11/03 18:41, , 23F
嗯 鐵三角耳機應該寫在夢想版 最便宜的還是超過$200
11/03 18:41, 23F
推
11/03 18:42, , 24F
所以大家覺得所謂夢想就能跟陌生人伸手討的心態很正常
11/03 18:42, 24F
→
11/03 18:42, , 25F
管他是什麼奢侈精品
11/03 18:42, 25F
※ 編輯: viva955566 (1.168.87.143), 11/03/2015 18:47:10
→
11/03 18:44, , 26F
孩子在受予別人好意的同時 給合宜的價值觀很重要吧
11/03 18:44, 26F
推
11/03 18:45, , 27F
原原po第一張心願卡的感謝與祝福小朋友寫：“感謝大
11/03 18:45, 27F
→
11/03 18:45, , 28F
哥哥大姐姐的愛心”，小朋友在知道這張心願卡有可能
11/03 18:45, 28F
→
11/03 18:45, , 29F
實現小心願跟大心願，以及前提是200元一下的東西還寫
11/03 18:45, 29F
→
11/03 18:45, , 30F
得出一堆昂貴的奢侈品……我會覺得他們根本不需要什
11/03 18:45, 30F
→
11/03 18:45, , 31F
麼幫助啊
11/03 18:45, 31F
推
11/03 18:47, , 32F
是說我覺得夢想版可以院童自製餅乾什麼的來賣，賺錢存
11/03 18:47, 32F
→
11/03 18:47, , 33F
錢來買這樣
11/03 18:47, 33F
推
11/03 18:48, , 34F
之前在茉莉書店有看到這些認領送禮的東西，年紀小的孩子
11/03 18:48, 34F
→
11/03 18:48, , 35F
有的想要彩色筆、新書包、運動鞋...我覺得都很合理，而且
11/03 18:48, 35F
還有 237 則推文
還有 42 段內文
→
11/04 15:24, , 273F
或是因為他們錯得很理所當然，所以別人就必須包容跟接受嗎?
11/04 15:24, 273F
噓
11/04 15:53, , 274F
上一篇只是討論吧 說人家公審???
11/04 15:53, 274F
推
11/04 15:55, , 275F
推這篇
11/04 15:55, 275F
推
11/04 16:01, , 276F
推這篇
11/04 16:01, 276F
推
11/04 16:15, , 277F
推這篇 好多人都用大人的思考模式去檢討小孩 拿一張要你
11/04 16:15, 277F
→
11/04 16:15, , 278F
寫夢想想要什麼 寫iphone哪裡錯了 會去顧忌東顧忌西客氣
11/04 16:15, 278F
→
11/04 16:15, , 279F
的寫其他東西是大人才會去想到的吧
11/04 16:15, 279F
推
11/04 16:48, , 280F
推～被收容者其實不見得是經濟弱勢
11/04 16:48, 280F
→
11/04 17:20, , 281F
推
11/04 17:20, 281F
噓
11/04 20:46, , 282F
看完只覺得原PO覺得自己好棒棒，其他人你們懂個屁
11/04 20:46, 282F
→
11/04 20:47, , 283F
我是來釣魚的，你們不要倒因為果唷！
11/04 20:47, 283F
噓
11/04 21:08, , 284F
想請問收容者的家庭不見得是經濟弱勢，要這麼講的話
11/04 21:08, 284F
→
11/04 21:08, , 285F
就讓自己家庭買給他就好啦？這什麼解釋我真的不懂。
11/04 21:08, 285F
→
11/04 21:08, , 286F
還有阿今天很純真只許了一個踏實願望的孩子，要是看
11/04 21:08, 286F
→
11/04 21:08, , 287F
到獅子大開口的人就真的得到蘋果手機了，又會怎麼想
11/04 21:08, 287F
→
11/04 21:08, , 288F
？價值觀不會扭曲？最後，你的推文陳述真的反反覆覆
11/04 21:08, 288F
→
11/04 21:08, , 289F
，真的很難讓人理解育幼院裡的孩子狀況到底是怎樣
11/04 21:08, 289F
→
11/04 21:21, , 290F
獅子大開口也不一定得的到啊，又不是許願就一定有，敢要高
11/04 21:21, 290F
→
11/04 21:21, , 291F
價位的東西就要承受更高的風險，某方面來說不也是讓他們上
11/04 21:21, 291F
→
11/04 21:21, , 292F
一課
11/04 21:21, 292F
推
11/04 21:22, , 293F
不懂讓孩子許願的意義，所以是只要許願，別人就應該買
11/04 21:22, 293F
→
11/04 21:22, , 294F
給他的意思嗎？ 那我要iphone, 名牌包
11/04 21:22, 294F
→
11/04 21:42, , 295F
又不是許願就一定會拿到，我要是可以許願我也許一堆
11/04 21:42, 295F
→
11/04 21:42, , 296F
阿，到底一直檢討小孩許願的目的何在
11/04 21:42, 296F
推
11/05 09:50, , 297F
推原PO想法。其一，大人可以有物慾可以有喜歡的品牌，
11/05 09:50, 297F
→
11/05 09:50, , 298F
為什麼小孩不可以？難道小時候不會向父母要新玩具？
11/05 09:50, 298F
→
11/05 09:51, , 299F
還指定要變形金鋼還是美少女戰士？這跟選擇鐵三角還
11/05 09:51, 299F
→
11/05 09:51, , 300F
有蘋果不是一樣的道理嗎。其二，其實我滿想知道孩子
11/05 09:51, 300F
→
11/05 09:51, , 301F
們寫出高單價位的物品時，誰會認真期待可以收到嗎？
11/05 09:51, 301F
推
11/05 10:00, , 302F
推推推推推
11/05 10:00, 302F
噓
11/05 12:24, , 303F
大人有物慾會自己賺錢滿足欲望 不是這樣伸手乞討
11/05 12:24, 303F
→
11/05 12:56, , 304F
他們就還不是大人，而且也沒在乞討。為什麼不是怪院
11/05 12:56, 304F
→
11/05 12:56, , 305F
方活動辦法處理的不恰當而是去檢討小孩？
11/05 12:56, 305F
噓
11/05 17:21, , 306F
純噓這個年紀的小孩就是屁孩這句 難道因為這樣他們的行
11/05 17:21, 306F
→
11/05 17:21, , 307F
為就不能教導嗎？
11/05 17:21, 307F
→
11/05 17:22, , 308F
我可以同意小孩開出的名單有手機耳機 但是直接開牌子出
11/05 17:22, 308F
→
11/05 17:22, , 309F
來跟本不應該
11/05 17:22, 309F
噓
11/07 09:12, , 310F
通篇只看到“屁孩本來就這樣”還有“不要拿大人標準去檢
11/07 09:12, 310F
→
11/07 09:12, , 311F
視屁孩”。問題是：明知道這樣不對還不讓人糾正是怎麼回
11/07 09:12, 311F
→
11/07 09:12, , 312F
事？因為是屁孩所以就可以無限上綱嗎？
11/07 09:12, 312F
‣ 更多 viva955566 的文章
文章代碼(AID): #1ME8dCGy (WomenTalk)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 23 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共23篇)
‣ 更多 viva955566 的文章
文章代碼(AID): #1ME8dCGy (WomenTalk)