Re: [新聞] 洞房夜落紅 新郎識破新娘人工處女膜消失
※ 引述《Nighteye1231 (飛飛兒)》之銘言：
: 標題: Re: [新聞] 洞房夜落紅 新郎識破新娘人工處女膜
: 時間: Sat Oct 31 19:03:59 2015
我覺得遺憾的有以下兩點
1.有人竭盡所能的反對討論這個話題 (原因? 不探討)
2.不把(or不願把)別人的文章看清楚
有些人喜歡身材高挑 有些人喜歡小隻馬
有些人喜歡肌肉型男 有些人喜歡文弱書生
你能說喜歡某個傾向就是對 挑上相反傾向的就是錯
而且不巧挑錯的那邊就該去死 就該徹底打倒鬥臭?
有人喜歡跟別人當表兄弟 必然就會有人不喜歡跟別人當表兄弟
(請注意不用處女情結這詞 因為該詞的定義可能我不太懂)
但不喜歡跟別人當表兄弟 不代表他就歧視/仇恨/在網路上謾罵 非處女
也不代表反對女性性自主 他只是依自己偏好選擇對象
前文舉過例子,偏愛高男的女性 不代表她必定認為矮男就差
^^^^
(老虎伍茲妻妾成群全是白人 難道要說他歧視黑人? 歧視自己? 他不過依自己的喜好
選而已)
至於有人反應 現在沒表兄弟 誰說以後就不會有?
是啊 現在的大富翁 以後可能破產
現在的肌肉型男 以後可能得萎縮症
現在的書生 以後可能得痴呆
現在的美女 十年後變歐巴桑
人類本來就只能選擇眼前的事,預知以後請到占星,紫微斗數相關板面 Orz
: 處女情節，
: 我要指的特別是建立在「我可以，你不可以」的思維上，
: 以殺豬觀點，就是「我破處正常，你破處不正常」的差別對待，
: 因此再來觀看差別對待的手段所要達成的目的，
: 大約是覺得女生不乾淨，或是想當對方「第一，也是唯一」，
: 是標準以男性角度思考的結果。
:
: 再仔細看，其實背後隱藏一個「對自由的限制」
: 也就是你的偏好的選擇自由，影響了他人變胖的自由，或享受性關係的自由，
^^^^^^^^^^^^^^^^
: 我會想請你先想一下，
: 該偏好，會壓迫到別人什麼樣的權利？
: 如果這種偏好變成常見的價值觀，會不會造成不公平的現象？
: 別跟我說我愛怎樣就怎樣，哪裡會這麼嚴重，
: 那你看看古代吧，
: 黃花閨女怎麼那麼多呢。
: 不要當不公現象的推手，好嗎？
不清楚黃花閨女指..? 不是大戶人家的小姐嗎?!
: 這邊是用女性角度舉例啦，
: 如果有男性角度的例子也歡迎補充。
: 話說，我有看到討論說男性有要買車買房的壓力，
: 卻好像沒有人開到父權社會對男性如何壓迫的支線，
: 真是可惜。
很多板友講父權壓迫(男/女) 個人倒認為
若選擇對象有脈絡可循 那所有人都會隨這個脈絡 最後找到同一人
也就是所有人都去追求某一男或某一女
但事實上這情況沒有發生
平常看到的反而是各選各的調,人人皆不同
當然 若出現一種集團性的傾向而且眾人感受得到
舉例 喜歡大眼睛 => 確實會對小眼睛產生壓迫
但不可以藉此高舉大旗 強迫他人去選小眼睛的
甚至咒罵選大眼的 "你X權壓迫小眼族群!"
或者 "請勿在網路討論自己喜歡大眼"
"都什麼時代了 還有人在意大小眼哦?"
"要大眼去動物園找眼鏡猴好啦" http://tinyurl.com/p4xl7lr
說到底 每個人都有選擇對象的權利
: PS
: 本篇排除極端值，以大部分市井之人為討論範圍
: 故排除體重方面疾病、整形、遭遇強暴或意外、或靠爸族
這想法很理性!
: --
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.37.84.141
: ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1446289442.A.358.html
: 推 vn506695: 樓上的，那都過去了，覺得處女情結真的無言 10/31 19:19
看來這位是ABCDE族群
: 推 goo1227: 推這篇 不過都這種時代了處女情結竟還能有這麼激烈的討論 10/31 19:20
ABCDE族群又出現了
: → ashkaze: 我只覺得不恥的是那些要求女友是處女卻又靠北女友不給X的 10/31 19:28
: → ashkaze: 還有明明自己也是非處男，只許自己貶低非處女的，卻也不 10/31 19:29
: → ashkaze: 先照鏡子 10/31 19:29
這是反對女性性自主的情況了
女方不願意就等同性侵 (但若是女方願意 外人也不能說什麼)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.164.176.141
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1446297336.A.400.html
※ 編輯: chijiao (218.164.176.141), 10/31/2015 22:21:55
→
10/31 23:07, , 1F
10/31 23:07, 1F
推
10/31 23:14, , 2F
10/31 23:14, 2F
推
11/01 00:32, , 3F
11/01 00:32, 3F
→
11/01 00:32, , 4F
11/01 00:32, 4F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 13 之 14 篇)：