Re: [閒聊] 同志婚姻立法背後der恐怖陰謀消失

看板WomenTalk作者時間8年前 (2015/10/30 00:23), 8年前編輯推噓29(35推 6噓 88→)
留言129則, 28人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
我想到以前看過很多的衛道人士相同邏輯理論 1.如果性交易合法，大家都不去念大學，通通都跑去當妓女了!!! 2.如果同性婚合法，大家就通通都會跑去當同性戀了!!! 3.如果通姦除罪，大家就通通都會跑去外遇了!!! 4.如果同居法過，大家就通通會去刻意始亂終棄片面毀約了!!! 5.如果多人親屬過關，大家就會通通跑去多P了!!! 我一直很想問，這些人是多想去當妓女、出櫃、外遇、始亂終棄，多P 不然為啥幻想一旦沒有法律攔截，每個人就會立刻跑去這麼做??? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.181.234.112 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1446135801.A.569.html
→
10/30 00:23, , 1F
你不要把他們內心的秘密說出來啦....
10/30 00:23, 1F
推
10/30 00:26, , 2F
因為他們一拿到聖經就跟嗑藥的效果一樣，什麼內心深處
10/30 00:26, 2F
→
10/30 00:26, , 3F
的幻想都出來了
10/30 00:26, 3F
推
10/30 00:26, , 4F
乖 不要問為什麼跟著嗑就對了
10/30 00:26, 4F
推
10/30 00:29, , 5F
1 不是一邊念大學，一邊當G嗎 這樣價錢會比較好
10/30 00:29, 5F
噓
10/30 00:29, , 6F
同性模仿抄襲男女家庭實際上叫做扮家家酒扮婚禮不會
10/30 00:29, 6F
→
10/30 00:29, , 7F
是真正的婚姻,就好比人類仿製鳥巢無論仿的多像多逼真
10/30 00:29, 7F
→
10/30 00:29, , 8F
人類永遠也不可能仿出真正的鳥巢來
10/30 00:29, 8F
推
10/30 00:30, , 9F
同樣的一套講半天煩不煩啊 啥是真正的婚姻? 以前婚姻還是
10/30 00:30, 9F
→
10/30 00:31, , 10F
一夫多妻耶 婚姻制度本來就是隨人需要可以改變的
10/30 00:31, 10F
事實上亞洲文化圈的歷史裡面，千年以來合法的婚姻有一夫多妻也有一妻多夫 反而一夫一妻才只有不到百年的歷史 嚴格說來，一夫一妻是個超級CCR的制度欸......(完全是抄西方文化來的)
推
10/30 00:34, , 11F
鳥巢哥真是陰魂不散
10/30 00:34, 11F
→
10/30 00:35, , 12F
他一直都複製貼上XDDD
10/30 00:35, 12F
噓
10/30 00:36, , 13F
你們可以繼續假裝看不懂別人向你所說的真話,實際上同
10/30 00:36, 13F
→
10/30 00:36, , 14F
性能爭取合法的永遠僅有無盡模仿抄襲男女夫妻關係的
10/30 00:36, 14F
→
10/30 00:36, , 15F
合法扮家家酒而已
10/30 00:36, 15F
推
10/30 00:36, , 16F
說真的，如果通姦除罪，我真的會覺得通姦也沒什麼，是合法
10/30 00:36, 16F
→
10/30 00:36, , 17F
的，被法律所予許的 XD
10/30 00:36, 17F
通姦除罪的原因是婚姻是民事契約，外遇是民事違約，民事違約用刑法來判莫名其妙
推
10/30 00:41, , 18F
對於性交易 我有著跟樓上類似的想法...
10/30 00:41, 18F
→
10/30 00:41, , 19F
所以我覺得1的比例是有可能會增加的~~
10/30 00:41, 19F
→
10/30 00:43, , 20F
某樓真的神煩欸，多篇複製貼上的回文算違規嗎？
10/30 00:43, 20F
推
10/30 00:43, , 21F
當然不會去坐牢 在想要通姦的那瞬間 可能就會多想想 但婚
10/30 00:43, 21F
→
10/30 00:43, , 22F
算，干擾條例
10/30 00:43, 22F
→
10/30 00:44, , 23F
姻的事明明是兩個人之間的事 違約民事賠償很ok 但不到要去
10/30 00:44, 23F
→
10/30 00:45, , 24F
坐牢的地步吧 更何況去坐牢的多是第三者 其實第三者根本沒
10/30 00:45, 24F
→
10/30 00:45, , 25F
跟這兩個人簽啥約
10/30 00:45, 25F
→
10/30 00:46, , 26F
至於如果有那市場 真的性工作者增加也沒啥吧 就有這市場啊
10/30 00:46, 26F
這種滑坡理論歷史就推翻掉兩個啦 一個是說給予女性平權，女性就通通會拋家棄子 一個是不強調守貞的話，所有人都會去瘋狂亂搞
→
10/30 00:47, , 27F
不過這樣要檢舉的話是不是就要一篇篇爬文找他的推文
10/30 00:47, 27F
→
10/30 00:47, , 28F
啊Otz
10/30 00:47, 28F
推
10/30 00:47, , 29F
忘了補充，聖經+離婚(沒有反應)，聖經+外遇(沒有反應)
10/30 00:47, 29F
→
10/30 00:47, , 30F
，聖經+同志=人獸交+不倫+人類絕種+...
10/30 00:47, 30F
→
10/30 00:47, , 31F
對....XD
10/30 00:47, 31F
推
10/30 00:48, , 32F
很簡單不難找 只要講到同志他們才會出現
10/30 00:48, 32F
→
10/30 00:49, , 33F
難道現在性交易沒合法化就沒人吃魚喝茶沒性工作者了嗎ww
10/30 00:49, 33F
推
10/30 00:50, , 34F
他們真的很重視性生活
10/30 00:50, 34F
推
10/30 00:50, , 35F
我覺得有點不一樣，125根本沒傷害誰，真的這樣又如何？
10/30 00:50, 35F
→
10/30 00:50, , 36F
不要說所有人或是通通這種字眼 因為不可能:p
10/30 00:50, 36F
還有 54 則推文
還有 9 段內文
→
10/30 01:15, , 91F
一些牽強的理由來偽裝其真實的動機，這實在是。
10/30 01:15, 91F
→
10/30 01:16, , 92F
總比去小七給怪客人盧小要強啊..
10/30 01:16, 92F
問題是這工作不是天天有固定班啊，一個月不見得有幾次 ※ 編輯: MapleT (106.181.234.112), 10/30/2015 01:17:33
→
10/30 01:18, , 93F
性交易就不同了，自由安排天數 時間 次數 XDXD
10/30 01:18, 93F
噓
10/30 01:19, , 94F
前幾樓不要亂講。伊斯蘭基本教義派是ISIS、巴解這種組織
10/30 01:19, 94F
推
10/30 01:20, , 95F
還有為什麼他們覺多元成家就會亂倫???民法不也有規定6等
10/30 01:20, 95F
→
10/30 01:20, , 96F
人肉炸彈上天堂、殺人強姦放火的聖戰士，你說比護家盟還好?
10/30 01:20, 96F
→
10/30 01:21, , 97F
親內不得結婚(不知有無記錯親等),很不懂他們想法
10/30 01:21, 97F
推
10/30 01:33, , 98F
伊斯蘭基本教義派並不是全部都是恐怖份子，伊斯蘭基
10/30 01:33, 98F
→
10/30 01:33, , 99F
本教義派的意涵是他們相信應該完全遵從其宗教經典所
10/30 01:33, 99F
→
10/30 01:33, , 100F
言，並且認為國家社會該實行回教律法。沙烏地阿拉伯
10/30 01:33, 100F
→
10/30 01:33, , 101F
這個國家就是個由基本教義派領導的國家，他們政府有
10/30 01:33, 101F
→
10/30 01:33, , 102F
進行恐怖攻擊嗎
10/30 01:33, 102F
推
10/30 01:34, , 103F
誰能說得準什麼是真正的鳥巢 我說鳥牠住得開心就是鳥巢
10/30 01:34, 103F
推
10/30 01:36, , 104F
他大概不知道有種鳥是自己不搭巢住別人家的巢wwwwww
10/30 01:36, 104F
推
10/30 01:41, , 105F
歷史上多數國家都一夫一妻多妾制 到天主教才散播一夫一妻
10/30 01:41, 105F
→
10/30 01:42, , 106F
其實從優生學來看多夫一妻才能挑選出優秀基因
10/30 01:42, 106F
推
10/30 01:59, , 107F
把人家秘密說出來了，沒看人家都戴面具嗎
10/30 01:59, 107F
推
10/30 02:03, , 108F
to kenco 我的意思是至少比較起來，伊斯蘭基本教義派
10/30 02:03, 108F
→
10/30 02:03, , 109F
是光明正大提出其政教合一的主張，而基督教基本教義
10/30 02:03, 109F
→
10/30 02:03, , 110F
派卻是用偷偷摸摸的手段來偽裝其想以宗教教義干涉國
10/30 02:03, 110F
→
10/30 02:03, , 111F
家法律政策的目的。就類似真小人與偽君子的對比，我
10/30 02:03, 111F
→
10/30 02:03, , 112F
這麽形容兩者的差異也許不是很適當，但一時想不出適
10/30 02:03, 112F
→
10/30 02:03, , 113F
合的形容。我個人是比較反感偽君子，也許他人感覺不
10/30 02:03, 113F
→
10/30 02:03, , 114F
同。
10/30 02:03, 114F
→
10/30 02:12, , 115F
這些邏輯真是神到極致...
10/30 02:12, 115F
推
10/30 02:13, , 116F
個人覺得3的情況跟其它不同
10/30 02:13, 116F
推
10/30 02:25, , 117F
如果要比喻自然界的情況，自然界並沒有婚姻制度這東
10/30 02:25, 117F
→
10/30 02:25, , 118F
西，幾萬年前人類也沒有婚姻制度。其實護家盟找這些
10/30 02:25, 118F
→
10/30 02:25, , 119F
理由都是表面，最核心的理由就是他們信奉的基督教教
10/30 02:25, 119F
→
10/30 02:25, , 120F
義。要的話就請護家盟基督徒光明正大主張台灣應該政
10/30 02:25, 120F
→
10/30 02:25, , 121F
教合一以基督教教義決定國家法律政策，不要偷偷摸摸
10/30 02:25, 121F
→
10/30 02:25, , 122F
的。
10/30 02:25, 122F
噓
10/30 06:46, , 123F
蠻想問問鳥巢哥「真正」的婚姻是什麼? 還有辦家家酒有啥
10/30 06:46, 123F
→
10/30 06:46, , 124F
不可?
10/30 06:46, 124F
噓
10/30 07:28, , 125F
純噓鳥巢哥啦邏輯太神啦
10/30 07:28, 125F
推
10/30 07:42, , 126F
他怕他的。我支持我的囉。
10/30 07:42, 126F
推
10/30 07:57, , 127F
原來是回文機器人啊，我還以為是鳥巢哥呢！
10/30 07:57, 127F
推
10/30 11:22, , 128F
幫補
10/30 11:22, 128F
推
10/30 12:50, , 129F
鳥巢哥朝聖一下
10/30 12:50, 129F
‣ 更多 MapleT 的文章
文章代碼(AID): #1MCaVvLf (WomenTalk)
‣ 更多 MapleT 的文章
文章代碼(AID): #1MCaVvLf (WomenTalk)