Re: [討論] 華航機上產子的真相消失

看板WomenTalk作者時間8年前 (2015/10/17 22:42), 8年前編輯推噓5(12推 7噓 23→)
留言42則, 23人參與, 最新討論串1/3 (看更多)
我倒是好奇一件事 雖然有點無關 但如果今天這位女士 不是隱瞞懷孕 而是在身上綁了3公斤的炸藥 或甚至將炸藥植入體內 如胸部炸彈客 想再來重演一次911 或者至少造成同等恐慌 華航有辦法識破嗎？ 機場安全檢查是不是有漏洞？ -- Sent from my Android -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.139.100.195 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1445092955.A.F87.html
推
10/17 22:43, , 1F
貓都可以看成鴨賞了......
10/17 22:43, 1F
推
10/17 22:44, , 2F
人肉炸彈好像真的有 身上綁的話應該過不了安檢
10/17 22:44, 2F
→
10/17 22:45, , 3F
炸藥掃描過不了吧？
10/17 22:45, 3F
→
10/17 22:45, , 4F
但埋到體內就不知道了 可能是全身的XRAY會照出來吧
10/17 22:45, 4F
推
10/17 22:45, , 5F
強制乘客照x光 看還有沒有孕婦敢裝沒懷孕
10/17 22:45, 5F
推
10/17 22:45, , 6F
安檢偵測的出炸彈啊 金屬啊 但偵測不出小孩幾個月
10/17 22:45, 6F
→
10/17 22:46, , 7F
那個全面加裝美國的那種全身的X光如何
10/17 22:46, 7F
→
10/17 22:46, , 8F
還是全面要求女性簽切結書呀?
10/17 22:46, 8F
→
10/17 22:47, , 9F
現在有那個全身透視的X光機，連組織特徵都清清楚楚
10/17 22:47, 9F
推
10/17 22:49, , 10F
問題是剛懷孕的自己可能還不知道 如果照了一下
10/17 22:49, 10F
推
10/17 22:50, , 11F
剛懷孕真的當事人會不知道阿,我家人就是去國外出差
10/17 22:50, 11F
→
10/17 22:50, , 12F
台灣的安檢就算裝X光機也不一定能識破吧 美工刀帶上
10/17 22:50, 12F
推
10/17 22:50, , 13F
孕婦不能照X光吧....
10/17 22:50, 13F
→
10/17 22:50, , 14F
機安檢都沒檢查出來了
10/17 22:50, 14F
推
10/17 22:50, , 15F
結果發生什麼事被牽拖了?
10/17 22:50, 15F
→
10/17 22:50, , 16F
http://goo.gl/vn0b1t 第一張就是未經處理的，不要懷疑
10/17 22:50, 16F
→
10/17 22:50, , 17F
才發現5週身孕...
10/17 22:50, 17F
→
10/17 22:51, , 18F
就是這麼清楚。這個比傳統X光掃描低很多，孕婦應該OK
10/17 22:51, 18F
→
10/17 22:51, , 19F
是底下那張啦... 黑白的
10/17 22:51, 19F
推
10/17 22:52, , 20F
好厲害
10/17 22:52, 20F
→
10/17 22:52, , 21F
黑白的就還好，不是很清楚
10/17 22:52, 21F
→
10/17 22:52, , 22F
這些原始掃描圖片不會show出在螢幕上，會處理成卡通圖版
10/17 22:52, 22F
→
10/17 22:54, , 23F
google "airport full body x ray"有實際的圖片
10/17 22:54, 23F
推
10/17 22:54, , 24F
潮危險DER
10/17 22:54, 24F
→
10/17 22:54, , 25F
炸藥驗的到吧= =+
10/17 22:54, 25F
→
10/17 23:03, , 26F
塑膠炸彈進不了安檢。
10/17 23:03, 26F
→
10/17 23:04, , 27F
美工刀當然驗得到啊…
10/17 23:04, 27F
噓
10/17 23:16, , 28F
機場安檢人過的那叫金屬探測門 美國掃全身的才是X光機
10/17 23:16, 28F
→
10/17 23:22, , 29F
孕婦可以搭飛機出去玩啊 幾周的問題而已
10/17 23:22, 29F
→
10/17 23:23, , 30F
問了之後孕婦沒被發現應該算是華航責任，炸彈沒被發現才是
10/17 23:23, 30F
→
10/17 23:23, , 31F
航警責任(想問有專業人士嗎OHO？
10/17 23:23, 31F
推
10/17 23:27, , 32F
有探測器啊
10/17 23:27, 32F
噓
10/17 23:34, , 33F
這種類比也太扯= =
10/17 23:34, 33F
噓
10/17 23:50, , 34F
你針對華航有意義嗎
10/17 23:50, 34F
噓
10/18 00:05, , 35F
沒出國過嗎！
10/18 00:05, 35F
噓
10/18 00:33, , 36F
你應該沒坐過飛機吧
10/18 00:33, 36F
噓
10/18 00:38, , 37F
秀下限?
10/18 00:38, 37F
在八仙氣爆以前 我們大多數人都沒有想到 彩色粉塵趴會演變成塵爆災難 在911事件以前 我們大多數人都沒有想到 飛機會被操控去撞雙子星大樓 這世界真的很殘忍 如果放棄思考所有的可能性 那不是太對不起 所有喪生於意外的人了？ PS.如果有疑慮的話 可以搜尋一下 “乳房炸彈” 這個名詞 ※ 編輯: ar0sdtmi (101.139.100.195), 10/18/2015 01:02:05 ※ 編輯: ar0sdtmi (101.139.100.195), 10/18/2015 01:04:12
噓
10/18 08:26, , 38F
劫機早在911之前就超多好嗎，不懂裝懂
10/18 08:26, 38F
推
10/18 23:26, , 39F
孕婦是可以搭飛機的 只是這個女人隱瞞這件事 但是安檢
10/18 23:26, 39F
→
10/18 23:26, , 40F
的地方又不會去看相關文件 只會以為你是「以報備且有開
10/18 23:26, 40F
→
10/18 23:26, , 41F
了適航證明可以上飛機孕婦」 不會因為這樣就不讓你上飛
10/18 23:26, 41F
→
10/18 23:26, , 42F
機 還有你的比喻真的很爛
10/18 23:26, 42F
‣ 更多 ar0sdtmi 的文章
文章代碼(AID): #1M8bvR-7 (WomenTalk)
‣ 更多 ar0sdtmi 的文章
文章代碼(AID): #1M8bvR-7 (WomenTalk)