Re: [問題] 女孩會有萌生想一個人過的想法嗎..?消失

看板WomenTalk作者時間8年前 (2015/10/10 23:58), 8年前編輯推噓21(22推 1噓 74→)
留言97則, 20人參與, 最新討論串4/8 (看更多)
拿我最近的例子來說吧 因為之前外公住過養老院一陣子 親戚去看時，多多少少都會不小心看到那裏的人員，是怎麼對待老人的 家屬來的時候和和氣氣、很和善，家屬走之後大呼小叫 家屬在場努力扶持、耐心講解，家屬不在半催半推，冷漠不耐煩 怎麼知道的? 當然是路過別人的房，別人的家屬不在阿 老人家看到兒女來探望就很高興了，也不會講、不好講人員的壞話 講了他們也可能否認、或是說脾氣不好失智胡言亂語 我們就接回來了，之後外公過世 現在外婆也漸漸智力退化了，開始碎碎念、忘東忘西、疑心病 連大女兒沒做什麼也說成要偷他錢、對她做什麼壞事(我們都知不可能) 仔細想想現在的人，為了2XK、3XK，把屎把尿、細心關心愛心耐心 大部分的人做得到? 又不是妳家人!! 現在幾乎都有後代，所以這種問題大家都以為個案、少見 以後老年化時代，大家都顧不得自己了，哪有時間照顧妳? 等到摯友們也開始有家庭圈、開始家裡有事，而妳漸漸老的時候 就會知道，有些文件越來越看不懂 因為妳也開始失智了，妳朋友們不是走了、住遠了、不然也漸漸癡呆 誰要來幫你? 保證不會騙你? 曾經的腦袋比任何人清楚的會計 我外婆現在連統一發票號碼都不會對了 妳會覺得有這麼誇張? 事實就是如此.. 常看到有人說，養兒女將來也是騙光妳的錢和財產 兒女是妳教育出來的，也能這樣對妳，我也只好服了 ※ 引述《meowyih (meowyih)》之銘言： : 一個人不結婚不生小孩的好處這版說到爛了， : 不需要我再說，不過我講個我小時候鄰居的故事。 : 我國小快升國中的時期 (1989年左右吧)， : 住在台北縣的某棟大廈裏， : 台北大廈臨居間是很冷漠的， : 不過有時出門還會聊個二句。 : 有天隔壁搬來一對老夫妻，大概六七十歲吧， : 那對夫妻是歸國華僑，沒有小孩， : 老了拿錢回台灣定居大概是落葉歸根兼養老吧， : 一開始知道的就這麼多， : 反正點頭之交沒啥來往的必要。 : 一二年後，老先生過逝了，剩老太太一個， : 就發現她人開始變的奇怪了起來， : 開頭只是變的很想跟鄰居有連繫， : 看到人就拉著講不完，後來越來越怪， : 像是... : 半夜會跑來按人家的電鈴，叫管理員甚至是警察來， : 她還會反控是我們家的小孩去按她家的。 : 或是... : 沒事拿張紙條跑來叫我 (國一小朋友) 幫她打越洋電話， : 跟她說不會打她還會大罵我是飯桶之類的。 : 還有很多奇奇怪怪的行為啦，在這我就不說了， : 不過數個月後，她有天像連夜搬家一樣， : 再也沒看到她了。 : 再見到她是又是一二年後的路上， : 她好像突然認出我是誰 (準備升高中了 = =) : 拉著我一直哭一直講， : 內容大概是哭說她在 KTV 認了一個乾女兒， : 那乾女兒對她多好又多好， : 帶她玩帶她吃，但最後居然把她房子整個騙走賣掉， : 她現在沒房沒錢之類的事。 : 但我只是打哈哈拼命的想離開這種尷尬的情境， : 好不容易才脫了身逃掉了。 : 我爸聽完這故事的感想是... : "雖然我結婚後你媽把我搞掉幾百萬，(原因不講了，二十年後的現在已經上千萬了XD) : 而且讓我名下除了一台車，其他都是你老媽的， : 但世界上多了三個我可以完全相信的人 (我，我妹，我媽) : 這點至少讓我老了可以安心一點， : 不用怕有人在我開始痴呆時，騙我去簽名蓋章什麼的" : 這點在我自己有老婆和小孩後覺得非常認同， : 我知道等等推文會有 : 阿現在是養兒妨老啦! : 阿你又知道兒女不會騙你喔? : 阿有人也被老公老婆搞到離婚還賠一大筆啊~ : 阿你去看 marriage 版啊~ : 說真的，你找到那種老公或老婆， : 或是養出那種亂七八糟的小孩，自己要付八成的責任。 : 到底是婚前是怎麼看人的? : 到底小孩成長的二十年是怎麼教養的? : 一個親身的兒女、和一個生活了二三十年的夫妻都可以搞成那樣， : 這種人單身只會更慘吧。:p
→
11/28 23:20,
因為綠營很愛看電視 但我跟你講白的 北連中胡
11/28 23:20
→
11/28 23:31,
現在這時間點帶風向真的沒用了 現實世界的風向早就變了
11/28 23:31
→ therookie: 我真的很喜歡那句 退潮之後就知道誰沒穿褲子 11/28 23:32
→
11/28 23:33,
選舉沒有確定的 但北連中胡贏面大 胡又比連更穩些
11/28 23:33
→
11/28 23:35,
不用多久了 再18個小時就知道誰沒穿褲子
11/28 23:35
台北市 ◎連勝文609,932 ◎柯文哲853,983 台中市 ◎胡志強637,531 ◎林佳龍847,284 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.43.84 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1444492714.A.9FD.html
推
10/11 00:04, , 1F
久病無孝子(其實還是會有啦)，不過都是個大考驗，親人比
10/11 00:04, 1F
→
10/11 00:04, , 2F
較有耐心，也不一定，都運氣運氣，哎……
10/11 00:04, 2F
→
10/11 00:04, , 3F
兒女是自己教出來的這句話不認同，孩子在成長過程中嘔心
10/11 00:04, 3F
→
10/11 00:05, , 4F
瀝血的大有人在，但不一定都能往自己引導的方向走，因為
10/11 00:05, 4F
→
10/11 00:05, , 5F
他們會碰到這社會其他的人事物，在一定的年紀過後對他們
10/11 00:05, 5F
推
10/11 00:05, , 6F
那我可能建議你換一家XD
10/11 00:05, 6F
→
10/11 00:06, , 7F
引響深刻的多數不再是父母了.. 只能說想把自己的人生託
10/11 00:06, 7F
→
10/11 00:06, , 8F
養老院跟商品一樣，幾分錢幾分貨阿
10/11 00:06, 8F
→
10/11 00:06, , 9F
付給下一代的想法，不也是自私的一種嗎？
10/11 00:06, 9F
→
10/11 00:07, , 10F
然後建議換一家養老院+1 這家也是你們選的阿...
10/11 00:07, 10F
分享而已，我只能說要考慮到現在與以後老年化是絕然不同的情況 見仁見智吧，當你沒有後代以後，妳失智了，被騙了，誰要選...
→
10/11 00:07, , 11F
*影響
10/11 00:07, 11F
※ 編輯: a023778596 (42.72.43.84), 10/11/2015 00:12:06
→
10/11 00:12, , 12F
你有後代以後，妳仍失智了，被騙了，誰要選...
10/11 00:12, 12F
好啦，圖書館有人偷摳、旅館也有人複習期末考 你要這麼反駁，兒女不幫妳選不幫妳換還騙妳，我也沒辦法，見仁見智囉
推
10/11 00:15, , 13F
養兒防老我看鑽研養生之道卡實在。加入我養生賴群吧
10/11 00:15, 13F
推
10/11 00:16, , 14F
有兒女至少有人發現養老院不好 沒兒女怎麼換一間
10/11 00:16, 14F
對對，我的意思大概就是這樣，感謝補充 ※ 編輯: a023778596 (42.72.43.84), 10/11/2015 00:22:16
→
10/11 00:18, , 15F
未來是老年化社會 生育率又低 未來老人院福利這塊應該
10/11 00:18, 15F
→
10/11 00:18, , 16F
阿 看起來有兒女的換養老院了嗎？XDDDD
10/11 00:18, 16F
→
10/11 00:18, , 17F
會備受重視 環境也會趕善很多吧 搞不好到時百家爭鳴(
10/11 00:18, 17F
→
10/11 00:19, , 18F
生意太好) 大家還可以上網比價揪團咧XDDD
10/11 00:19, 18F
推
10/11 00:21, , 19F
所以養小孩是為了避免老了以後被騙?
10/11 00:21, 19F
→
10/11 00:22, , 20F
養老院好處是服務不好還可以換或找消基會，幾十年養大的對你
10/11 00:22, 20F
→
10/11 00:22, , 21F
小孩跟親人就一定不會欺騙這種論掉太薄弱,隨便都可以
10/11 00:22, 21F
→
10/11 00:22, , 22F
找到一堆反例
10/11 00:22, 22F
我認為妳所找到的反例，是屬於新聞，新聞很多不代表比例很多 就像台中治安最差，每周都有新聞，但不代表住台中的人天天會遇到殺人放火 男女版有奇耙不代表多數男女都這樣，同樣回妳，反例一堆不代表多數 "一定不會欺騙"這種論調希望不是妳來反駁我的重點啦... 相信大家都知道我在說什麼 要找反例一堆，不就更代表多數沒事的沒上新聞嗎XD
→
10/11 00:22, , 23F
不好，你都不知道要找誰，幾十年心血換算都比養老院貴（誤）
10/11 00:22, 23F
推
10/11 00:23, , 24F
現在是在說已經癡呆了 癡呆要自己找消基會???
10/11 00:23, 24F
※ 編輯: a023778596 (42.72.43.84), 10/11/2015 00:28:54
推
10/11 00:24, , 25F
這個跟下賭盤沒啥兩樣!!賠錢風險自己擔!!!別輕易梭哈!
10/11 00:24, 25F
→
10/11 00:24, , 26F
樓上,原PO會說幾十年心血還能教出這般兒女也是厲害
10/11 00:24, 26F
→
10/11 00:24, , 27F
有小孩也許不一定孝順 但沒小孩連孝順的指望都沒有...
10/11 00:24, 27F
還有 35 則推文
還有 3 段內文
→
10/11 00:44, , 63F
所以安養院那些我覺得可以理解，不然要操死中間那代嗎?
10/11 00:44, 63F
→
10/11 00:47, , 64F
而且世代之間的年紀愈差愈大了..不像以前40多可能三代
10/11 00:47, 64F
推
10/11 00:51, , 65F
恩..所以這篇的case裡的老人都是有小孩的 一樣是住在養
10/11 00:51, 65F
→
10/11 00:51, , 66F
老院 也不敢告訴兒女自己瘦的對待 為什麼? 我想是知道
10/11 00:51, 66F
→
10/11 00:52, , 67F
就算說了 子女也沒有餘裕把自己接回去住吧 否則又怎麼
10/11 00:52, 67F
→
10/11 00:52, , 68F
會送養老院
10/11 00:52, 68F
→
10/11 00:53, , 69F
因此原po舉這篇有生小孩的例子 告訴我們沒生小孩的下場
10/11 00:53, 69F
→
10/11 00:53, , 70F
?
10/11 00:53, 70F
→
10/11 00:54, , 71F
若真如同原PO想表達的 養兒老了有依靠 那為何一堆有小
10/11 00:54, 71F
→
10/11 00:54, , 72F
孩的被子女送進養老院 這很矛盾啊
10/11 00:54, 72F
又來了，一堆...，上面才有一個說一堆反例 不太想解釋你們所謂的一堆了啦，就分享而已，又不是強迫妳要這麼做 何必這樣扭曲我的意思然後代入到所有人都這樣呢? ※ 編輯: a023778596 (42.72.43.84), 10/11/2015 01:00:51
推
10/11 01:02, , 73F
我說的例子 不就是你自己舉的嗎.....你文中的老人院中
10/11 01:02, 73F
→
10/11 01:03, , 74F
的老人 不是有小孩的嗎........
10/11 01:03, 74F
1."都是有小孩的"我不知道為何妳會這樣說 2.如果沒有餘裕，那我們怎麼會接回來? 3.一堆的解釋，請往回看
推
10/11 01:03, , 75F
那你支持的方面有"一堆"例子嗎?請找出來讓大家見識見識
10/11 01:03, 75F
→
10/11 01:03, , 76F
說穿了你通篇也不過是想把自己的想法強壓過其餘人,覺得
10/11 01:03, 76F
→
10/11 01:04, , 77F
自己才是對的.
10/11 01:04, 77F
你的論點很有趣，好像要我找出"一堆"台中治安最好的例子，來證明台中大部分人都平安 我想這論點大家都知道是非黑白，不需要再解釋了... 我不知道你所謂的"強壓"在哪裡，早就說過是分享，又說了兩次見仁見智(第三次) 妳有不同的想法我覺得很OK，都可以拿出來互相討論，才可以知道優缺點 知道了才可以預防，或者做得更好 但我不希望妳拿這類的言論，來對我亂套帽子，以後類似的恕不回應，晚安 ※ 編輯: a023778596 (42.72.43.84), 10/11/2015 01:13:19
推
10/11 01:08, , 78F
依比例來講兒女會照顧父母的應該還是居多
10/11 01:08, 78F
→
10/11 01:09, , 79F
不用拿極端的例子來強壓別人的觀點
10/11 01:09, 79F
→
10/11 01:09, , 80F
他又沒強迫你要生小孩
10/11 01:09, 80F
謝謝T_T 我想還是有看得懂我的意思的人 ※ 編輯: a023778596 (42.72.43.84), 10/11/2015 01:14:01
推
10/11 01:14, , 81F
在這個單身萬歲，多數只活了人生五分之一的地方推廣養兒防
10/11 01:14, 81F
→
10/11 01:14, , 82F
老，有問題的是你吧XD
10/11 01:14, 82F
→
10/11 01:17, , 83F
幫整理一下：1.無小孩進養老院 2.無小孩不進養老院 3.有小
10/11 01:17, 83F
→
10/11 01:17, , 84F
孩進養老院 4.有小孩不進養老院
10/11 01:17, 84F
→
10/11 01:17, , 85F
猜猜看現況那個居多？
10/11 01:17, 85F
→
10/11 01:18, , 86F
你回推文的內容說得只是分享，可是你文章內容就是一副
10/11 01:18, 86F
→
10/11 01:18, , 87F
看看你沒小孩又老又病會有多慘(冷笑) 的口氣啊
10/11 01:18, 87F
哀，光只有文字，妳要這麼解釋我去笑別人有多慘，我也覺得很無奈 文章一開頭就說是最近的例子了，這不是分享難道要跳進別人所說是強壓? 硬要扯說我推文才說分享，那我也有說見仁見智妳怎麼不說 也許是我自己的文筆沒這麼好吧，才讓人誤會 ※ 編輯: a023778596 (42.72.43.84), 10/11/2015 01:27:31
→
10/11 01:30, , 88F
文章是你寫的，讓推文的人有這種感受又硬凹，
10/11 01:30, 88F
→
10/11 01:30, , 89F
我也只好服了
10/11 01:30, 89F
→
10/11 01:38, , 90F
既然妳這麼硬凹我冷笑別人有多慘，我也只能笑笑囉:(
10/11 01:38, 90F
推
10/11 01:57, , 91F
啊…我以為養兒防老的觀念已經過時了說…
10/11 01:57, 91F
推
10/11 02:12, , 92F
推這篇
10/11 02:12, 92F
→
10/11 02:21, , 93F
不過換個角度想,老了不是給小孩製造麻煩就是讓陌生人
10/11 02:21, 93F
→
10/11 02:23, , 94F
欺騙虐待,那選擇不要製造小孩出來收自己爛攤,不也是
10/11 02:23, 94F
→
10/11 02:23, , 95F
一種體貼??
10/11 02:23, 95F
→
10/11 02:25, , 96F
你用"老了沒家人只會被外人欺負"來當切入點的話,很難
10/11 02:25, 96F
→
10/11 02:26, , 97F
不被人導向"家人=可以幫你收拾善後"的結論
10/11 02:26, 97F
‣ 更多 a023778596 的文章
文章代碼(AID): #1M6JMgdz (WomenTalk)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 4 之 8 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共8篇)
‣ 更多 a023778596 的文章
文章代碼(AID): #1M6JMgdz (WomenTalk)