Re: [閒聊] 三權分立管理板務如何?消失

看板WomenTalk作者時間8年前 (2015/09/24 18:00), 8年前編輯推噓10(12推 2噓 73→)
留言87則, 12人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
※ 引述《liveforhappy (水戶洋平)》之銘言： : 這幾天看到大家對於板務的討論 : 其實各方觀點都有其道理 : 都值得彼此互相學習 : 有個想法不知可行性如何 : 也就是建立三權分立來管理板務 : 之前曾發文(09/05)討論過 : 因看到板上正在討論板務 : 想請大家再次多多指點 : 行政: : 選出行政人員數名 : 也就是原本的板主職位 : 1.負責規劃板上活動 : 2.規劃精華區...等等 : 立法: : 選出立法人員數名 : 1.制定板規並定期修定之，以期板規符合大家期許 : 2.代表板友監督行政權，板主需定期報告 : 司法: : 選出司法人員數名，二審二級制 : 1.完全獨立，不受行政和立法影響 : 2.負責執行板規(如水桶和解桶) : 3.如對判決不滿可向二審申訴 : 這樣的制度，雖然更繁複 : 但也可說更穩健，更少爭議 : 對板主和板友都是好事一樁 : 大家的看法呢?
→
09/24 18:00, , 1F
請問可以回答我的板務嗎....
09/24 18:00, 1F
→
09/24 18:00, , 2F
閒聊回得很快 板務視而不見 拜託真的不要這樣玩好嗎
09/24 18:00, 2F
我已經告知你了 這件事無法現在回應阿
推
09/24 18:01, , 3F
不要板主就好了，只是缺點是沒有P!幣
09/24 18:01, 3F
→
09/24 18:02, , 4F
反正又不常發文，有沒有P幣不重要 XD
09/24 18:02, 4F
→
09/24 18:03, , 5F
痾根據版規2沒有警告 就只是請你撤銷警告改成勸說
09/24 18:03, 5F
→
09/24 18:03, , 6F
或改成三位水桶 這到底有什麼好不可奉告的= =?
09/24 18:03, 6F
目前思考 當初這件事是我惹起的? 那相關判決我可不可以去判? 你覺得我該不該避嫌?
→
09/24 18:08, , 7F
嗯你的意思想請吉祥物-抱歉我打錯字-ott板主來協助處理
09/24 18:08, 7F
→
09/24 18:08, , 8F
嗎？那如果ott板主一直沒出現怎麼辦
09/24 18:08, 8F
要跟小組長商量 我不知道怎麼說
→
09/24 18:08, , 9F
不然你是說要momogi出來改？他已經不是版主了 現在你是版主
09/24 18:08, 9F
當初情況就是請MOMO版主改判 我不提意見 結果MOMO版主判決過了 你覺得有爭議要我改判 我卡在這件事到底我處理適不適合
→
09/24 18:08, , 10F
你懂嗎 你 是 版 主 版主本就該依照版規行事
09/24 18:08, 10F
→
09/24 18:09, , 11F
而不是依照自己的心情來去做決定
09/24 18:09, 11F
→
09/24 18:09, , 12F
今天版規就是沒有警告這一條
09/24 18:09, 12F
→
09/24 18:09, , 13F
你當初再跟我說爭的時候，不是都說我看了版規之後我覺得
09/24 18:09, 13F
→
09/24 18:09, , 14F
怎樣怎樣嗎？那你看完版規2 我可以請問你有沒有覺得有警告
09/24 18:09, 14F
→
09/24 18:09, , 15F
這一個條例在版規2上
09/24 18:09, 15F
→
09/24 18:10, , 16F
現在很明顯的這個就是判錯的 你又不出來改判
09/24 18:10, 16F
→
09/24 18:10, , 17F
我沒有要求你一定要水桶，但至少你不能警告這三位
09/24 18:10, 17F
→
09/24 18:10, , 18F
因為根據版規2 只有禁言 沒有警告。
09/24 18:10, 18F
→
09/24 18:10, , 19F
不知道我打這麼多了，你能不能看懂我的中文敘述
09/24 18:10, 19F
→
09/24 18:11, , 20F
這跟你有沒有避嫌完全沒關係 不要再跟我說避嫌
09/24 18:11, 20F
根據小組組規版主有三天的考慮討論時間 那是否可以等一下 或許可以有更好的解決方式
→
09/24 18:11, , 21F
根本兩回事啊!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
09/24 18:11, 21F
→
09/24 18:11, , 22F
momogi1105已經辭職了 他一天不當板主一天就不用改判?
09/24 18:11, 22F
→
09/24 18:11, , 23F
你是版主啊大哥
09/24 18:11, 23F
→
09/24 18:12, , 24F
我現在根據版規2再跟你說啊 如果依照原本判定
09/24 18:12, 24F
這個心證早就有了 但我可不可以判決 我不知道 版主避嫌也是應該的
→
09/24 18:12, , 25F
如果使用者未達違反標準 那就不用水桶 但也不需警告
09/24 18:12, 25F
→
09/24 18:12, , 26F
因為根本沒有警告
09/24 18:12, 26F
→
09/24 18:13, , 27F
樓上別激動，他很會模糊回答問題或選擇性無視，你要習慣，
09/24 18:13, 27F
→
09/24 18:13, , 28F
我昨天同樣問題問了五次以上都得不到明確的答案…
09/24 18:13, 28F
→
09/24 18:13, , 29F
這個時候你就會跟我說組規了 自己再發公告的時候就直接無視
09/24 18:13, 29F
→
09/24 18:13, , 30F
你發公告的時候 無視組規無視版規無視站規
09/24 18:13, 30F
→
09/24 18:13, , 31F
人家質疑你的時候，不好意思，組規這樣寫喔你看
09/24 18:13, 31F
這跟組規無關 我覺得關係到版主可以避嫌就避嫌 站方就是給版主三天的討論期 那等一下可以嗎? ※ 編輯: qazijn (122.121.29.87), 09/24/2015 18:15:10
推
09/24 18:14, , 32F
好奇問一下，有什麼其它更好的解決方式?
09/24 18:14, 32F
還有 27 則推文
還有 8 段內文
→
09/24 18:28, , 60F
而捍衛。 被申訴
09/24 18:28, 60F
P版友 捍衛自己的主觀意見幹嘛?? 我當版主主觀意見只有建立版主自律條款 以後有可能的版皇會被限制一點 ※ 編輯: qazijn (122.121.29.87), 09/24/2015 18:31:45
噓
09/24 18:29, , 61F
XDDDDD 迎合板友執行板規
09/24 18:29, 61F
推
09/24 18:30, , 62F
你換個角度想，為什麼人家那樣沒事，你這樣反而被嗆翻
09/24 18:30, 62F
→
09/24 18:30, , 63F
欸 迎合板友執行 叫作 傀儡板主。 安安 你是嗎？
09/24 18:30, 63F
說我這樣也可以
→
09/24 18:30, , 64F
認真問個問題，你有想過為什麼版上這麼多板務文嗎?
09/24 18:30, 64F
→
09/24 18:30, , 65F
那現在很多板友都覺得那個判決瑕疵太大了，認為要麻就
09/24 18:30, 65F
→
09/24 18:30, , 66F
為什麼你會造成這麼多的反感與事端嗎= =
09/24 18:30, 66F
對 沒錯 我知道 很多時後我都用猜的 看大家喜歡哪個判決 看得出來猜得技術不好
→
09/24 18:30, , 67F
大家根本就不需要民主，期待有個強猛的救世主也說不定呢
09/24 18:30, 67F
過去我趕掉很多救世主 現在我也要當救世主?
→
09/24 18:30, , 68F
三個一起桶。請問你怎麼說？
09/24 18:30, 68F
推
09/24 18:32, , 69F
沒差啦，把不聽話的桶一桶就安靜多了
09/24 18:32, 69F
※ 編輯: qazijn (122.121.29.87), 09/24/2015 18:33:49 ※ 編輯: qazijn (122.121.29.87), 09/24/2015 18:34:58
噓
09/24 18:34, , 70F
猜大家喜歡哪個判決... 我要哭了
09/24 18:34, 70F
推
09/24 18:34, , 71F
自認為傀儡板主，依照哥的認知，你可能不夠格當板主。y
09/24 18:34, 71F
推
09/24 18:36, , 72F
最近流行勇者打倒魔王後自己變成魔王，你參考看看，加油
09/24 18:36, 72F
我真的不想成為那樣的人
→
09/24 18:39, , 73F
請問丞相：你旁邊的草拔光了嗎？
09/24 18:39, 73F
草飛來飛去 我看不出來哪個對阿
→
09/24 18:40, , 74F
你是要做正確判斷，不是挑大家喜歡的，大家也很想把酒駕
09/24 18:40, 74F
→
09/24 18:40, , 75F
犯拿出來鞭啊，難道法律因為大家喜歡就可以允許嗎==
09/24 18:40, 75F
我不相信我一定是對的 就這樣 戒慎恐懼
→
09/24 18:41, , 76F
你當版主不要只想討好大家，這會讓你的判斷失去公平性
09/24 18:41, 76F
等跟另一位版主取得共識 草不亂飛 我相信這就是大家要的公平 ※ 編輯: qazijn (122.121.29.87), 09/24/2015 18:43:11
推
09/24 18:43, , 77F
叫機器人踹共
09/24 18:43, 77F
→
09/24 18:45, , 78F
做你認為對的就好，跟民意你會越來越亂
09/24 18:45, 78F
→
09/24 18:49, , 79F
民意不一定是對的，包括我講的話也是，你需要的是是非判
09/24 18:49, 79F
→
09/24 18:49, , 80F
斷能力，不是順著風向討好大家
09/24 18:49, 80F
推
09/24 18:57, , 81F
你有看legal high嗎
09/24 18:57, 81F
沒看過 不過我看 "正義：一場思辨之旅"
推
09/24 18:59, , 82F
樓上 那什麼？
09/24 18:59, 82F
→
09/24 19:03, , 83F
你都可以搞一個臨時板規了 改判決卻要等機器人
09/24 19:03, 83F
給時間等吧 過去版規限制大家討論 我覺得影響重大就先開放了
→
09/24 19:03, , 84F
那是日劇，滿好看的。
09/24 19:03, 84F
※ 編輯: qazijn (122.121.29.87), 09/24/2015 19:05:19
→
09/24 19:04, , 85F
不然ott多久內不出現 你要自己處理?
09/24 19:04, 85F
→
09/24 19:07, , 86F
新垣結衣我老婆
09/24 19:07, 86F
→
09/24 20:51, , 87F
又沒下文了...
09/24 20:51, 87F
‣ 更多 qazijn 的文章
文章代碼(AID): #1M0ycc5j (WomenTalk)
‣ 更多 qazijn 的文章
文章代碼(AID): #1M0ycc5j (WomenTalk)