Re: [討論] 找AV女優代言悠遊卡很無言嗎消失

看板WomenTalk作者時間8年前 (2015/08/26 16:28), 8年前編輯推噓16(16推 0噓 37→)
留言53則, 18人參與, 最新討論串3/35 (看更多)
這篇文搞笑了XD 我把悠遊卡跟北捷畫等號了，耍蠢，所以可以 跳過XD === 實際上這件事情給在下感覺的問題不在於請的是AV還是其他藝人 而是悠遊卡高層根本不知道為了什麼而請代言。 最近一卡通配合高捷的高捷少女出奇制勝，也打出了代言的正妹 形象周邊，看來悠遊卡這有可能是為了不落人後所以也搶著跟進 而首先，悠遊卡的使用大宗主要用途是大眾運輸，其中又有很大 部分是捷運，然後根據資料，女性用的比男性還多，所以悠遊卡 可能想藉此提高男性的"購買率"故出此招。 但這樣真的有用嗎？悠遊卡需要的是"發行量"還是"卡片使用量" 呢？如果需要的是使用量的話，走這樣的方法好像沒有太多實際 的效益，再者，無論我們抱持著多寬大的心胸說要更光明公平的 看待性產業這塊，請個日本AV女優代言似乎也很奇妙阿。 然後以下是我原本的離題白癡內容，有關高捷北捷的... 高捷跟北捷的體質不一樣，高捷本來預定這一兩年終於能達到收 支平衡，因為電費等拉里拉扎的東西似乎又延後了，所以高捷有 迫切的提高知名度、拓展客源的需求，不知是當初高捷的高層或 是行銷部門看到宅經濟的潛能還是怎樣我們先不管，總之，高捷 少女這棋似乎剛好下到了點位，如今無論周邊能提供多少收益， 更長遠的是可能吸收到許多觀光客來搭乘甚至是電車宅的朝聖。 但台北有這樣的需求嗎？ 應該是沒有的。今年四月的新聞說： 『北捷一年盈餘八億。』 八億阿老大，你根本不用因為高捷打了手好牌，被人拿來比較說 北捷的胖版小智還是怎樣的就惱羞想要跟進喊梭哈阿！ 所以找代言根本不用急嘛，尤其台北欸，身為我國文化經濟的重 鎮，各式文創產業、設計產業蓬勃發展的台北欸，難道悠遊卡拿 不出一個能有有指標性代表性的人事物來代表北捷？沒有現成的 就跟高捷一樣自己做嘛，以台北來說，很難嗎？ 噢，當然，如果跟以往政府高層的習慣一樣請設計請規畫只想請 某些抄襲慣了的御用設計公司或是連錢都懶得撒，那一定有難度 的。 所以這件事情要看的不是請的人是哪個職業，看的應該是悠遊卡 的行銷部門或是更高層級的，根本沒有在思考，只想到高捷出了 高捷少女，宅宅的、好像色色的，那我就要請AV女優。 -- 身嬌腰柔易推倒，語柔髮香音繚繞， 齒白膚細目光瑤，裙短腿長緞帶飄， 絕對領域不可少，女僕喵耳配傲嬌， 童顏巨乳是外道，蘿莉還是貧乳好。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.237.156.10 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1440577696.A.55F.html
→
08/26 16:29, , 1F
當然知道為了什麼..為了配合減少停車格 減少汽機車使用
08/26 16:29, 1F
推
08/26 16:30, , 2F
請小模也可以吧?!
08/26 16:30, 2F
→
08/26 16:30, , 3F
其實北捷和悠遊卡公司是兩間公司Orz
08/26 16:30, 3F
阿幹，我都忘記了XD!
→
08/26 16:30, , 4F
男性使用大眾運輸遠低於女性 所以找AV女優代言吸引男性
08/26 16:30, 4F
推
08/26 16:31, , 5F
推一個 但我的看法不在於正常不正常 而是公共交通工
08/26 16:31, 5F
→
08/26 16:31, , 6F
具用av女優代言根本過頭了 今天一家航空公司 飛機彩
08/26 16:31, 6F
→
08/26 16:31, , 7F
繪成av專用機誰會在乎? 因為一個國家首都推出的產品
08/26 16:31, 7F
→
08/26 16:31, , 8F
程度上也代表了這個國家的形象
08/26 16:31, 8F
推
08/26 16:31, , 9F
那應該是請AV女優當一日站長啊 只代言悠遊卡效果不大
08/26 16:31, 9F
→
08/26 16:32, , 10F
只是這樣會有更多人出來罵
08/26 16:32, 10F
→
08/26 16:32, , 11F
今天文章10篇應該有3篇是把北捷和悠遊卡公司混在一起討論
08/26 16:32, 11F
→
08/26 16:32, , 12F
XD
08/26 16:32, 12F
→
08/26 16:33, , 13F
這種卡 買的人是拿來收藏的多還是拿來搭乘用的多?
08/26 16:33, 13F
推
08/26 16:33, , 14F
悠遊卡的對手是一卡通
08/26 16:33, 14F
→
08/26 16:33, , 15F
感覺對吸引男性使用大眾運輸工具的效果不大啊
08/26 16:33, 15F
→
08/26 16:34, , 16F
概念比較像郵局發行的紀念油票 正常會買兩套一套用一套收
08/26 16:34, 16F
推
08/26 16:34, , 17F
悠遊卡公司算台北市政府的?
08/26 16:34, 17F
→
08/26 16:35, , 18F
台北市政府是大股東好像,要查持股比例XD
08/26 16:35, 18F
→
08/26 16:36, , 19F
我我我，根本硬掰的把內容掰回悠遊卡了，真是腦殘惹T__T
08/26 16:36, 19F
好啦，雖然我完全把對象混在一起談了... 但我想說的大致還是一樣，當然可能也沒有任何關聯，就只是 他們想找個女優代言，甚至還說未來會請更多成人女優代言， 那這樣來說就更可笑了，既然請的是日本AV女優，那我們就拿 日本類似的東西廣告來比較好了.. https://youtu.be/jr18M4KhDo0
https://youtu.be/O19WBmC6da8
EP2 有中文... 日本的類似現金預付卡的au wallet的廣告 用心程度整個就是不一樣啊!!!!!(融化)
推
08/26 16:37, , 20F
應該還好吧Orz
08/26 16:37, 20F
→
08/26 16:37, , 21F
吸引不了男性悠遊卡董事長就換人 柯P訂目標業績成長100%
08/26 16:37, 21F
推
08/26 16:38, , 22F
問題是AV女優是日本人，應該也要請臺灣的
08/26 16:38, 22F
→
08/26 16:39, , 23F
郵局首日封也是賣的很好 但是寄信的人也沒變多阿XDDD
08/26 16:39, 23F
→
08/26 16:40, , 24F
其實應該出 動漫套卡一套12張 再抽作者簽名 限量500套
08/26 16:40, 24F
→
08/26 16:40, , 25F
應該會有一票人買XD
08/26 16:40, 25F
推
08/26 16:43, , 26F
賣卡跟搭捷運好像無關XD
08/26 16:43, 26F
※ 編輯: ailanous (36.237.156.10), 08/26/2015 16:43:43
→
08/26 16:43, , 27F
對阿 ,就是把卡當收藏品在賣XDDD
08/26 16:43, 27F
※ 編輯: ailanous (36.237.156.10), 08/26/2015 16:44:55
→
08/26 16:45, , 28F
讓有收藏興趣的買一堆不重要不需要的東西,才是根本阿!!XD
08/26 16:45, 28F
→
08/26 16:46, , 29F
不然依照悠遊卡的要提升普級狀況,要先雜錢到設備上 難XD
08/26 16:46, 29F
※ 編輯: ailanous (36.237.156.10), 08/26/2015 16:55:12 ※ 編輯: ailanous (36.237.156.10), 08/26/2015 16:57:15
推
08/26 17:06, , 30F
男生拿這張卡搭車，大概男生們看到會會心一笑
08/26 17:06, 30F
→
08/26 17:08, , 31F
在曖昧對象或是女同事前拿這張卡搭車會大大方方的使
08/26 17:08, 31F
→
08/26 17:08, , 32F
用嗎@@
08/26 17:08, 32F
→
08/26 17:17, , 33F
悠遊卡大多放在皮夾就直接嗶了 不會去注意別人拿什麼卡
08/26 17:17, 33F
推
08/26 17:17, , 34F
效果不大加一
08/26 17:17, 34F
→
08/26 17:18, , 35F
有在搭乘的通常都有卡有使用習慣，這只會是收藏
08/26 17:18, 35F
推
08/26 18:17, , 36F
我是覺得想打阿宅市場 但是悠遊卡哪到的宅宅 跟一卡通想
08/26 18:17, 36F
→
08/26 18:17, , 37F
到的宅宅 似乎是兩種不同的族群啊 ....
08/26 18:17, 37F
推
08/26 18:30, , 38F
推這篇，北捷看起來就是不落人後才急著推出代言人，根本
08/26 18:30, 38F
→
08/26 18:30, , 39F
連市場調查都沒做吧，高捷代言角色有形像包裝有主題曲，
08/26 18:30, 39F
→
08/26 18:31, , 40F
這些都是要花時間去做的，北捷有嗎？以為隨便找漂亮年輕
08/26 18:31, 40F
→
08/26 18:32, , 41F
的妹來代言消費者就會買帳，還連照片都不願意拍新的，是
08/26 18:32, 41F
→
08/26 18:32, , 42F
有多看不起消費族群啊，整個就是便宜行事啊
08/26 18:32, 42F
推
08/26 19:52, , 43F
推~ 根本就欠缺規劃
08/26 19:52, 43F
推
08/26 20:11, , 44F
北捷沒用本土題材還蠻無言的，至少養ㄧ下台灣文創嘛
08/26 20:11, 44F
推
08/26 20:13, , 45F
相對的高捷就大推，行銷手法舒服多了
08/26 20:13, 45F
推
08/27 01:37, , 46F
推befly大，好訝異原始那篇噓文眾這麼開放的心態，個人對a
08/27 01:37, 46F
→
08/27 01:37, , 47F
v業沒意見(而且覺得有這產業挺健康的), 只是這用來做全民
08/27 01:37, 47F
→
08/27 01:37, , 48F
向銷售的產品就是怪怪的，負責策劃的人要不是太混就是眼
08/27 01:37, 48F
→
08/27 01:37, , 49F
光根本窄到只看見這產業相關的族群而忽略了捷運是大眾公共
08/27 01:37, 49F
→
08/27 01:37, , 50F
工具。
08/27 01:37, 50F
→
08/27 01:37, , 51F
另外從商品角度來看，連照片都沒特地拍新的，拿舊作再包
08/27 01:37, 51F
→
08/27 01:38, , 52F
個什麼名目賣，根本把消費者當OO.
08/27 01:38, 52F
→
08/27 04:35, , 53F
柯p不是說了，要騙男生坐大眾運輸
08/27 04:35, 53F
‣ 更多 ailanous 的文章
文章代碼(AID): #1LtNYWLV (WomenTalk)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 3 之 35 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共35篇)
‣ 更多 ailanous 的文章
文章代碼(AID): #1LtNYWLV (WomenTalk)