Re: [問題] 有能力走出台灣的人現在如何看待台灣?消失

看板WomenTalk作者時間8年前 (2015/08/04 15:32), 編輯推噓43(91推 48噓 209→)
留言348則, 133人參與, 最新討論串7/13 (看更多)
封閉、意識形態、格局小 是我個人回頭看台灣所看到的 工作的地方是某知名品牌的總公司。常常會遇到來自世界各地，各式各樣的人事物 並不是要說我有多厲害，這不是重點。 而是要想表達我跟這些業界的強者們做事後，我常常會回頭看看台灣 想想台灣該如何拖離現在這個困境 但每當我開啟八卦版，或是看看新聞，總是覺得為什麼所在爭吵的事情都是那麼的混雜 所有的事情都要扯上政治，所有的小缺點都要被無限放大並且拿來討論 爭論沒有觀點，只有不斷的拿一些小缺陷來否定整個事件 舉例來說，就拿推文裡的服貿當例子 反對的人不外乎說中國經濟成長顯疲態，股價狂跌，或是根本沒有得利。 最後的結論都是賣台 但貿易協定是長期的。中國不會永遠經濟成長都是疲態，股價也不會永遠都在跌 換句話說，舉例的人拿了一個短期的缺點否定了一個該用長遠的角度來思考的決策 相反的，讚成的人則大部分認為台灣需要大陸這個市場，無論現在大陸經濟狀況如何 因此這樣兩邊各執一方，永遠不會有交集。更不用說那種直接貼標籤蛆蛆吱吱的 完全對討論沒有幫助，但還是一堆人跟風。 (在這邊我並不想討論服貿這個政策，因為這不是文章的主旨) 但台灣的教育失敗也可以從這邊看出端倪 台灣基本上沒有所謂的辯論教育。沒有所謂針對某一個論點來做正反面的論述的教育 至少我到念完高二都沒有遇過這類的教育 相反的，美國很重視這方面的教育。高中我就遇過許多類似要正反面論述的考題 更不用說大學跟碩士，跟家常便飯一樣 這類的教育造就了一個人可以從不同角度去看問題的能力 我在很多台灣人身上發現一件很有趣的事情 (就連我老婆也是) 譬如我們要討論一件事，我舉出了我的觀點，另一個人舉出了另一個觀點 我可以理解另一個人的出發點跟他的邏輯 即使我不同意他的看法，不過我卻可以尊重他的想法 但台灣人身上卻無法做到同樣的事情。 他會不斷的辯，一定要辯到他的觀點是 "正確"，我是 "錯誤" 才肯罷休 甚至要到了他的想法是 "唯一" 的思考模式的地步 但世界上許多事情根本沒有正確的選項，只有符合你個人邏輯的選項 就像服貿，簽與不簽沒有人可以肯定的說將來會發生甚麼事 又遑論哪一個才是"正確"的選項? 沒有人是完美的，就像沒有一個決定是沒有負面效果的 每個是事情都可以用非常多的角度來看，沒有唯一觀點 就像台灣的出路有很多條，但無論哪一條路都有人要被犧牲 可是在台灣，只要被犧牲，就會有民意代表跳出來開記者會 只要被犧牲，就會有反對派跳出來指控 只要能夠 "吸睛"，就會有人跳出來一哭二鬧三上吊 輿論被炒起來，各種缺失被拿來檢討 (只有缺失)、無限放大 完全不理會長期的優點。最後整個議題失焦，事情的演化隨著輿論走，完全沒有一套標準 民主的用意是好的，民眾會自己選出較優質的選項 但換句話說，就是要在野的不斷的攻擊缺失。因為唯有放大缺失，自己才有機會 沒有人在乎長期的利益。只希望輿論專注於短期的缺失。格局越劃越小 這就是兩黨惡鬥的最根本，也是台灣內耗的來源。 我在國外十幾年了，我的夢想是回台灣開間店，用類似美國的制度來對待我的員工 雖然我很感概我的國家如此沉淪，但我也只能用我個人的方法為這塊土地盡點力 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 98.232.165.116 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1438673549.A.75A.html
推
08/04 15:35, , 1F
補血
08/04 15:35, 1F
推
08/04 15:36, , 2F
補血
08/04 15:36, 2F
噓
08/04 15:37, , 3F
什麼議題都是兩黨惡鬥
08/04 15:37, 3F
推
08/04 15:38, , 4F
現在有些外商都學聰明了，來台灣就學台商管理制度 T︿T
08/04 15:38, 4F
噓
08/04 15:38, , 5F
不要開地圖砲說『臺灣人身上卻無法做到同樣的事情』好嗎 這
08/04 15:38, 5F
→
08/04 15:38, , 6F
是個人問題與族群無關吧。
08/04 15:38, 6F
推
08/04 15:39, , 7F
唉...沒錯，真外商...很少了！
08/04 15:39, 7F
→
08/04 15:41, , 8F
這樣想吧 長期的利益不一定會發生 真的發生了沒賺到
08/04 15:41, 8F
→
08/04 15:41, , 9F
那也是十幾年或是幾十年之後才會後悔 而今天不打這個
08/04 15:41, 9F
→
08/04 15:41, , 10F
點 明天就會後悔~
08/04 15:41, 10F
推
08/04 15:41, , 11F
加油 希望你可以回來帶回美國的企業對員工制度
08/04 15:41, 11F
→
08/04 15:42, , 12F
有講跟沒講一樣的文
08/04 15:42, 12F
→
08/04 15:42, , 13F
歐美也只是比我們更早經歷過這種時期而已，而且你如果重視
08/04 15:42, 13F
→
08/04 15:43, , 14F
民主價值，對於政府黑箱蠻幹行為應該更反感才對，
08/04 15:43, 14F
→
08/04 15:44, , 15F
不要過度依賴對於中國的貿易，並不是要反對跟中國貿易
08/04 15:44, 15F
推
08/04 15:44, , 16F
現在就是台灣陣痛轉變期,待不到那時候就請移民
08/04 15:44, 16F
推
08/04 15:47, , 17F
非常認同你的觀察和感嘆....
08/04 15:47, 17F
推
08/04 15:47, , 18F
你確定你會回來嗎？
08/04 15:47, 18F
→
08/04 15:48, , 19F
看很多推文就知道這種把缺失無限放大 不聽另外一邊聲音
08/04 15:48, 19F
→
08/04 15:49, , 20F
的現象有多麼嚴重 造謠、抹黑比比皆是
08/04 15:49, 20F
推
08/04 15:49, , 21F
能夠討論的人太少了 大部分都是要求對方接受自己的意見 政
08/04 15:49, 21F
→
08/04 15:49, , 22F
府是這樣 在野也是這樣 反正不是吱吱就是蛆蛆
08/04 15:49, 22F
→
08/04 15:50, , 23F
不然就是"你不關心XX就是不愛台灣" 其實人家只是看法沒那
08/04 15:50, 23F
→
08/04 15:51, , 24F
麼狹隘 不想舉著"反XX"的大旗來標示自己愛不愛這個國家
08/04 15:51, 24F
推
08/04 15:54, , 25F
認同你的觀察和感嘆+1，現在整個世界變化很快，我不知道
08/04 15:54, 25F
推
08/04 15:54, , 26F
大絕: 生活哪一件事無關政治
08/04 15:54, 26F
→
08/04 15:55, , 27F
幾年後的台灣，還能在世界經濟體系中佔有甚麼樣的位置?
08/04 15:55, 27F
→
08/04 15:55, , 28F
沒錯,服貿就是個好例子
08/04 15:55, 28F
→
08/04 15:56, , 29F
政府只聽/推看似有利的地方,但專家學者提出質疑及
08/04 15:56, 29F
→
08/04 15:56, , 30F
可能會造成不利的影響卻充耳不聞,也難怪民怨反彈囉
08/04 15:56, 30F
推
08/04 15:57, , 31F
跟你辯不一定是要跟你爭輸贏，或許只是表達自己想法時比
08/04 15:57, 31F
→
08/04 15:57, , 32F
較激動，這不也是一種討論嗎？
08/04 15:57, 32F
→
08/04 15:58, , 33F
現在年輕一代的主流民意(八卦版或女版)，幾乎都是:一切都
08/04 15:58, 33F
→
08/04 15:58, , 34F
然後真心建議你不要回台灣,台灣太紛擾不適合你
08/04 15:58, 34F
→
08/04 15:59, , 35F
是KMT、馬英九的錯，只要KMT、馬英九倒一倒，台灣未來就會
08/04 15:59, 35F
→
08/04 16:00, , 36F
超英趕美
08/04 16:00, 36F
推
08/04 16:00, , 37F
樓上真的有了解KMT跟馬為何被批得這麼慘嗎?
08/04 16:00, 37F
→
08/04 16:01, , 38F
看你爆出一句"現在年輕一代的主流民意"就覺得想笑
08/04 16:01, 38F
→
08/04 16:01, , 39F
我是說yomara大
08/04 16:01, 39F
還有 269 則推文
噓
08/04 22:13, , 309F
小缺點？？？你在國外過太爽了根本對台灣的情況狀況外
08/04 22:13, 309F
→
08/04 22:14, , 310F
勸你還是乖乖住在你的國外維持你的小確幸，以免回來
08/04 22:14, 310F
→
08/04 22:15, , 311F
幻想破滅
08/04 22:15, 311F
噓
08/04 22:15, , 312F
不是很認同
08/04 22:15, 312F
噓
08/04 22:17, , 313F
住國外還認為程序正義是小缺失呀 你在中國求學長大的?
08/04 22:17, 313F
推
08/04 22:23, , 314F
黨工很多,我在前一篇就釣出一堆了.......
08/04 22:23, 314F
推
08/04 22:45, , 315F
非常認同
08/04 22:45, 315F
噓
08/04 22:47, , 316F
呵呵，真的有夠自以為
08/04 22:47, 316F
推
08/04 22:52, , 317F
同意原po 覺得無奈
08/04 22:52, 317F
推
08/04 23:19, , 318F
謝謝原po勇敢說出不同於風向的聲音，推你是希望這樣的聲音
08/04 23:19, 318F
→
08/04 23:20, , 319F
不要從女板消失
08/04 23:20, 319F
推
08/04 23:45, , 320F
從推文就看出原po講的是事實 抓了弱點猛烈攻擊全盤否定他
08/04 23:45, 320F
→
08/04 23:45, , 321F
說的話
08/04 23:45, 321F
→
08/04 23:54, , 322F
不懂裝懂被打爆很正常...學運是去年318，之後陸股從
08/04 23:54, 322F
→
08/04 23:55, , 323F
兩千多點漲到五千多點，回檔是最近的事，跟反服貿根本
08/04 23:55, 323F
→
08/04 23:56, , 324F
一點關聯性也沒有...
08/04 23:56, 324F
噓
08/05 00:06, , 325F
說反服貿只看短期利益 我想你真的沒有用心去瞭解這議題
08/05 00:06, 325F
→
08/05 00:35, , 326F
推文噓非全盤而是多人否定，那我說想噓1/3會比較客觀？
08/05 00:35, 326F
推
08/05 00:53, , 327F
台灣今天會這樣就是因為地方太小，每天都報重複的事
08/05 00:53, 327F
→
08/05 00:53, , 328F
，煩不煩人呀
08/05 00:53, 328F
推
08/05 01:05, , 329F
推
08/05 01:05, 329F
推
08/05 01:19, , 330F
認同
08/05 01:19, 330F
推
08/05 02:26, , 331F
推你
08/05 02:26, 331F
推
08/05 03:56, , 332F
推這篇
08/05 03:56, 332F
噓
08/05 04:06, , 333F
太淺
08/05 04:06, 333F
推
08/05 04:35, , 334F
看ptt覺得二分法的思維很普遍 尤其是政治文 你不同意我
08/05 04:35, 334F
→
08/05 04:35, , 335F
就是426 689 609
08/05 04:35, 335F
推
08/05 10:47, , 336F
推你
08/05 10:47, 336F
噓
08/05 11:12, , 337F
服貿是什麼你真的有去暸解嗎？ 那個是黑箱服貿... 裡面
08/05 11:12, 337F
→
08/05 11:12, , 338F
有多少限制台灣 開放中國的條例
08/05 11:12, 338F
噓
08/05 13:06, , 339F
事實就是所有事情都是政治的一環 不是硬要扯政治
08/05 13:06, 339F
噓
08/05 13:38, , 340F
請鬼拿藥單原來還有長期不長期的
08/05 13:38, 340F
→
08/05 13:41, , 341F
我倒覺得台灣會這樣追根究底就是國家不正常，處處被打壓排
08/05 13:41, 341F
→
08/05 13:41, , 342F
擠如果可以改國號或者獨立的話我想台灣是很有潛力變成很厲害
08/05 13:41, 342F
→
08/05 13:41, , 343F
的國家
08/05 13:41, 343F
噓
08/05 17:31, , 344F
政治掠奪你的權利 安全感 財產 健康 然後你再來抱怨
08/05 17:31, 344F
→
08/05 17:32, , 345F
什麼事情都訴諸政治？
08/05 17:32, 345F
噓
08/05 18:43, , 346F
。。。
08/05 18:43, 346F
噓
08/05 20:28, , 347F
.
08/05 20:28, 347F
推
08/06 13:21, , 348F
推你
08/06 13:21, 348F
‣ 更多 iamlilt 的文章
文章代碼(AID): #1Lm6gDTQ (WomenTalk)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 7 之 13 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共13篇)
‣ 更多 iamlilt 的文章
文章代碼(AID): #1Lm6gDTQ (WomenTalk)