Re: [難過] 爸爸外遇消失

看板WomenTalk作者時間9年前 (2015/07/16 11:13), 9年前編輯推噓5(8推 3噓 16→)
留言27則, 12人參與, 最新討論串3/8 (看更多)
※ 引述《VincentYKS (Vincent)》之銘言： : 看樣自子現在要討論的應該是: : 年記大了，另一伴無法相伴，就可外遇? : 以下只是個人觀點，謝謝。 : 外遇就是不對 : 妳跟妳家人只是用辛苦來當藉口來安慰自己而已 : 夫妻本是同林鳥，大難來時各自飛 : 妳爸剛好驗證這段話 : 難到妳母親之前的辛苦都不算辛苦 : 人老了，本來就容易生病 : 生病了，家人更應該努力的去照顧 : 而不是說，老婆生病，老公很辛苦 : 辛苦之餘，又沒人可陪伴吐口水 : 所以理所當然的去外面找女人 : XX的，這什麼道理 : 反之，如果今天是老公生病 : 老婆也可以這樣做是嗎? : 那何必結婚，何必承諾誓言 : 這些事，我們以後都可能會遇到 : 想想妳希望以後自己也發生嗎 : 好好想一下，別讓這件事變的理所當然 : 錯了就是錯，講太多都是藉口 從前文的推文可以發現幾個重點 1.70歲後或快死了!?就可以從心所欲做自己想做的事 MA英丸65歲~還差一點，我們可以再罵五年 劉政鴻68歲~要罵快喔! 魏應充58歲~離70有段距離不過看起來不太健康，算有符合為所欲為的條件~ 大家就包容點，黑油再吃也沒幾年了 2.合理化偏差行為 外遇不對就是不對，這問小孩子都知道的道理 偏偏長大後大人總愛找理由合理化自己的偏差行為 照顧老婆很累→感情會空虛→OK可以外遇囉 離我家很近→計程車錢很貴→可以酒駕啦 要養員工不容易→企業競爭太激烈→黑油來囉 然後會說不外遇、不酒駕、不賣黑油就不能解決問題的 我只能說你對自己也太寬容了 標準死道友不死貧道 3.人類是個沒有愛情馬上就需要找下一個感情的動物 難怪我上星期在麥當當吃宵夜 聽到三個女的再罵某男老垃圾 結果後來自己在討論男友要出國一年想分手了 準備要來無縫接軌 應證2、3點合理化自己行為、感情(!?)要一直填得滿滿的喔 在一個隊伍裡每個人都退後個五步 站在原地的那個就是正義魔人 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.176.132.132 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1437016427.A.C63.html
→
07/16 11:37, , 1F
這樣小孩子都知道的道理是大人灌輸的 但那就真的一定是對
07/16 11:37, 1F
→
07/16 11:37, , 2F
的嗎？
07/16 11:37, 2F
推
07/16 11:38, , 3F
小時候我爸外遇我恨他 因為世俗的灌輸我外遇就是錯 長大後
07/16 11:38, 3F
→
07/16 11:39, , 4F
我終於能了解為什麼爸爸要外遇，感情會破裂不是一個人的責
07/16 11:39, 4F
→
07/16 11:39, , 5F
任。
07/16 11:39, 5F
我是不知道前因後果啦 但是感情破裂會造成離婚 但不會合理化外遇 ※ 編輯: student380 (180.176.132.132), 07/16/2015 12:00:59
推
07/16 12:01, , 6F
推 尤其最後兩句+補充
07/16 12:01, 6F
→
07/16 12:17, , 7F
推~ 難怪現在殺人後抄抄佛經法官就會認為"可教化"
07/16 12:17, 7F
推
07/16 12:35, , 8F
說得好~
07/16 12:35, 8F
推
07/16 12:37, , 9F
所以離婚拋棄照顧的責任 去追尋幸福 在你看來就無可指
07/16 12:37, 9F
→
07/16 12:37, , 10F
摘了吧？
07/16 12:37, 10F
以系列文的例子來說，我不認為有構成離婚的足夠理由(曾經的愛人老了失智) 但以deemo大推文的例子來說，假如是女方先有背叛行為或是怎樣 造成感情破裂，那男方大可選擇離婚，追求幸福 當然離婚跟拋棄家庭的照顧又是兩回事了
噓
07/16 12:42, , 11F
爸爸不離婚只是因為不想照顧媽媽的重擔落在孩子身上，
07/16 12:42, 11F
→
07/16 12:42, , 12F
不然他大可屁股拍拍就走
07/16 12:42, 12F
→
07/16 12:43, , 13F
爸爸為了孩子沒有選擇權你知道嗎
07/16 12:43, 13F
扛責任這件事也許爸爸沒選擇權 但是外遇這部分有 推文有人說爸爸面臨琴棋書畫沒辦法滿足的感情生活.... 那長期單身的人不就慾火焚身去申請國賠了 既然有部分的人說都老了就讓他去吧 那為何不說都走到這步了~最後一段路為何不一起走完呢? 何況就此個案來說外遇已有前例 對象又是已婚~實在是... ※ 編輯: student380 (180.176.132.132), 07/16/2015 13:16:29
推
07/16 13:15, , 14F
樓上講得好像他們父母一點感情也沒有一樣
07/16 13:15, 14F
推
07/16 13:19, , 15F
講的好像他們沒感情一樣+1
07/16 13:19, 15F
噓
07/16 14:14, , 16F
道德魔人！這世界不是只靠四維八德五綱倫常在運轉的
07/16 14:14, 16F
→
07/16 14:15, , 17F
若只要撻伐老爹就能解決，原po還需要上網求救嗎
07/16 14:15, 17F
噓
07/16 14:25, , 18F
又，民法說重大不可治癒的惡疾可離婚。守著重殘配偶不走並
07/16 14:25, 18F
→
07/16 14:25, , 19F
非天經地義的義務，原po夫並不是像你說的，照顧失智媽媽為
07/16 14:25, 19F
→
07/16 14:25, , 20F
沒有選擇權的必須
07/16 14:25, 20F
→
07/16 14:26, , 21F
原po“父” 寫錯字
07/16 14:26, 21F
既然你都退到法律來講了 那以目前法律來說外遇犯不犯法(對方又是有夫之婦) 我只是覺得你們已經先設了一個 "原PO爸非找另一個女生不可"的前提在討論這件事 我個人是認為如果這前提已不能打破 那就離婚要怎麼搞就怎麼搞 我不認為我講很多四維八德啦 我只是覺得這社會大部分的人對自己太寬容 只要對自己有利的行為就合理化 這社會才會這麼亂 也才會突顯出柯P這種人的價值啦 我很不喜歡動不動就提柯P，只是目前檯面上能讓大家心服的也就他了 當然他的嚴以律己的精神放在他自己身上我們很欣賞啦 只是他的標準放到我們身上很多人就要說他是道德魔人了 ※ 編輯: student380 (180.176.132.132), 07/16/2015 14:55:38
→
07/16 14:42, , 22F
感覺女兒可以睜一隻眼閉一隻眼 但是如果覺得是錯的
07/16 14:42, 22F
→
07/16 14:42, , 23F
也無可厚非 畢竟以女兒身分會想到爸爸對不起媽媽
07/16 14:42, 23F
→
07/16 14:42, , 24F
而且爸爸外遇對象是已婚的嘛？ 是的話那問題更大
07/16 14:42, 24F
→
07/16 17:03, , 25F
在講外遇扯那麼多幹嘛？
07/16 17:03, 25F
推
07/16 22:34, , 26F
推 外遇就是外遇
07/16 22:34, 26F
推
07/18 10:33, , 27F
推邏輯清楚
07/18 10:33, 27F
‣ 更多 student380 的文章
文章代碼(AID): #1Lfo5hnZ (WomenTalk)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 3 之 8 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
難過
144
323
[難過] 爸爸外遇 爸爸外遇
circleee
5年前, 05/28
在新視窗開啟完整討論串 (共8篇)
‣ 更多 student380 的文章
文章代碼(AID): #1Lfo5hnZ (WomenTalk)