Re: [討論] 為什麼要「檢討年輕人」到八仙玩?消失
沒同理心
台灣一年也才1500個燒燙傷病患
這次一炸了一年三分之一的名額
其他三分之二
沒健保墊付
沒第二預備金
沒義務律師團
沒政府代位求償
沒企業一次幾千萬捐款
沒台積電捐贈壓力衣
沒醫美診所免費醫治
沒各界關心祈福
沒總統探望(咦?)
...
為了表達我最深刻的同理心
我強烈建議
以後每年燒燙傷病患
一律都享有上列待遇
我說完了
誰贊成?
誰反對?
※ 引述《j31404 (戈登主廚)》之銘言:
: ※ 引述《Herblay (Esmeeeee)》之銘言:
: : 因為那些檢討受害者的人
: : 可以藉由檢討受害者彰顯自己的聰明
: : 然後獲得一點空虛的成就感
: : 就像在說:
: : 「哈哈誰叫你們這些人不像我一樣聰明/謹慎
: : 今天才會有這種下場」
: 說到檢討,大家不會覺得社會、政府差別待遇嗎
: http://goo.gl/hzbjRi
: 飯店氣爆傷患求助無門 沒錢打止痛針植皮
: 墾丁凱薩飯店發生液化石油槽氣爆意外!造成3名工人輕重傷,只是3個多月過去,其中受
: 傷一名陳姓工人全身62%燒燙傷,無法工作又得應付龐大的復健費用,求助法律扶助也碰壁,每每身體疼痛時,他連嗎啡的
: 錢7500元都負擔不了,更別說植皮
: 在塵爆事件之前,政府有去關注這些患者嗎
: 塵爆死傷人數比較多,大家就比較關注,政府馬上動用第二預備金
: 那不是塵爆的傷患,就不去管他
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.160.18.195
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1435763089.A.1E8.html
推
07/01 23:06, , 1F
07/01 23:06, 1F
推
07/01 23:06, , 2F
07/01 23:06, 2F
推
07/01 23:07, , 3F
07/01 23:07, 3F
※ 編輯: yamakazi (1.160.18.195), 07/01/2015 23:08:08
推
07/01 23:07, , 4F
07/01 23:07, 4F
推
07/01 23:10, , 5F
07/01 23:10, 5F
推
07/01 23:10, , 6F
07/01 23:10, 6F
→
07/01 23:11, , 7F
07/01 23:11, 7F
→
07/01 23:11, , 8F
07/01 23:11, 8F
推
07/01 23:12, , 9F
07/01 23:12, 9F
推
07/01 23:14, , 10F
07/01 23:14, 10F
推
07/01 23:14, , 11F
07/01 23:14, 11F
推
07/01 23:14, , 12F
07/01 23:14, 12F
→
07/01 23:15, , 13F
07/01 23:15, 13F
推
07/01 23:15, , 14F
07/01 23:15, 14F
推
07/01 23:15, , 15F
07/01 23:15, 15F
→
07/01 23:16, , 16F
07/01 23:16, 16F
→
07/01 23:16, , 17F
07/01 23:16, 17F
→
07/01 23:16, , 18F
07/01 23:16, 18F
推
07/01 23:18, , 19F
07/01 23:18, 19F
→
07/01 23:19, , 20F
07/01 23:19, 20F
→
07/01 23:19, , 21F
07/01 23:19, 21F
噓
07/01 23:19, , 22F
07/01 23:19, 22F
→
07/01 23:19, , 23F
07/01 23:19, 23F
推
07/01 23:20, , 24F
07/01 23:20, 24F
噓
07/01 23:21, , 25F
07/01 23:21, 25F
推
07/01 23:21, , 26F
07/01 23:21, 26F
推
07/01 23:23, , 27F
07/01 23:23, 27F
→
07/01 23:23, , 28F
07/01 23:23, 28F
→
07/01 23:24, , 29F
07/01 23:24, 29F
噓
07/01 23:24, , 30F
07/01 23:24, 30F
推
07/01 23:25, , 31F
07/01 23:25, 31F
噓
07/01 23:25, , 32F
07/01 23:25, 32F
→
07/01 23:25, , 33F
07/01 23:25, 33F
推
07/01 23:25, , 34F
07/01 23:25, 34F
→
07/01 23:26, , 35F
07/01 23:26, 35F
→
07/01 23:26, , 36F
07/01 23:26, 36F
→
07/01 23:27, , 37F
07/01 23:27, 37F
→
07/01 23:27, , 38F
07/01 23:27, 38F
還有 80 則推文
還有 1 段內文
→
07/02 00:57, , 119F
07/02 00:57, 119F
噓
07/02 01:01, , 120F
07/02 01:01, 120F
→
07/02 01:01, , 121F
07/02 01:01, 121F
→
07/02 01:01, , 122F
07/02 01:01, 122F
→
07/02 01:01, , 123F
07/02 01:01, 123F
噓
07/02 01:03, , 124F
07/02 01:03, 124F
→
07/02 01:04, , 125F
07/02 01:04, 125F
推
07/02 01:04, , 126F
07/02 01:04, 126F
噓
07/02 01:06, , 127F
07/02 01:06, 127F
→
07/02 01:06, , 128F
07/02 01:06, 128F
噓
07/02 01:07, , 129F
07/02 01:07, 129F
→
07/02 01:07, , 130F
07/02 01:07, 130F
推
07/02 01:09, , 131F
07/02 01:09, 131F
推
07/02 01:12, , 132F
07/02 01:12, 132F
推
07/02 01:13, , 133F
07/02 01:13, 133F
噓
07/02 01:14, , 134F
07/02 01:14, 134F
推
07/02 01:15, , 135F
07/02 01:15, 135F
→
07/02 01:15, , 136F
07/02 01:15, 136F
→
07/02 01:16, , 137F
07/02 01:16, 137F
→
07/02 01:16, , 138F
07/02 01:16, 138F
噓
07/02 01:20, , 139F
07/02 01:20, 139F
→
07/02 01:21, , 140F
07/02 01:21, 140F
→
07/02 01:21, , 141F
07/02 01:21, 141F
噓
07/02 01:21, , 142F
07/02 01:21, 142F
→
07/02 01:22, , 143F
07/02 01:22, 143F
→
07/02 01:22, , 144F
07/02 01:22, 144F
推
07/02 02:06, , 145F
07/02 02:06, 145F
推
07/02 02:11, , 146F
07/02 02:11, 146F
推
07/02 02:11, , 147F
07/02 02:11, 147F
→
07/02 02:13, , 148F
07/02 02:13, 148F
→
07/02 03:21, , 149F
07/02 03:21, 149F
推
07/02 03:41, , 150F
07/02 03:41, 150F
→
07/02 06:24, , 151F
07/02 06:24, 151F
推
07/02 07:51, , 152F
07/02 07:51, 152F
→
07/02 07:51, , 153F
07/02 07:51, 153F
→
07/02 07:51, , 154F
07/02 07:51, 154F
→
07/02 07:52, , 155F
07/02 07:52, 155F
噓
07/02 09:23, , 156F
07/02 09:23, 156F
→
07/02 14:49, , 157F
07/02 14:49, 157F
推
07/03 17:40, , 158F
07/03 17:40, 158F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 3 之 7 篇):