Re: [討論] 為什麼要「檢討年輕人」到八仙玩?消失

看板WomenTalk作者時間9年前 (2015/07/01 23:04), 9年前編輯推噓40(622274)
留言158則, 47人參與, 最新討論串3/7 (看更多)
沒同理心 台灣一年也才1500個燒燙傷病患 這次一炸了一年三分之一的名額 其他三分之二 沒健保墊付 沒第二預備金 沒義務律師團 沒政府代位求償 沒企業一次幾千萬捐款 沒台積電捐贈壓力衣 沒醫美診所免費醫治 沒各界關心祈福 沒總統探望(咦?) ... 為了表達我最深刻的同理心 我強烈建議 以後每年燒燙傷病患 一律都享有上列待遇 我說完了 誰贊成? 誰反對? ※ 引述《j31404 (戈登主廚)》之銘言: : ※ 引述《Herblay (Esmeeeee)》之銘言: : : 因為那些檢討受害者的人 : : 可以藉由檢討受害者彰顯自己的聰明 : : 然後獲得一點空虛的成就感 : : 就像在說: : : 「哈哈誰叫你們這些人不像我一樣聰明/謹慎 : : 今天才會有這種下場」 : 說到檢討,大家不會覺得社會、政府差別待遇嗎 : http://goo.gl/hzbjRi : 飯店氣爆傷患求助無門 沒錢打止痛針植皮 : 墾丁凱薩飯店發生液化石油槽氣爆意外!造成3名工人輕重傷,只是3個多月過去,其中受 : 傷一名陳姓工人全身62%燒燙傷,無法工作又得應付龐大的復健費用,求助法律扶助也碰壁,每每身體疼痛時,他連嗎啡的 : 錢7500元都負擔不了,更別說植皮 : 在塵爆事件之前,政府有去關注這些患者嗎 : 塵爆死傷人數比較多,大家就比較關注,政府馬上動用第二預備金 : 那不是塵爆的傷患,就不去管他 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.160.18.195 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1435763089.A.1E8.html

07/01 23:06, , 1F
你開馬自達??
07/01 23:06, 1F

07/01 23:06, , 2F
以後無論什麼意外都能動用第二預備金嗎?
07/01 23:06, 2F

07/01 23:07, , 3F
以後意外可以算國難嗎?
07/01 23:07, 3F
※ 編輯: yamakazi (1.160.18.195), 07/01/2015 23:08:08

07/01 23:07, , 4F
哇靠 林董有槍啊?
07/01 23:07, 4F

07/01 23:10, , 5F
他們會說你沒銅鋰鋅,為什麼要檢討被害者
07/01 23:10, 5F

07/01 23:10, , 6F
你這麼中肯幹麻 銅鋰鋅呢?
07/01 23:10, 6F

07/01 23:11, , 7F

07/01 23:11, , 8F
剛剛看了這篇,我更覺得那個李媽根本詢媽再世
07/01 23:11, 8F

07/01 23:12, , 9F
樓上 你的銅鋰鋅呢?
07/01 23:12, 9F

07/01 23:14, , 10F
人家已經道歉了= =
07/01 23:14, 10F

07/01 23:14, , 11F
政府不是已經拿我繳的稅金去展現銅鋰鋅了嗎?
07/01 23:14, 11F

07/01 23:14, , 12F
我MgCuLiZn!(挺胸)
07/01 23:14, 12F

07/01 23:15, , 13F
以為有人會挺她 風向不對當然要趕快道歉
07/01 23:15, 13F

07/01 23:15, , 14F
推 你才是真正有同理心 一堆人理盲又濫情
07/01 23:15, 14F

07/01 23:15, , 15F
MgCuLiZn XDDD 肯定是李祖啊這個
07/01 23:15, 15F

07/01 23:16, , 16F
這篇是她兒子轉院之後的醫護寫的,才讓我覺得昨天的道
07/01 23:16, 16F

07/01 23:16, , 17F
歉太假。
07/01 23:16, 17F

07/01 23:16, , 18F
道歉就可以解決問題的話 就不需要警察了
07/01 23:16, 18F

07/01 23:18, , 19F
一樣燒燙傷 人多:國難! 人少:怪我囉?這個社會...
07/01 23:18, 19F

07/01 23:19, , 20F
這些傷患已得到教訓 想必將來他們不敢碰火 所以重點現在要
07/01 23:19, 20F

07/01 23:19, , 21F
檢討公安和保障醫療制度 檢討傷者無實質上幫助
07/01 23:19, 21F

07/01 23:19, , 22F
最好受害家屬會在意風向,都死了女兒,兒子也命危還管他
07/01 23:19, 22F

07/01 23:19, , 23F
外界言論咧,鄉民當自己影響力多大啊
07/01 23:19, 23F

07/01 23:20, , 24F
我也覺得每個燒燙傷患者都應該要有這些待遇…
07/01 23:20, 24F

07/01 23:21, , 25F
一堆先知在這篇文都現形了XDDD
07/01 23:21, 25F

07/01 23:21, , 26F
這篇沒再檢討傷者,是在檢討政府資源分配不正義
07/01 23:21, 26F

07/01 23:23, , 27F
樓上所言甚是 某些人連在罵誰都不知道就開噓 能說什麼
07/01 23:23, 27F

07/01 23:23, , 28F
推樓上 幫原po補推
07/01 23:23, 28F

07/01 23:24, , 29F
又在檢討傷者 銅鋰鋅咧! (明明就在講其他2/3…)
07/01 23:24, 29F

07/01 23:24, , 30F
爽 看到這爆炸我一整個高潮 就是要酸阿
07/01 23:24, 30F

07/01 23:25, , 31F
希望這些有銅鋰鋅的人面對所有狀況都能這麼有銅鋰鋅~
07/01 23:25, 31F

07/01 23:25, , 32F
樓上 你好像按錯噓文了 你應該要推的
07/01 23:25, 32F

07/01 23:25, , 33F
有他們在 原po的主張就有實現的一天!
07/01 23:25, 33F

07/01 23:25, , 34F
我在回應推文
07/01 23:25, 34F

07/01 23:26, , 35F
不同情他們叫冷血 同情他們又叫濫情 尊重每個人的想法很困
07/01 23:26, 35F

07/01 23:26, , 36F
難嗎
07/01 23:26, 36F

07/01 23:27, , 37F
我覺得凱薩飯店是不是要找民代給屏東縣政府壓力,幫他們
07/01 23:27, 37F

07/01 23:27, , 38F
帶位求償阿
07/01 23:27, 38F
還有 80 則推文
還有 1 段內文
07/02 00:57, , 119F
標題不符的還真不少。
07/02 00:57, 119F

07/02 01:01, , 120F
用資源分配不均來把檢討受害者的行為正當化也太可笑,如
07/02 01:01, 120F

07/02 01:01, , 121F
果多數人同意此篇,好啊一視同仁,那各位就更沒有檢討
07/02 01:01, 121F

07/02 01:01, , 122F
受害者的空間,發言前沒想過這可能性嗎?實在很差勁,人
07/02 01:01, 122F

07/02 01:01, , 123F
命關天的時候還在計較資源來檢討受害者。
07/02 01:01, 123F

07/02 01:03, , 124F
E大 你可以觀察一下 在這篇文開頭推的那些ID 在別篇文裡
07/02 01:03, 124F

07/02 01:04, , 125F
都是在噓酸為受害者說話的人
07/02 01:04, 125F

07/02 01:04, , 126F
我哪裡有推過活該這種話了...無言
07/02 01:04, 126F

07/02 01:06, , 127F
如果單純在檢討政府,他何必帶到同理心這三個字?又不是
07/02 01:06, 127F

07/02 01:06, , 128F
在責怪政府沒同理心,這說法說不過去。
07/02 01:06, 128F

07/02 01:07, , 129F
你沒說活該 但你也是拿同理心來酸 意思還不是一樣
07/02 01:07, 129F

07/02 01:07, , 130F
07/02 01:07, 130F

07/02 01:09, , 131F
說話不用這麼誠實....
07/02 01:09, 131F

07/02 01:12, , 132F
好吧!個人接受度跟認知不同,我左轉八卦~
07/02 01:12, 132F

07/02 01:13, , 133F
倒是一直看到莫名奇妙開同理心大絕的人在猛噓 XD
07/02 01:13, 133F

07/02 01:14, , 134F
不送~~~
07/02 01:14, 134F

07/02 01:15, , 135F
原po是以其他意外受傷傷患的同理心來討論資源分配不均
07/02 01:15, 135F

07/02 01:15, , 136F
07/02 01:15, 136F

07/02 01:16, , 137F
幫八仙受難者講話是同理心 幫其他意外受害者就是酸?
07/02 01:16, 137F

07/02 01:16, , 138F
果然是銅鋰鋅
07/02 01:16, 138F

07/02 01:20, , 139F
是這樣嗎,我看本串標題跟本篇引用的原文,看不出來有
07/02 01:20, 139F

07/02 01:21, , 140F
表達這個意思,倒是有種很小氣的感覺,上一篇在討論資
07/02 01:21, 140F

07/02 01:21, , 141F
源分配不均的文章就沒這種反諷的遣詞用句。
07/02 01:21, 141F

07/02 01:21, , 142F
某些ID也真好笑 從頭到尾同理心都是自己在講 還牽拖別人
07/02 01:21, 142F

07/02 01:22, , 143F
果然扯到錢有人就忍不下去了,繼續為自己的荷包奮鬥吧!
07/02 01:22, 143F

07/02 01:22, , 144F
諸君。晚安。
07/02 01:22, 144F

07/02 02:06, , 145F
同意其他意外的傷患也要有相同的資源
07/02 02:06, 145F

07/02 02:11, , 146F
政府要水平公平,而不是選舉考量
07/02 02:11, 146F

07/02 02:11, , 147F
要捐就捐陽光基金會,這些人都能得到幫助
07/02 02:11, 147F

07/02 02:13, , 148F
如果捐新北市塵爆救濟專戶,其它受災的會得不到幫助嗎
07/02 02:13, 148F

07/02 03:21, , 149F
07/02 03:21, 149F

07/02 03:41, , 150F
推...
07/02 03:41, 150F

07/02 06:24, , 151F
一直崩潰好像很爽
07/02 06:24, 151F

07/02 07:51, , 152F
會酸也是一直被MgCuLiZn煩出來的吧…如果傷者家屬可以因為
07/02 07:51, 152F

07/02 07:51, , 153F
心煩對醫護亂講話,其它人就不能被無限上綱的MgCuLiZn煩到
07/02 07:51, 153F

07/02 07:51, , 154F
嗎?
07/02 07:51, 154F

07/02 07:52, , 155F
推 要公平就一室同仁,不要因地點關注度什麼的有差別待遇
07/02 07:52, 155F

07/02 09:23, , 156F
我還以為到了八卦版
07/02 09:23, 156F

07/02 14:49, , 157F
贊成
07/02 14:49, 157F

07/03 17:40, , 158F
哈哈詢媽再世,詢媽還沒死啦,不過倒是蠻該死的
07/03 17:40, 158F
文章代碼(AID): #1Lb06H7e (WomenTalk)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1Lb06H7e (WomenTalk)