Re: [問題] 女孩們支持亂倫婚姻合法嗎?消失

看板WomenTalk作者時間8年前 (2015/06/29 05:06), 編輯推噓4(4013)
留言17則, 5人參與, 最新討論串9/22 (看更多)
※ 引述《SeedDgas (發酵)》之銘言: : 思考這個問題前有個大原則要把握,就是不可以直接假定亂倫是錯的 : 因為現在是在討論亂倫為什麼不對,而不是亂倫肯定不對,但原因我先想想 : ※ 引述《monkeyeden (吱樂園)》之銘言: : : 說近親為何不行的一定沒養過寵物 : : 近親交配很大機率會出現缺陷 : : (我知道你懂,讓我說完) : : 如果一直生會導致缺陷基因擴大… : : 所以寵物繁交配必須找非近親繁殖 : : 但近親好找就會有不法業者貪圖方便 : : 不要扯不生就好 : : 因為現實就是亂生的一堆… : : 生了國家也不可能把小孩殺掉… : : 造成社會負擔 : 拿基因來當點的話有兩個問題 : 1.如果因為基因可能有缺陷就不准結婚,那有重大遺傳病史是不是也不能結婚? : 2.如果只是基因可能有缺陷就不能結婚,那是否只要保證生出來不會有缺陷就能結婚? : 撇開亂倫就是不對,不搞特殊化的話 : 前者就只是單純的你能不能接受有些人生的小孩很可能會有缺陷 : 沒道理某些關系能接受,某些關係就覺得不行吧 : 後者更簡單,一次比較精密的產檢就能搞定 : 而且嚴格說來後者根本不該是問題 : 因為現狀是沒人規定兩個人結婚一定要保證自己的小孩不會有缺陷 : 不把亂倫特殊化的話,沒道理有些人結婚可以隨便結,有些人結婚就還先要有但書吧 : : 而且小孩是自己教育自己養的 : : 很難保證這類鬼父不會把小孩洗腦成愛莉 : : 變成自我滿足的工具 : 拿怕產生愛莉當論點也有問題 : 因為結婚說穿了只是個程序,很多事情不用結婚照樣能做 : 比如現在有心照樣可以當個鬼父養隻愛莉,只要不結婚就好,這樣你能接受? : 再者要是我去領養個小孩,把他調教成沒有血緣關係的愛莉,難道你又能接受? : 在這論點下,你反對的是透過洗腦的方式養成愛莉,而非跟女兒結婚 : 那現行的制度其實就很夠用了,因為現在也不允許這種事情發生 : 一般人也鮮少遇過真的被調教好,野生的愛莉 : 所以拿這個點來講有點薄弱,而且最開始討論的對象還是妹妹 : 哥哥要洗腦妹妹的難度又比爸爸洗腦女兒高不知道多少,這個理由很牽強啊 : 而且這還有個最大的問題,洗腦不行的話,那是不是證明沒洗腦就可以呢? : : 就跟業者貪圖方便一樣 : : 但同性你放他去結婚不會有這種問題 : : 都是自我意志下選擇交往 : : 並承受無法與另一半生兒育女的未來 : : 老實說放著他也不會變多 : : 荷蘭同婚還減少勒… : : 因為就科學與統計的角度來說 : : 異性相吸是自然上的多數不會改變 : : 就算他們領養小孩 : : 我想也不會特地把他洗腦成同性戀 : : 畢竟他們自己知道利弊 : : (以上有文獻自己找) : : 如果在恐同角度來讓同性結婚 : : 你可以不用擔心自己另一半是同志 : : 因為他會直接跟你說他有伴了 : : 而不是在異性婚姻壓力下跟你結婚 : : 你也可以更少的在電視看見恐怖的同志抗爭 : : 更可以讓他們感受婚姻墳墓的懲罰 : : 那麼不是更沒理由反對嗎? : : 放下偏見與仇恨 : : 你會發現世界不會毀滅 : : 但很多人會從毀滅中重生 : 其他恐不恐同就不說了,這本來就是兩個不相干的問題 : 我本身也反對亂倫,可是經過思考後發現我也說不出一個真正非得禁止才能解決的理由 : 很多反對亂倫的原因就如同上面那兩點,都是因為亂倫可能會怎樣所以不行 : 問題那些可能也不一定是亂倫才會有,不亂倫也會碰到,都是靠制度就能解決 : 拿很多人常說的倫理問題也是,爸爸跟女兒結婚生出來的小孩該叫爸爸爺爺還是爸爸 : 但倫理說穿了只是種人際關係,一個人同時擁有爸爸跟爺爺的身分又對社會有什麼影響? : 以前表兄妹可以結婚的時候,也沒看有人煩惱小孩到底該叫媽媽還是表嬸啥的 : 跳脫亂倫不好這個前提,我還沒想到什麼問題是亂倫獨有不得不禁 : 文章打到現在我還是不支持亂倫,但我真的找不到啥理由可以說服自己 覺得這問題有趣 我也不喜歡直接假設亂倫是錯的 所以剛剛想了一下可能的問題 近親之間(假設是住一起的, 例如父母兄弟姊妹) 可以提供重要家庭功能 教育或心理上支持 而且近親的相處可能是從人格和身體在劇烈發展變化之前就開始了 如果家人關係又多加了男女關係 我覺得對原來的 家庭功能會是負面的(自己的推測) 我會這麼覺得是因為 近親之間可不是像異性戀或同性戀 較近於他們兩個私人的事 在一起不會影響別人 要分手就可以分手 而且還會直接影響其他近親 例如一家四口從小住一起 其中父女在一起了 從看上眼->曖昧->交往->分手 的過程 對媽媽 和另外一個兄弟姊妹 會有什麼影響 父母的角色是否還能提供原有的教育和支持功能 假設子女未成年 正處於人格和身體發展變化很大的時候 我覺得(當然也是猜測)會是負面的 例如性早熟之類 即使法律規定成年以上才可以合法近親結婚 也不代表不會影響未成年子女 因為如果合法化 人可能看待自己的父母兄弟姊妹的方式就不像從前了 近親結婚被視為接受的話 難道不會影響小孩看待自己的父母或父母看待自己子女的方式嗎 也許你可以說 那些都是天生的不會就是不會 就像同性戀合法化也不會讓異性戀突然對同性戀有興趣 但是一般人看到同性戀或異性戀的方式都差不多 (就是一個外來的人 不是一個本來就有親密關係的人) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 73.222.31.64 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1435525616.A.7A7.html

06/29 05:13, , 1F
大概小一就得開始性行為了吧
06/29 05:13, 1F

06/29 08:25, , 2F
亂倫的發生是家庭角色的界線與序位混亂 與相愛與否根
06/29 08:25, 2F

06/29 08:25, , 3F
本沒關
06/29 08:25, 3F

06/29 08:33, , 4F
可是護家盟也主張兩個爸爸或兩個媽媽會讓家庭角色錯亂
06/29 08:33, 4F

06/29 08:33, , 5F
所以反對同性婚耶
06/29 08:33, 5F

06/29 08:52, , 6F
家庭角色先不提,序位我覺得不是什麼大問題...
06/29 08:52, 6F

06/29 08:53, , 7F
也有人會說父女結婚的話,小孩要怎麼叫爸爸
06/29 08:53, 7F

06/29 08:53, , 8F
問題是現行法律中,也是可以跟自己的舅舅/嬸嬸結婚呀?
06/29 08:53, 8F

06/29 08:54, , 9F
難不成這種時候叫媽媽「媽媽」叫爸爸「舅公」?
06/29 08:54, 9F

06/29 10:14, , 10F
現行法律不能跟舅舅結婚吧
06/29 10:14, 10F

06/29 10:18, , 11F
規定不是六等嗎? 但我覺得稱謂啥的不是大問題啦
06/29 10:18, 11F

06/29 10:20, , 12F
是很多原本家庭關係的保障像扶養 財產繼承啊 醫院簽字啊
06/29 10:20, 12F

06/29 10:21, , 13F
舅舅未必要是三等的那個呀,六等以外也是有舅舅的
06/29 10:21, 13F

06/29 10:21, , 14F
在萬一結婚後離婚的變化 其中還牽扯到兄弟姐妹 彼此保障
06/29 10:21, 14F

06/29 10:22, , 15F
像我跟我一個七等親的舅舅也很熟,他年紀還比我小
06/29 10:22, 15F

06/29 10:24, , 16F
關係 要有完整的規劃
06/29 10:24, 16F

06/29 10:25, , 17F
哈 我想到舅舅直覺就是媽媽的哥哥 確實是有其他更遠的啦
06/29 10:25, 17F
文章代碼(AID): #1La67mUd (WomenTalk)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1La67mUd (WomenTalk)