[討論] 適婚年齡女生的想法消失

看板WomenTalk作者時間9年前 (2015/06/25 12:36), 9年前編輯推噓118(128推 10噓 266→)
留言404則, 125人參與, 最新討論串1/9 (看更多)
最近跟數位聯誼認識的適婚年齡30上下的單身女生討論這個問題 心中有一些疑惑 我想問一下板友 這是不是女生普遍性的想法 ~~ 在討論這個大概很有得交流的問題前我先自述我的背景 與形成自身觀念的潛在因素 我1984年次 退伍即金融海嘯 房產大通膨時代 家住大安區,小時候住永和 雙薪家庭 父金融 母公務員 從小當鑰匙兒童 3歲以前在桃園老家被爺爺奶奶養大的 我的家庭 父母親財務各自獨立,名下各有一棟房,結婚以後買的 房貸一起繳 就標準的台北雙薪中產家庭 ~~ 以下是我整理的自己有聊的數位適婚年齡單身辦公室OL想法與自己的感覺差異 想問問版眾的看法 可以酸可以噓可以適度表達意見, 不論什麼看法都能讓我更了解現代時代的女性想法 所以歡迎表達 1.每個女生都會說到隱形天花板,女生收入比男生低,覺得之前電視上男生七萬是合理的 我的想法 -> 隱形天花板這是存在,但也是自己的選擇,也跟地域性職業有關 之前當過業務時也非常感慨女生超業成功率>>>>>>>男生,又能翻身得快, 但非常多女生排斥做業務,而是只想做後勤 這個身邊非常多 在工作早期 女生工作儲蓄比男生容易得多 家教與SG等中高收職缺 比男生容易 而我父母親的工作 與居住在台北市 可能讓我較不會感受到隱形天花板 七萬的部分現實 但我自己認為合理 只是大部分的人薪水太低了而已 2. 都暗示想管錢,再發零用錢的形式,因為這樣才有安全感,男生有錢會作怪 (其中又有部分認為女生錢是自己的 男生要分工負責養家的全部費用) 我的想法 -> 男生就沒有安全感問題嗎? 另外我自己是無法接受月薪不到4萬的人管全部的錢, 我認為是專業分工 如果雙方收入差不多給老婆管我認為合理, 但這代表老婆最少最少都要有月20萬以上 我的觀念是共同提撥家用 按能付出的多寡決定多寡 而不是一半一半 就算是我10她1也都是合理的 不然我自己的想法是每月給10萬家用 剩下的自管 因為我自身高度金融專業 把錢交給別人管理 我認為non sense,不合乎效益 但我有聽到有個女生表示要發老婆年終獎金 這我覺得合理 3. 不想住無電梯舊公寓, 要出錢? 沒錢...... 現在雙北的環境(尤其是台北)要買公寓以外的房 只靠一個人那還要夢很久喔... 當然現在是全民靠爸靠媽時代 7年級以後出生請多靠爸靠媽 因為工作時已追不上 6年級還有機會用海嘯前賺的錢買漲價前的房,海放沒爸媽可靠的七年級好幾條街 當然如果不是在台北謀生活 那就有機會多了 4. 談家務分配,你們男生不懂懷孕多辛苦 (如果喜歡一個人是不會在意那麼多的,我同意) 一起做家事而不是丟給一個人做我認為是非常應該的, 但是加上上面幾點就變得令人無法接受, 有個女生說這其實就是時代轉換 既得利益者想保有舊觀念好的部分 也想取得新觀念好的部分 我認為我是新舊觀念都能接受的人, 要全額養家也可以, 但相對的也請女生好好的學習持家技能 不要只會煮水餃跟煎蛋 也請多分擔一些家務 這才是舊有觀念的內外分工精神吧 我想現代男女,對於婚姻會想得更多一些, 但蒐集了幾位29~31跟自身年紀差不多的想法以後 我想某種程度還真的只能年齡向下找好好發展幾年用時間換空間 或是找較獨立薪資較高的女生了 因為對於急迫想要全部到位的急婚女性, 在我這個年齡層還真的蠻難達成她們的想像與憧憬... ~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 想問看看是不是適婚年齡板友的觀念也是這樣 因為知道以後其實自己也蠻冷感到灰心的 另外有女生說到如果遇人不淑 離婚還帶個拖油瓶是很慘的 也能感受到她們對台灣的中小企業對已婚女性的就業歧視憂心 我很想說 工作與個人的獨特性是很重要...如果你的職位難以取代, 那就是你對公司喊薪水 而不是人資砍你薪水 最後抱怨一下 我媽要我買房買在家附近 ... 說頂溪舊家還太遠了 我家住在古亭跟東門站之間 你不出頭款誰買得起阿(翻桌) 而且買小二房小套房住得擠高公設不如別買 最後我的收入應該比多數同年齡層男生高一些 但還是覺得這些加起來很辛苦 我真的有些感到灰心 所以來發這篇請益女生想法 被噓我認了 最後這裡的取樣範圍不是高收女生 主要是聯誼認識的單身OL 僅供參考 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.124.61.100 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1435206975.A.456.html
推
06/25 12:37, , 1F
記得板上每週都有類似文 可以爬文
06/25 12:37, 1F
推
06/25 12:38, , 2F
我完全沒這些想法 週遭朋友也不是 環境差異吧
06/25 12:38, 2F
推
06/25 12:38, , 3F
準備開戰，老闆雞排+1
06/25 12:38, 3F
推
06/25 12:39, , 4F
奶茶~~香腸~~爆米花~~
06/25 12:39, 4F
→
06/25 12:40, , 5F
一定要這樣排版嗎?? 看的很眼花
06/25 12:40, 5F
盡量改善
推
06/25 12:40, , 6F
不過嘴巴講的都是理想 誰不想要高富帥白富美
06/25 12:40, 6F
推
06/25 12:40, , 7F
不要交不就得了 沒人拿槍逼你
06/25 12:40, 7F
→
06/25 12:40, , 8F
實際上不一定如此
06/25 12:40, 8F
推
06/25 12:41, , 9F
哈哈，這問題你該回家跟女友戰，跟女版友戰幹嘛 XDDD
06/25 12:41, 9F
→
06/25 12:41, , 10F
遇人不"淑" 遇人不俗是遇到天菜嗎= =
06/25 12:41, 10F
謝謝 XD
推
06/25 12:41, , 11F
條件隨她們開，找不找的到是另外一回事
06/25 12:41, 11F
推
06/25 12:41, , 12F
怎麼還沒開噓？
06/25 12:41, 12F
→
06/25 12:42, , 13F
自介交友文
06/25 12:42, 13F
推
06/25 12:42, , 14F
我想吃墨西哥烙餅佐莎莎醬QQ
06/25 12:42, 14F
→
06/25 12:43, , 15F
不知道寫這做什麼 你問的問題當然是不可能每個女生都
06/25 12:43, 15F
→
06/25 12:43, , 16F
這樣想啊
06/25 12:43, 16F
因為我是跟一位聊到這些 問問其他友人 其實認同比例蠻高的...
推
06/25 12:43, , 17F
板凳準備好了
06/25 12:43, 17F
推
06/25 12:44, , 18F
生活圈問題吧? 是說你既然不認同，也沒必要遷就這些女生阿
06/25 12:44, 18F
推
06/25 12:44, , 19F
剛吃飽 吃不下了啦
06/25 12:44, 19F
推
06/25 12:45, , 20F
你這問題就是看你選誰結婚而已，挑個樸實一點的女性吧。
06/25 12:45, 20F
推
06/25 12:46, , 21F
每個人都能開條件 找不找得到各憑本事 這很不合理嗎
06/25 12:46, 21F
→
06/25 12:46, , 22F
都有人說過別用PTT看全世界了 你覺得用你身邊的幾位
06/25 12:46, 22F
→
06/25 12:47, , 23F
友人 就能代表全台灣全世界嗎?
06/25 12:47, 23F
所以發文來看看 更多女性的看法阿 我認為認同/反對 都是看法 我如果沒發文 那的確就是這幾個女生的想法 就像 妳說的 所以我來發文請教
推
06/25 12:47, , 24F
沒什麼好戰的 生活背景環境不同罷了 而且原PO又有專業
06/25 12:47, 24F
→
06/25 12:47, , 25F
不過普遍適婚女子 薪水都不高 倒覺得婚友社或特種聯
06/25 12:47, 25F
→
06/25 12:47, , 26F
誼比較容易遇到
06/25 12:47, 26F
推
06/25 12:47, , 27F
要漂亮要有不錯的經濟能力的多半家裡面也寵愛者長大，自
06/25 12:47, 27F
→
06/25 12:47, , 28F
然有些開的條件比較高。
06/25 12:47, 28F
→
06/25 12:47, , 29F
我想吃雞排配可樂
06/25 12:47, 29F
→
06/25 12:49, , 30F
都不認同 不過 覺得你四點都在$$$打轉耶
06/25 12:49, 30F
→
06/25 12:49, , 31F
別忘記女生挑對象標準不是只有$
06/25 12:49, 31F
我覺得也許是因為適婚年齡 所以這方面在意的比率會相對高
推
06/25 12:49, , 32F
看你文章就覺得煩又很累，談感情搞得壓力那麼大幹嘛
06/25 12:49, 32F
推
06/25 12:50, , 33F
個人推測，獨立又會賺的女生，可能比較不急婚，
06/25 12:50, 33F
推
06/25 12:50, , 34F
2的話 個人賺多少管多少比較合理吧?
06/25 12:50, 34F
還有 330 則推文
還有 18 段內文
→
06/25 23:16, , 365F
較有相同話題~
06/25 23:16, 365F
推
06/25 23:18, , 366F
之前也參加過聯誼 認識新朋友，但是那種認識好像比較有目的
06/25 23:18, 366F
→
06/25 23:18, , 367F
性(for異性) 自己比較放不開 有所保留
06/25 23:18, 367F
推
06/25 23:22, , 368F
比較難遇到真實的一面 所以1~4可能像是大家表面上談話講講想
06/25 23:22, 368F
→
06/25 23:22, , 369F
法
06/25 23:22, 369F
→
06/25 23:23, , 370F
如果真的喜歡上了..可能也會妥協
06/25 23:23, 370F
噓
06/25 23:58, , 371F
說起來你跟你前女友只是生長背景價值觀不同啊 你適合什
06/25 23:58, 371F
→
06/25 23:59, , 372F
麼都比你弱的女生吧 這樣比較好控制
06/25 23:59, 372F
→
06/26 01:03, , 373F
覺得既然要計較東計較西的乾脆不要交女朋友也不要結婚，觀
06/26 01:03, 373F
→
06/26 01:03, , 374F
念差那麼多就沒必要去接受呀，又不是全世界的女人這樣想
06/26 01:03, 374F
→
06/26 01:03, , 375F
然後為什麼一定要找薪水高的？
06/26 01:03, 375F
→
06/26 01:35, , 376F
我剛出社會的時候薪水不高，跟男友交往時他薪水甚至比我低一
06/26 01:35, 376F
→
06/26 01:35, , 377F
些，但這並不影響我對他的感覺，只能說，在一起的兩個人在意
06/26 01:35, 377F
→
06/26 01:35, , 378F
對方的什麼什麼都是因人而異的
06/26 01:35, 378F
→
06/26 05:41, , 379F
覺得你如果剛好看到業務和工程師, 的確女生比男生吃
06/26 05:41, 379F
→
06/26 05:41, , 380F
香很多啦... 這是我自己覺得, 但是一般公司男生要升
06/26 05:41, 380F
→
06/26 05:42, , 381F
課長X理, 的確比女生容易, 因為女生大部分沒辦法配合
06/26 05:42, 381F
→
06/26 05:42, , 382F
出差輪班, 尤其懷孕或有家庭的
06/26 05:42, 382F
→
06/26 05:43, , 383F
我看我正妹朋友當業務也覺得他們身上沒有所謂的玻璃
06/26 05:43, 383F
→
06/26 05:43, , 384F
天花板, 而且業務主管也是女的... 然後就一大票正妹
06/26 05:43, 384F
→
06/26 05:44, , 385F
但是如果是一般行政職或是要輪班的製成工程師, 要升
06/26 05:44, 385F
→
06/26 05:44, , 386F
都會優先升男生, 我個人是覺得跟先天生理因素比較有
06/26 05:44, 386F
→
06/26 05:44, , 387F
關係...
06/26 05:44, 387F
→
06/26 05:45, , 388F
另外我個人沒有要求老公賺多少, 雖然他現在算很不錯
06/26 05:45, 388F
→
06/26 05:46, , 389F
但我自己覺得不管怎樣要在北部夫妻雙方加起來要有12
06/26 05:46, 389F
→
06/26 05:46, , 390F
W一個月才有辦法付房貸+養兩個小孩
06/26 05:46, 390F
噓
06/26 08:57, , 391F
上面有很多版友的意見都很好了，說穿了就是聯誼的不是你想
06/26 08:57, 391F
→
06/26 08:58, , 392F
要的對象，何必糾結他們講什麼？
06/26 08:58, 392F
噓
06/26 12:04, , 393F
沒啥意義
06/26 12:04, 393F
噓
06/26 13:07, , 394F
問題出在聯誼 你能讓女的愛上你 才不會計較這些
06/26 13:07, 394F
推
06/26 14:16, , 395F
80年次路過，覺得未來想要靠自己能力賺錢養家，養老公
06/26 14:16, 395F
→
06/26 14:16, , 396F
也沒關係，但是已經做好了「花時間培養專業可能就沒時
06/26 14:16, 396F
→
06/26 14:16, , 397F
間找老公」的心理準備。比起老公錢給我管，自己賺錢最
06/26 14:16, 397F
→
06/26 14:16, , 398F
有安全感。給你參考想法～～
06/26 14:16, 398F
推
06/26 14:18, , 399F
可以理解原po的想法
06/26 14:18, 399F
噓
06/26 15:08, , 400F
你想太多了，先有人真心喜歡你再說吧
06/26 15:08, 400F
→
06/26 15:08, , 401F
你說的問題根本都不是問題
06/26 15:08, 401F
→
06/26 15:09, , 402F
如果只用經濟條件來挑對象，很抱歉，你吸引來的也是看錢的
06/26 15:09, 402F
→
06/26 15:09, , 403F
而已
06/26 15:09, 403F
→
06/26 16:08, , 404F
重點是"單身OL"吧... = =+
06/26 16:08, 404F
‣ 更多 phcebus 的文章
文章代碼(AID): #1LYuK_HM (WomenTalk)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 9 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共9篇)
‣ 更多 phcebus 的文章
文章代碼(AID): #1LYuK_HM (WomenTalk)