Re: [問題] 老公和女同事消失
※ 引述《hahaho (這樣可以嗎?)》之銘言:
: 先說這是和朋友借的帳號 因為不想讓老公發現
: -----------------------------------------------
: 最近和老公為了女同事吵架
: 想問問看大家是我太小心眼 還是老公真的有問題?
: ------------------------------------------------
: << 原因: 老公刪了某個女同事的LINE訊息 >>
: 女同事簡稱 H
: 我平常其實不太會看老公的手機 他也沒有特別阻止我看
: 前兩天心血來潮 看了他的LINE
: 發現其中H的聊天位置明明在很上面
: 但裡面內容卻是空的 (整排只有她的訊息不見)
: 我問老公為什麼刪她的訊息?
: 老公卻一副很驚訝的樣子 說 我不知道啊 我沒刪!! 它怎麼就這樣不見?
: 這個H 已經不是第一次讓我發火
: 大概兩年多前 我們還沒結婚 有次到老公住處
: 他的手機響 但他拿起來看了一眼之後調震動不接
: 我問是誰? 他說是他媽~等下再回
: 平常我會相信 但不得不說女人的第六感很可怕
: 那天我就是特別想看來電紀錄
: 結果一看發現是 H 的名字
: 我很吃驚問你幹嘛說謊而且不接!!
: 他說最近H會跟他聊和男友吵架的事 怕我知道會生氣
: 我要他當著我的面打回去
: 開擴音但不說我在旁邊
: H的確沒講甚麼曖昧的事
: 但她就哭哭啼啼的一直問老公和她男友該怎麼辦
: 最後還要求老公陪她一起去找男友談復合 (我當然不肯)
: 老公因為我在旁邊不敢多說甚麼安慰 就一直簡單附和而已
: 然後當時也順便看了老公和H的LINE紀錄
: 發現他們前不久有一起去吃飯
: 還在LINE裡面跟H說 已經跟我報備過了(根本沒有!!)
: 老公解釋就是因為她和男友吵架心情很糟 所以和另一個女同事一起去吃飯安慰她
: 不跟我講也是怕我多想會生氣
: 那是我們交往以來第一次發生這種事
: 我說不講被我發現才會生氣!!!
: 但有次H的慶生聚餐 老公要去參加 平常他們同事聚餐我都不過問
: 那天我也是突然想知道是哪個同事
: 他就先說"就是我們部門的同事啊~
: 我問 "哪個?
: 他說 "你不太認識 就平常還滿熟的
: 我說 "怎麼會有熟的我沒聽過?
: 他說 "因為就同批進公司
: 我說 "該不會是那個H
: 他才說 "嗯...
: 我: "....你為什麼不一開始直接說就好!??
: ( 理由一樣是怕我生氣 我就講過一百遍 事後被我發現我才會更生氣了!! )
: 然後結婚前 有次又被我發現 他把H的對話紀錄全部刪掉
: 我問幹嘛刪?
: 他說就怕我不高興(理由都一樣!!!) 我說刪了我才會不高興!!!
: 結果最近又被我發現他刪了~
: 然後竟然用 "他不知道怎麼會這樣" 來當理由
: 請問大家LINE會自動刪除誰的訊息嗎?
: 因為我大發火 他姿態很低 但不高興了兩天他仍然求饒說他沒刪
: 一直問我怎樣才能不生氣 卻解釋不了為什麼只有H的訊息不見
: 後來他自己說不然請 H 寄訊息紀錄給他 然後開給我看
: 我還一度高興說好啊
: 結果H回 她也把訊息都刪了....
: 我就更發火
: 到底甚麼訊息需要兩個人都刪掉!!!!!???
: 想請問大家 是我太小題大作了嗎??
女人直覺真的很準
男人的直覺也可以很準
我覺得你老公沒有太大的問題─除非曖昧訊息多
有問題的男人絕對怕被看,類似的問題絕對會左顧言他、避重就輕
既然他願意在你面前打給H開擴音,不說你在家,那就沒啥問題
不管H跟你老公到底怎樣,首先,你一定要清楚地跟他說不要欺騙你
然後直接打給H說不要找妳老公就好了
你要是真的擔心,直接告H,逼他說實話
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.25.207.177
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1434276102.A.07F.html
→
06/14 18:04, , 1F
06/14 18:04, 1F
我認真的
覺得先生跟異性往來,就要離婚?
那跟
覺得太太有跟異性往來有甚麼差別?
直覺準不準是一回事,不要沒問清楚就直接行動
要說疑心病,我男的疑心病也超重
如果發生在我身上,我也會懷疑,但是我會想辦法查證,叫徵信社之類的
如果懷疑先生跟H有染,就馬上離婚,又何苦發那麼長篇的文呢?
※ 編輯: a9wh61ks (114.25.207.177), 06/14/2015 18:11:42
推
06/14 18:07, , 2F
06/14 18:07, 2F
噓
06/14 18:08, , 3F
06/14 18:08, 3F
推
06/14 18:08, , 4F
06/14 18:08, 4F
→
06/14 18:13, , 5F
06/14 18:13, 5F
→
06/14 18:13, , 6F
06/14 18:13, 6F
我也認為這種關係是不被接受的-欺騙
就算相信自覺,也要驗證啊
→
06/14 18:14, , 7F
06/14 18:14, 7F
→
06/14 18:14, , 8F
06/14 18:14, 8F
因為原po的目的是想鏟除h這個眼中釘肉中刺
叫徵信社不就得了
就算line能刪除,在外面的行為就會表露無疑,如果正常,何必怕被徵信?
要不就快刀斬亂麻趕快離婚
※ 編輯: a9wh61ks (49.219.128.14), 06/14/2015 18:18:18
※ 編輯: a9wh61ks (49.219.128.14), 06/14/2015 18:22:02
※ 編輯: a9wh61ks (49.219.128.14), 06/14/2015 18:24:07
推
06/14 19:10, , 9F
06/14 19:10, 9F
→
06/14 19:10, , 10F
06/14 19:10, 10F
推
06/14 19:11, , 11F
06/14 19:11, 11F
→
06/14 19:11, , 12F
06/14 19:11, 12F
→
06/14 19:11, , 13F
06/14 19:11, 13F
→
06/14 19:11, , 14F
06/14 19:11, 14F
→
06/14 19:12, , 15F
06/14 19:12, 15F
→
06/14 19:12, , 16F
06/14 19:12, 16F
妳說的也是很有道理,H直接問太太就好了,如果H不願意,也可以順便證明根本有鬼
不過,我真的很想知道像原PO這樣的人在婚前是以什麼樣的心態答應結婚的
畢竟
這種事幾乎一樣的事(先生找異性),確實發生在我家,而我是間接受害者,當然收場方式
大家都曉得,就不多說了
※ 編輯: a9wh61ks (49.219.128.14), 06/14/2015 19:20:02
噓
06/14 19:19, , 17F
06/14 19:19, 17F
我承認前兩句是來亂的,但是之後一直是非常認真的
推
06/14 19:21, , 18F
06/14 19:21, 18F
→
06/14 19:21, , 19F
06/14 19:21, 19F
→
06/14 19:21, , 20F
06/14 19:21, 20F
→
06/14 19:22, , 21F
06/14 19:22, 21F
推
06/14 19:23, , 22F
06/14 19:23, 22F
→
06/14 19:23, , 23F
06/14 19:23, 23F
→
06/14 19:23, , 24F
06/14 19:23, 24F
既然原PO懷疑成這樣,那當然是找徵信社了
※ 編輯: a9wh61ks (49.219.128.14), 06/14/2015 19:28:11
→
06/14 20:17, , 25F
06/14 20:17, 25F
→
06/14 23:01, , 26F
06/14 23:01, 26F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
問題
192
412
完整討論串 (本文為第 2 之 9 篇):
問題
192
412
問題
4
26
問題
5
19
問題
9
10
問題
148
466
問題
-1
56
問題
10
13