[問題] 台大學生在網路上造搖同學與他發生關係..

看板WomenTalk作者 ( )時間10年前 (2013/08/27 15:43), 編輯推噓-1(9推 10噓 40→)
留言59則, 26人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
我想請問版上的各位, 如果你發現台大法律系的同學, 在網路上sex版 公開你朋友的照片, 並且杜撰他們之間sex的故事供版友取樂 你會怎麼做? 1.收集資料, 與記者爆料 2.等他考上司法官再爆料 3.去他目前的學校, 跟他的系主任說明 想想真是太恐怖了! 這種會害死人的事, 竟然是台大法律系學生所為 而他竟然可以當上我們未來的司法官? 台灣的教育怎麼了... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 1.34.14.132
噓
08/27 15:46, , 1F
報警啊
08/27 15:46, 1F
他讀法律的 受害者眼睛被黑槓蓋掉, 無法可告 -.-
→
08/27 15:47, , 2F
上台大法律系只代表學業成績好(PR98) 不代表品格教育也好
08/27 15:47, 2F
※ 編輯: cpf0119 來自: 1.34.14.132 (08/27 15:48)
→
08/27 15:48, , 3F
另外司法官是要考試的
08/27 15:48, 3F
推
08/27 15:49, , 4F
你怎麼會知道是杜撰?? 勿忘督割
08/27 15:49, 4F
→
08/27 15:49, , 5F
他自稱他考的非常好 鐵定上..
08/27 15:49, 5F
推
08/27 15:50, , 6F
你現在讓它有前科 他就不會是未來的司法官了
08/27 15:50, 6F
→
08/27 15:50, , 7F
因為被同學們認出來了
08/27 15:50, 7F
→
08/27 15:50, , 8F
被黑槓掉但如果讓人明顯知道當事人身份，也未必不能告吧?
08/27 15:50, 8F
噓
08/27 15:51, , 9F
警察辦案又不是你們辦案 不交給公證單位處理 逕自私下爆料
08/27 15:51, 9F
→
08/27 15:51, , 10F
是可以告沒錯..但是有沒有發生關係 當事人最清楚.....
08/27 15:51, 10F
→
08/27 15:51, , 11F
我覺得告訴那位被害朋友，讓他來決定要怎麼做
08/27 15:51, 11F
受害人"們", 都想告 但是照片馬上被徹下來 只剩GOOGLE有他的文章備份 這樣是不是就無法留案底了? ※ 編輯: cpf0119 來自: 1.34.14.132 (08/27 15:52)
推
08/27 15:51, , 12F
先蒐集資料吧
08/27 15:51, 12F
→
08/27 15:52, , 13F
有誰會想相信你們 趕緊報案才是正途
08/27 15:52, 13F
→
08/27 15:53, , 14F
把文章備份網頁整個照相起來，就可以拿去報案了
08/27 15:53, 14F
只剩文章, 圖片都沒有了 這樣有辦法報案嗎? 有現實認識當事人的曾經看過這個文章 和圖片 也有發文反駁他造搖缺德 這樣可以算人證嗎?
→
08/27 15:54, , 15F
爆什麼料啊 不會報警嗎？
08/27 15:54, 15F
→
08/27 15:58, , 16F
說不定是真的 google有頁面就快點存下來去報案阿...
08/27 15:58, 16F
→
08/27 16:01, , 17F
不會是作者是C開頭的那篇吧= =
08/27 16:01, 17F
噓
08/27 16:04, , 18F
女板怎麼還沒水桶你?
08/27 16:04, 18F
推
08/27 16:06, , 19F
這會不會像毀謗 乾脆指稱他性侵算了
08/27 16:06, 19F
噓
08/27 16:06, , 20F
你又知道是杜撰的 說不定是真的啊
08/27 16:06, 20F
噓
08/27 16:07, , 21F
給你個噓
08/27 16:07, 21F
→
08/27 16:08, , 22F
反正影響都影響到了 難不成要他登報道歉 就順他說的 控訴他
08/27 16:08, 22F
→
08/27 16:09, , 23F
性侵
08/27 16:09, 23F
※ 編輯: cpf0119 來自: 1.34.14.132 (08/27 16:14)
→
08/27 16:12, , 24F
3的話應該沒用 感覺校方只會壓下來息事寧人
08/27 16:12, 24F
推
08/27 16:22, , 25F
先去報報看不就得了
08/27 16:22, 25F
推
08/27 16:29, , 26F
搞不好他倆真的有什麼你不知道而已..
08/27 16:29, 26F
... 應該不可能 囧 那男的長的很奇怪....................................... 而且描述的事情跟現實生活對不起來 還是問清楚好了, 即使不能報案 也要想辦法爆料他的行為
噓
08/27 16:29, , 27F
司法官最好是有這麼好上 還有這跟台大有啥關係? 戰學校?
08/27 16:29, 27F
→
08/27 16:31, , 28F
是要問幾遍，你去警察局他就會跟你說可不可以報案了啦
08/27 16:31, 28F
→
08/27 16:37, , 29F
如果沒證據也是可以報案，只是告不成而已...
08/27 16:37, 29F
→
08/27 16:38, , 30F
但同理，沒證據你要爆料他的行為，當心反吃上官司
08/27 16:38, 30F
唉... 真的是懂法律的人渣 我們也是在考慮這些 偏偏他系上一堆懂法律的人..... 如果他在網路自己公怖過他的姓名+照片 我們把他的本名 + 文章 + 照片放在一起公開 會犯法嗎? ※ 編輯: cpf0119 來自: 1.34.14.153 (08/27 16:42)
噓
08/27 16:39, , 31F
貼台大法律標籤出來要幹嘛?
08/27 16:39, 31F
→
08/27 16:40, , 32F
你敘述中的關鍵證據就是那張照片，沒照片了當然不是證據
08/27 16:40, 32F
噓
08/27 16:41, , 33F
私人恩怨請私下處理喲，謝謝，已檢舉。
08/27 16:41, 33F
→
08/27 16:42, , 34F
除非文章中也能明顯地讓人知道被敘述人的身份，否則告了
08/27 16:42, 34F
→
08/27 16:42, , 35F
應該也是白告
08/27 16:42, 35F
→
08/27 16:46, , 36F
你沒照片截圖...要怎麼告?
08/27 16:46, 36F
→
08/27 16:47, , 37F
這就是重點.........實在讓人看不下去
08/27 16:47, 37F
→
08/27 16:48, , 38F
有點好奇 是受害者拜託你嗎? 還是你只是單純看某人不順眼
08/27 16:48, 38F
→
08/27 16:48, , 39F
想藉題發揮呢?
08/27 16:48, 39F
→
08/27 16:48, , 40F
看不懂你想幹麼，照片撤下了就好，你們有備份還可以告，
08/27 16:48, 40F
→
08/27 16:49, , 41F
沒備份你是想把事情鬧大幹什麼？想鬧到大家都去挖受害者
08/27 16:49, 41F
→
08/27 16:49, , 42F
是誰嗎？
08/27 16:49, 42F
當事人氣炸了 =_= 我看那個人的回文也氣炸了, 不道歉還不斷挑釁又沒有語病. ※ 編輯: cpf0119 來自: 1.34.14.153 (08/27 16:52)
推
08/27 16:50, , 43F
直接列印下來拿去告了 有什麼不能告的?
08/27 16:50, 43F
→
08/27 16:51, , 44F
文章沒指名道姓或明顯的暗示誰是當事人...你也無法告
08/27 16:51, 44F
→
08/27 16:52, , 45F
告是可以告啦 檢察官要不要起訴又是另一回事了
08/27 16:52, 45F
推
08/27 16:53, , 46F
我也超討厭鄉民不經過人家同意就出賣照片
08/27 16:53, 46F
→
08/27 16:54, , 47F
還收集幾推就PO 真的是有病
08/27 16:54, 47F
→
08/27 16:54, , 48F
交到那種朋友or前男友真是雖小啊
08/27 16:54, 48F
推
08/27 17:01, , 49F
印下來去爆警告他啊!學生勢力是能大到哪?成績好也不一定代表
08/27 17:01, 49F
→
08/27 17:02, , 50F
警方法律界會幫他河蟹
08/27 17:02, 50F
→
08/27 17:04, , 51F
先蒐集相關資料再做法律諮詢，了解自己的訴訟權益，這即
08/27 17:04, 51F
→
08/27 17:06, , 52F
便不是法律系學生也能作到的，而對方即使是法律系學生也
08/27 17:06, 52F
噓
08/27 17:06, , 53F
兩年前的事了 你要告甚麼？追訴期六個月而已
08/27 17:06, 53F
→
08/27 17:06, , 54F
不代表什麼，有憑有據的東西也賴不掉
08/27 17:06, 54F
→
08/27 17:07, , 55F
不是啊 追訴期都過了 是要告甚麼？請問
08/27 17:07, 55F
→
08/27 17:08, , 56F
至少兩年以前的事 挖出來鞭屍有意義嗎= ="
08/27 17:08, 56F
→
08/27 17:11, , 57F
追溯期都過了 你只能洗洗睡了
08/27 17:11, 57F
→
08/27 17:11, , 58F
我沒有要檢討受害者，不過PO來這裡對事情沒幫助吧？
08/27 17:11, 58F
噓
08/27 17:12, , 59F
私人恩怨干我屁事
08/27 17:12, 59F
我不確定 bukkake0103是不是我說的加害者, 因為我只是推測 下一篇文章是看你的回文你說你是本人? 但是我不敢隨便確定。 如果你真的是本人下面的文章就是你所謂的道歉? 你應該跟當事人正面道歉! 而不是一句"用錯照片" 敷衍了事! 只會玩法律! [認真] 道歉，關於之前的文章 iamhoward(阿皓) Sat May 21 2011 05:23:07 發表於 PTT sex 版 呃，首先 我沒有逃避 只是剛好這段時間沒上BBS而已 今天晚上朋友告知後 我才知道出了這麼大的事 我在得知的第一時間因為時間因素只能馬上發信向s大坦承我的疏失並致上歉意 而在收到s大的回信之後我便出門了 無法使用網路 現在才偷溜到網咖對這件事情在板上向當事人及鄉民們公開道歉 如果有拖延實在對不住 整件事的緣由 是我一時興起 想分享一些以前經歷過的事 文章我沒有豪洨 我認識文中描述的那位女生(非照片當事人)時 她是讀宜蘭某高中 不過那是大約兩年多快三年前暑假的事 中間經歷時間太長 我跟她早就沒了連絡 以前的msn跟電話也已經沒有交集 更別說要有她的照片了 於是我憑著記憶 用網路關鍵字慢慢搜尋想找到這個女生的圖 嘗試許久以後 我看到了當事人的圖，跟我印象中的那個女生有幾分神似 (我記憶中那個女生真的長得很像我表妹，剛好...當事人也很像) 所以當時我幾乎沒有懷疑且確信兩個人是同一個人 且沒看幾張照片就剛好看到當事人穿著宜蘭那所高中制服的照片 在長相跟學校這兩個條件都符合之下，又加上找了很久 我一時衝動，以為我終於找到了 也沒有仔細看當事人的資料 就直接找了兩張圖 把圖po到板上 沒想到我竟然把兩個人搞錯，造成當事人的困擾 根據s大的說法，當事人現在才大一 而我認識的那位女生現在應該是大三的年紀才對 正常來說應該不太可能會發生這種事 但...確實就是這麼一回事 會犯下這種疏失 我自己也覺得很糟糕 接著，對於當事人及其親友 實在是很抱歉 因為我巨大的錯誤造成了傷害 雖然我的本意並不是要傷害當事人 但因錯誤認知造成了傷害確實是不爭的事實 我很後悔當初沒有多做確認 如果我有細看年齡或是綽號之類的東西的話 我就會知道其實是不同人，也就不至於發生這件事 對於應該負起的責任 我想，至少先由這篇道歉文來做個表示 只希望道歉文能多少表達一些懺悔，獲得一些原諒 對不起 最後，對於西斯板的鄉民 也很抱歉 讓大家看笑話甚至是看不順眼了 我想我當初有些回文口氣確實不好 那時我並沒有察覺照片有問題 還是一廂情願的以為自己花很多時間找到的圖一定是 正確的 所以被質疑的時候才會一時意氣之爭的反唇相譏 因此，被噓被罵我想也是應該 我確實是犯了一個很愚蠢也很不該的錯誤 在此向大家致上十二萬分的歉意 對不起，我錯了 而且錯得離譜 ※ 編輯: cpf0119 來自: 1.34.14.132 (08/27 17:23) ※ 編輯: cpf0119 來自: 1.34.14.132 (08/27 17:28)
‣ 更多 cpf0119 的文章
文章代碼(AID): #1I75YjHk (WomenTalk)
‣ 更多 cpf0119 的文章
文章代碼(AID): #1I75YjHk (WomenTalk)